Опасно или сложно проводить влажную чистку датчика изображения?

Я обнаружил пятна на датчике изображения моей цифровой зеркальной фотокамеры, которые нельзя очистить с помощью груши, поэтому я хотел бы знать о риске возникновения проблем, таких как дальнейшее ухудшение качества изображения или повреждение датчика или фильтра нижних частот, связанных с этим. с влажной чисткой матрицы. Насколько высок (или низок) риск? Это сложная задача для выполнения?

Продукты, которые я ожидаю использовать, следующие:

В своем исследовании я также обнаружил следующие продукты, которым доверяют больше, поскольку производитель гарантирует отсутствие повреждений датчика при правильном использовании:

Кроме того, отзывы в основном положительные, так стоит ли оно того?

На данный момент меня больше всего беспокоит дальнейшее окрашивание или остатки от процесса очистки. Насколько вероятно, что это повлияет на качество изображения, и будет ли оно хуже по сравнению с пылью или другими загрязнениями?

Ответы (4)

Я делаю это регулярно, я не считаю это сложным. По большому счету, это не так рискованно, но рискованнее, чем раньше, особенно с большими полнокадровыми датчиками. До того, как была реализована бесполезная функция «самоочистки», узел фильтра нижних частот располагался прямо на датчике. Теперь есть воздушный зазор, облегчающий вибрацию ФНЧ для удаления пыли. Этот воздушный зазор удаляет опору для стеклянного LPF в середине, что позволяет ему изгибаться и потенциально ломаться под давлением. Посмотрите поучительную историю этого фотографа:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30812646

Так что если у вас новая камера с "самоочищающимся сенсором", будьте очень осторожны, особенно. если это полный кадр.

Камера Pentax Kr с датчиком APS-C. Фильтр нижних частот закреплен на датчике; механизм самоочистки просто использует систему Shake Reduction для встряхивания всего сенсора. Похоже, что когда заслонка открыта для очистки датчика, система SR пытается удержать датчик на месте.
Самоочищение довольно бесполезно, не так ли?
@DragonLord файл, который в этом случае является плюсом для уменьшения дрожания сенсора по сравнению с уменьшением дрожания на основе объектива! Вы должны быть в порядке, пока вы используете легкое давление.
Самоочистка работала только в нескольких отдельных случаях с более крупными пылинками. Грушевая груша использовалась для удаления любой другой заметной пыли. Однако многие другие пятна не удалось удалить с помощью груши.
Фактически. Система самоочистки работает хорошо, только очищает мелкие частицы, которые очень мало влияют на IQ. Когда частицы большие и важнее, удалять бесполезно. Хоть прогресс есть!
Встряхивание сенсора для этого удобно, но не идеально. С моим K-5s я буду использовать опцию меню при смене объектива, в противном случае я просто использую ее при запуске. Не на 100%, но реально уменьшает общий объем пыли.
JoanneC: K-5 и K-7 имеют ультразвуковой вибрационный фильтр нижних частот для самоочистки, в отличие от Kr и других моделей начального уровня.
Я куплю чистящие средства Photographic Solutions. Похоже, что сообщения о повреждении датчика вызваны неправильными инструментами или процедурами очистки; сбои в результате правильного использования правильных продуктов случаются редко, поэтому я попробую.
Я решился и пошел на влажную уборку. После трех салфеток для датчиков, небольшого количества Eclipse и моей груши датчик был практически чистым без каких-либо повреждений. Спасибо за вашу помощь, @MattGrum и другие!
Я считаю, что самоочистка наиболее полезна, если она настроена на автоматический запуск при каждом включении/выключении камеры. Он довольно хорошо справляется с более мелкой пылью, которая не успела намокнуть/отсыреть и прилипнуть к датчику. Когда пыль на датчике подвергается воздействию влажного воздуха, ее гораздо труднее удалить с помощью чего-либо, кроме влажной уборки.

Это и рискованно, и сложно.

Очистка сенсора прошла долгий путь по сравнению с самостоятельными решениями, использовавшимися много лет назад, но она все еще не является надежной. Большинство сайтов, которые продают такие продукты, имеют достаточное количество предупреждений, которые должны четко указывать на связанные с этим риски.

Лицензированная мастерская по ремонту фотоаппаратов может легко очистить датчик для вас.

Или вы можете подождать, пока проблема не станет намного более заметной, и использовать обработку изображения (кисти клонирования/восстановления), чтобы замаскировать проблему до тех пор.

Кто именно выдает лицензию мастерской по ремонту фотоаппаратов?
Президент Обама.

Это не так уж и рискованно (кроме упомянутых ранее самоочищающихся датчиков).

Однако я нахожу это трудным, потому что трудно удалить все остатки даже от специальных чистящих средств. Если вам нужно это сделать (а некоторые вещи, такие как пыльца, не удалит даже самая лучшая сенсорная щетка), просто будьте осторожны и нанесите ОЧЕНЬ небольшое количество жидкости для очистки (капля или две). Когда вы закончите, посмотрите, есть ли какой-либо блеск на датчике, вы можете попробовать образцы снимков чего-то очень плоского цвета по всему кадру (белая бумага не в фокусе с плоским освещением), чтобы убедиться, что оставшиеся следы не влияют изображение.

Мне также нравятся чистящие салфетки для датчиков Visible Dust, они очень широкие и позволяют выполнять влажную уборку всего за один или два прохода. У них есть раствор для очистки сенсора, который, кажется, отлично работает, но вы можете найти более дешевые решения для очистки.

Я говорю: НЕ ТРОГАЙТЕ ЭТОТ OLP-фильтр! Можно сто раз чистить и не волноваться, а в 101-й раз случайно подцепишь кусок сетки и поцарапаешь фильтр! Вот что случилось со мной! Камера 1000€ и 500€ на ремонт! Отправьте обратно производителю! Пыль? Сдуйте его, но оставьте эти тампоны и Эклипс в покое! (У меня были масляные пятна на датчике, исходящие от механизма зеркала.)