Определение правильной полярности предположительно неправильно поляризованного конденсатора

Я чиню аудиоинтерфейс (Scarlett), который плохо себя вел, и нашел вероятного виновника — вздувшийся конденсатор. Тем не менее, похоже, что он припаян к плате задом наперед (судя по экрану на плате!). Учитывая, что это серийное устройство, возможно, оно было неправильно экранировано и собрано правильно. Эта штука работала много лет.

кепка назад

после удаления

Учитывая, что он должен был на самом деле взорваться, есть ли способ проверить плату с помощью мультиметра на фактическую предполагаемую полярность?

Поскольку вы уже сняли колпачок, я бы обязательно включил плату и измерил напряжение без колпачка. Достаточно долго, чтобы проверить полярность. Минусов особо не вижу. Если вы покупаете сменные колпачки, купите как минимум два, на случай, если вы каким-то образом взорвете один из них.
@mkeith Включение платы со снятой крышкой не кажется особенно безопасной идеей. Крышка, по-видимому, должна поглощать ток от катушек поблизости, и я сомневаюсь, что микросхемы будут довольны, если вместо этого этот ток будет сброшен в них.
@DmitryGrigoryev, может быть и так. Он питается от сети? Если нет, запитайте его от настольного источника питания с ограничением тока, чтобы избежать перерегулирования.

Ответы (6)

Можно предположить, что конденсатор имеет маркировку, не соответствующую его полярности. Это было известно во время производства. Это объясняет его многолетнюю работу.

Focusrite Scarlett 2i4 внутри.

введите описание изображения здесь

да, это своего рода дымящийся пистолет ... если предположить, что они не сделали этот снимок до того, как выяснили, что экран был неправильным.
@ Тревор, я понимаю, что вопрос не в том, как определить полярность. И где ошибка? Маркировка платы или на этикетке конденсатора.
Ошибка у него на плате, или на стокскрине и картинке с сайта... но скорее на плате ОП. Мой комментарий был именно таким... комментарием. Хорошая находка кстати

Забавно, на самом деле добавили два плюса экрану и все равно поставили задом наперёд.

Вы можете включить его и посмотреть, какой контакт более положительный, но включение питания без колпачка также может повлиять на результаты.

Вам лучше слегка припаять колпачок так, как он был, так как он работал, оставив ножки длинными в том направлении, которое вы считаете правильным, затем включите питание и проверьте положительное напряжение на положительном. Затем выключите питание и правильно установите колпачок, при необходимости перевернув.

Не могли бы вы сделать неполярный колпачок, используя последовательно два двойных номинала, просто временно, чтобы найти полярность?
@user3535598 user3535598 вы могли бы, если у вас есть два.
как это не вызвало бы взрыв?
См. здесь: electronics.stackexchange.com/questions/21928/… Вы берете два электролитических конденсатора последовательно и соединяете стороны + вместе. Это дает неполярный конденсатор вдвое меньшего значения.
@court3nay электролиты работают как диоды. В обратном направлении они имеют тенденцию быть более короткими. Если вы пропустите через них достаточный ток, они закипят внутри и бум. Но спиной к спине один защищает другого.

Проверьте непрерывность («нулевое» сопротивление) между TP1 и каждым из отверстий конденсатора. Отверстие, которое подключено к контрольной точке, является положительным .

это кажется правильным ответом, но почему?
Этот ответ нуждается в некотором объяснении. Это не очевидно из печатной платы. На контрольной точке написано 3,3 вольта, но если крышка будет подключена к шине 3,3 вольта, она будет иметь след на той же стороне от этой контрольной точки.

Данный ;

  • это работало много лет
  • это входной накопительный конденсатор для регулятора 3,3 В
  • на нем есть контрольная метка QC для проверки полярности
    • Я делаю вывод, что шелкография неверна дважды (смеется).

Заменяемая деталь должна быть такого же или более высокого напряжения.

  • Твердые танталовые E-колпачки обычно выдерживают до 10 % или номинальное напряжение в обратном направлении (а некоторые до 25 %) (на основе опыта аэрокосмической промышленности с 1975 г.) Ref

  • Но колпачки из оксида алюминия начинают разрушаться при -1 В и выходят из строя при -1,5 В постоянного тока.

    Низкий ESR может быть очень желательным, а также такое же или более высокое напряжение и такое же значение в пределах того же допуска с тем же шагом выводов и тем же диаметром.

Электронные колпачки обычно выдерживают до 10% или номинальное напряжение в обратном направлении . На чем основано это утверждение?
Хороший вопрос. Я не думаю, что химия алюминия поддержит это.
Исправленный. Я был слишком общим в своем замечании. Он был основан на многолетнем опыте использования тантала с низким ESR.

Я видел тантов, смонтированных задом наперёд, которые работали годами, и другие, которые выходили из строя за считанные секунды. Однако алюминий должен выйти из строя довольно быстро. Обратное напряжение свыше 1,5 вольт быстро снимет диэлектрик с фольги. Это говорит о том, что экран неправильный.

РЕДАКТИРОВАТЬ Алюминий может выдерживать обратное напряжение до 1,5 вольт в примечаниях по применению компакт-диска.

Обратный ток более 1 вольта?

Частичный обратный инжиниринг

Проследите схему вокруг этого колпачка — найдите микросхемы, подключенные к узлам этого колпачка, найдите техническое описание и укажите, какие соединения должны быть положительными, а какие — отрицательными.

Зонд на непрерывность/низкое сопротивление (< 1 Ом)

  • близлежащие узлы IC и узлы крышки
  • заземление устройства или разъем питания постоянного тока или порты ввода/вывода
  • контрольные точки, четко обозначенные как шины напряжения

(Подождите некоторое время и поменяйте местами выводы, чтобы убедиться, что вы не считываете ложно-низкие значения из-за зарядки других крышек.)

В некоторых случаях это может быть не на 100% понятно для (неопытных) людей, тогда вы можете попросить дополнительные советы, предоставив частичную схему.

Измерение во время работы

Вставьте крышку обратно и прощупайте узлы вольтметром или (лучше) прицелом.

(Это также может привести к неправильным результатам в зависимости от функции крышки и используемого метода измерения и может сопровождаться обратным проектированием.)

Определение правильной полярности предположительно неправильно поляризованного конденсатора
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 13v