Оптимальное расположение жилых зон?

Итак, вот моя проблема. Основная идея моего сеттинга состоит в том, что мириады человеческих обществ развивались в относительно одновременные времена в большой системе, разделенной всего несколькими световыми часами. (Есть, конечно, несколько технических пробелов.) Однако, поскольку все эти общества населены довольно биологически похожими гуманоидами, я стремлюсь максимизировать количество пригодных для жизни планет, которые я могу создать в сеттинге, не напрягая свой авторитет в науке. (ТМ).

Должен ли я работать с двоичной системой? Тринари? Использовать кучу лун обитаемых планет? Я ценю любые отзывы.

Когда вы говорите «относительно одновременные времена», должны ли мы понимать это как означающее, что каждое общество растет отдельно от видов, которые эволюционировали на этой планете, или что один вид был каким-то образом пересажен (скажем, в его предысторию), а затем общества развились из этой точки. ?
Добро пожаловать на Worldbuilding.SE! Если у вас есть время, посетите наш тур и посетите наш справочный центр , чтобы узнать больше о нас. Если вы хотите быть диким и сумасшедшим, у вас может быть целая куча солнц, вращающихся вокруг центрального гигантского солнца или маленькой черной дыры с обитаемыми планетами между ними. Сделал бы суточный цикл немного шатким.
Привет, случай, эта «система» расположена в плотном звездном скоплении, где звезды могут быть разделены световыми часами, а не световыми годами?
Каденс - последний. Хайнская установка Урсулы К. ЛеГуин, вероятно, является лучшим аналогом для этого.
a4android: я еще не заложил никакой реальной основы, так что это, безусловно, может быть.

Ответы (4)

Лучше всего почти наверняка припарковать газовый гигант, такой как HD 28185 b, в обитаемой зоне вашей планеты и дать ему несколько лун, примерно похожих на Землю. (Эта система должна быть стабильной в долгосрочной перспективе, но трудно сказать, потому что наши инструменты на самом деле недостаточно чувствительны, чтобы обнаружить спутники внесолнечных газовых гигантов.) Луны размером с Землю с собственными магнитными полями не должны вызывать проблем. поддерживать жизненные условия, и вы, вероятно, могли бы поместиться четыре или пять из них.

Вы можете попробовать иметь несколько таких планет, но я не думаю, что они поместятся в вашей обитаемой зоне для большинства звезд. (Газовые гиганты, как правило, находятся очень далеко друг от друга; Юпитер почти так же близок к Земле, как и к Сатурну.) Я подозреваю, что газовый гигант, формирующийся в вашей обитаемой зоне или рядом с ней, собирает практически всю остальную массу в вакууме. себе или своим лунам. В системе с исключительно широким обитаемым диапазоном вы можете получить планету земного типа, вращающуюся внутри вашего газового гиганта, которая будет горячей, но пригодной для жизни. (Ваш газовый гигант может немного отодвинуть внешнюю границу обитаемости, так как будет передавать приливный нагрев своим лунам, несколько согревая их.)

Что касается звезд, вам, вероятно, лучше придерживаться старого доброго карлика G- или K-типа. (Солнце или немного меньшая, более холодная звезда.) Яркость более горячих звезд слишком сильно различается, и они живут не так долго; более холодные звезды, как правило, не излучают много УФ-излучения, что может быть или не быть проблемой для биогенеза (к сожалению, еще один нерешенный вопрос). Двойные системы могут помочь, если они похожи по размеру, но я бы беспокоился, что комбинация звезды и красного карлика среднего размера (что типично) снова будет иметь слишком большую вариацию солнечного света.

Далекие двойные системы или тройные системы (или более крупные системы, которые в любом случае распадаются на цепочки далеких двойных систем ) дадут вам две звезды с их собственными стабильными орбитами в обитаемых зонах, обе из которых могут поддерживать жизнь. Однако добраться до него было бы нелегко; от обитаемой зоны данной звезды другая звезда будет примерно так же далеко, как Плутон, если не дальше.

Все это предполагает, что вы хотите, чтобы жизнь развилась на всех этих планетах. Если вы согласны с тем, что они развиваются на одной из этих планет, пригодная для жизни зона открывается изрядно, а если они эволюционировали совсем в другом месте, вы можете делать дурацкие вещи, например, вращаться вокруг черной дыры (помните о гамма-всплесках).

У газовых планет-гигантов есть проблема: они чрезвычайно радиоактивны. Любая планета размером с Землю, способная принять жизнь на орбите вокруг указанной планеты, должна иметь одну чертовски магнитосферу и очень плотную атмосферу для фильтрации этих неприятных частиц. Жизнь мыслима там глубоко в океанах, под толстым слоем льда, но человекоподобная? Хм....

Вам повезет больше, если вы найдете относительно более здоровую магнитосферу для планеты, вращающейся вокруг красного карлика. Единственное: там зона Златовласки была бы слишком узкой. Вам понадобится двойная Земля или две планеты с очень близкими орбитами.

Звезды с большой массой имеют очень короткую жизнь и излучают НАМНОГО больше радиации. Пригодная для жизни зона должна быть намного прохладнее, если на планете должна быть жизнь без нагревания. Таким образом, жители будут жить относительно примитивной жизнью в бесплодном ледяном мире. они были бы больше похожи на йети

Газовые планеты-гиганты нерадиоактивны, они имеют огромные сильные магнитосферы, которые улавливают высокоэнергетические частицы солнечного ветра на орбите в своих радиационных зонах.
извините, использовал неправильный термин. Я имел в виду последствия, которые он оказывает на вещи, эффекты, похожие на радиоактивное облучение.

В старых научно-фантастических рассказах обычно три планеты, Венера, Земля и Марс, были достаточно пригодными для жизни людей и одновременно имели человеческие или почти человеческие разумные формы жизни. Возможно, так и было бы в нашей Солнечной системе, если бы массы и орбиты трех планет были несколько иными.

Если вы предположите, что наше Солнце имеет широкую и оптимистичную обитаемую зону, а не узкую и пессимистическую обитаемую зону, то вы можете уместить больше планетарных орбит в эту более широкую обитаемую зону.

Вы можете увидеть различные оценки внутренних и/или внешних краев обитаемой зоны нашего Солнца здесь:

https://en.wikipedia.org/wiki/Circumstellar_habitable_zone 1

Если вы выберете более широкую обитаемую зону и сделаете орбиты планет ближе друг к другу, тогда вы сможете втиснуть четыре или, может быть, пять планетарных орбит вокруг такой звезды, как Солнце.

И вы могли бы сделать некоторые из планет в обитаемой зоне двойными планетами, причем обе планеты пригодны для жизни.

Таким образом, вы сможете разместить от четырех до десяти пригодных для жизни планет вокруг вашей звезды. И это должно быть достаточно редко, чтобы у вас могли быть персонажи, которые много знают о планетологии и говорят, что система очень редкого типа, один на тысячу или один на миллион.

Если у вас есть группа планет, вращающихся вокруг одной звезды или вокруг обоих членов тесной двойной звезды, у вас может быть еще одна одиночная или двойная звезда с планетами, вращающимися вокруг нее или вокруг них в вашей солнечной системе, что делает ее двойной, тройной или четверной. система.

Но каждая отдельная звезда или двойная звезда должна вращаться достаточно далеко от планет, вращающихся вокруг любой другой одиночной или двойной звезды в системе, чтобы не нарушить орбиты этих планет. Таким образом, как минимум звезды (или близкие пары звезд) в кратной системе должны вращаться на расстоянии, в несколько раз превышающем расстояние от самых удаленных планет, имеющих стабильные орбиты.

Таким образом, путешествие между разными планетами, вращающимися вокруг разных звезд в множественной системе, будет намного сложнее, чем путешествие между планетами, вращающимися вокруг одной и той же звезды, хотя все же намного проще, чем межзвездное путешествие.

И если вам нужно еще больше пригодных для жизни планет в вашей Солнечной системе, то они могут быть такого редкого типа, как одна на миллиард или одна на триллион. Или персонажи могут предполагать или знать, что эта конкретная звездная система была искусственной, созданной суперпродвинутыми инопланетными существами.

Шон Рэймонд на своем сайте PlanetPlanet имеет раздел, посвященный проектированию звездных систем с множеством пригодных для жизни планет — десятков, сотен или тысяч — которые должны быть созданы сверхразвитыми цивилизациями, а не возникать естественным путем.

https://planetplanet.net/the-ultimate-solar-system/ 2

Ух ты! Теперь у него до миллиона планет!

Луны вместо планет? Троянские орбиты? Бинарные обитаемые планеты?

У вас может быть несколько газовых гигантов, расположенных в обитаемой зоне, вокруг которых вращаются обитаемые большие луны. Гораздо меньшая звезда с собственными обитаемыми планетами также находится на троянской орбите вокруг главной звезды.введите описание изображения здесь

Вы также можете иметь две обитаемые планеты в бинарной системе, вращающиеся вокруг друг друга, как они вращаются вокруг главной звезды.

Но как системе понравится такая форма? Если бы у вас не было каких-то вопиющих внесолнечных захватов (сверхюпитерианского газового гиганта, включая луны ), вся эта масса должна была оказаться в меньшей звезде по мере ее аккреции. Кроме того, троянские орбиты стабильны в течение значительного времени, но не миллиардов лет, необходимых для развития жизни, особенно если вы пытаетесь втиснуть в систему побольше хлама.
Кто-то сильно махал руками? На самом деле не существует стабильного или научно обоснованного варианта, который позволил бы в первую очередь «развиваться множеству гуманоидных видов». Что касается троянских орбит, крошечная звезда — это объект на троянской орбите, и нет никаких причин, по которым на ее пригодных для жизни планетах не могла быть жизнь до того, как она была захвачена.
@Cadence Возможно, вам следует обратиться к источнику на planetplanet.net. Человек, разработавший эту систему, — планетолог. Это отличный источник интересных вариантов планетных систем.