Осевой против радиального пленочного конденсатора

При использовании пленочных конденсаторов для высокочастотных (100 кГц) применений один тип лучше другого? Исторически сложилось так, что аксиальные конденсаторы использовались в аудио и т. д., где были важны частотные характеристики. Я предполагаю, что это потому, что аксиальный было проще сделать тогда, чем сейчас...

Например, лучше использовать радиальный или осевой конденсатор для полумоста? Как насчет развязки звона из-за высокочастотного переключения? У него меньше внутренняя индуктивность? Или это действительно не имеет значения?

Ножка, соединяющая внешнюю фольгу, должна быть подключена к нижнему импедансу.

Ответы (2)

Конденсаторы с осевыми выводами обычно считаются устаревшими в наши дни — их ESL выше, чем даже у конденсаторов с радиальными выводами. Другими словами, если вам нужны высокочастотные характеристики, лучше всего использовать деталь SMT, с частью с радиальными выводами, уступающей совсем немного, и частью с осевыми выводами, отдаленной на треть.

Основная причина того, что резисторы T/H по-прежнему имеют осевые выводы, заключается в том, что их внутренние компоненты изначально плохо вписываются в форм-фактор с радиальными выводами, по крайней мере, для уровней мощности малых сигналов. Это отличается от намотанной конструкции пленочного или мокрого электролитического колпачка, который может быть выполнен с радиальными выводами так же легко, как и с осевыми выводами.

Во многих случаях радиальная упаковка является единственной упаковкой со сквозным отверстием, предлагаемой во многих марках и во многих стилях пленки, PU, ​​PET, P, PP.

  • Когда дело доходит до выбора, сначала определите номинальное напряжение, емкость, стоимость, допуск df В/мкс и ESR, SRF, если они есть, затем размер, выбор шага.
  • В некоторых случаях осевые детали имеют очень низкое ESR и очень высокую стоимость, а в других случаях они аналогичны
  • Лучшие детали - это не форма, а качество материала и адекватный размер, цена и устойчивость.