Я знаю, что об этом уже было много дискуссий. Но как вы знаете его "НАЧАЛО"! каждый раз, когда вы видите это, это взрывает вам мозг... Так что, если вы посмотрите внимательно, вы увидите, что в последние пару секунд фильма тотум дрожит, и в тот момент, когда мы думаем, что он вот-вот упадет, Нолан закончил сцену. Итак, пытался ли Нолан предположить, что каждый может выбрать свою версию? Либо вы думаете, что тотум продолжал вращаться, а Кобб застрял в подвешенном состоянии, либо тотум перестал вращаться, и Кобб действительно вернулся домой.
Есть идеи???
Да, финал «Начала» открыт для интерпретации зрителем. Проверьте это интервью Криса Нолана. Про открытый финал Нолан говорит, что
Я всегда считал, что если вы делаете фильм с двусмысленностью, он должен быть основан на истинной интерпретации. Если это не так, то это будет противоречить самому себе или будет каким-то несущественным и в конечном итоге заставит аудиторию почувствовать себя обманутой. Двусмысленность должна исходить из неспособности персонажа знать — и выравнивания аудитории с этим персонажем.
Что касается собственной интерпретации Нолана, он заявил
Я предпочитаю верить, что Кобб вернется к своим детям, потому что у меня есть маленькие дети. Люди, у которых есть дети, определенно читают его иначе, чем те, у кого их нет. Ясно, что публика многое привносит в это. Самая важная эмоциональная вещь в вращении волчка в конце заключается в том, что Кобб не смотрит на него. Ему все равно.