От чего зависит пол гибридного потомства?

Я замечаю некоторую путаницу в вашей формулировке правила Холдейна. Правило Холдейна позволяет прогнозировать фертильность потомства от межвидового скрещивания, а не соотношение полов потомства от скрещивания.

«если потомство межвидового гибрида бесплодно, то бесплодное потомство будет гетерогаметного пола».

При межвидовом скрещивании влияние происходит не на соотношение полов получаемого потомства, а на способность потомства F1 воспроизводиться. Что касается потомства, то представители гетерогаметного пола, самцы у млекопитающих (XY) и самки у птиц (ZW) будут бесплодны, в то время как гомогаметное потомство не будет затронуто гибридной стерильностью.

Как уже говорилось, правило Холдейна не всегда применяется к шансам пола на рождение, оно обычно применяется к шансам того, что этот гибрид будет плодовитым, в зависимости от того, какого пола он на самом деле был. Правило Холдейна также может применяться к шансам на рождение человека разного пола, хотя эта ситуация встречается реже. Короче говоря, подавляющее большинство ответов на ваш первый вопрос - нет, это не означает, что производится только один пол. В большинстве случаев, когда применяется закон Халдена, он влияет только на плодовитость потомства, а не на его производство.

Однако позвольте мне углубиться в детали, чтобы лучше прояснить ситуацию. Я думаю, что обнаружил две основные концептуальные ошибки, которые могут привести к вашему другому замешательству, поэтому позвольте мне рассмотреть их и посмотреть, разве это не устраняет все ваши замешательства. По крайней мере, один, а может и оба, кажутся связанными с тем, как вы процитировали закон Холдейна, поэтому позвольте мне сначала процитировать немного более точную версию закона, прямо из википедии:

Когда в потомстве F1 двух разных рас животных один пол отсутствует, редок или бесплоден, этот пол является гетерозиготным полом (гетерогаметным полом).

Правило Халдена распространяется не на все гибриды.

Закон начинается со слов: «Когда в потомстве f1 возникает одна из 3 ситуаций, это будет гетерозиготный пол. Я думаю, что первая путаница — это просто попытка применить это правило слишком широко, вместо того, чтобы ограничивать его этими категориями. В вашем примере у фазанов оказывается, что оба пола гибридов плодовиты.Поскольку ни один из полов не является редким или бесплодным, правило Холдейна просто не применяется, предварительное условие не выполняется, поэтому вы ничего не можете сказать об их гетерозигном поле.

Что касается голубей, то я не эксперт в этом, но, насколько я могу судить, берберийка и кольцевая шея — это два названия одного и того же голубя , поэтому я не уверен, что это вообще гибрид. Возможно, я просто неправильно понимаю номенклатуру / классификацию голубей, но в любом случае похоже, что большинство гибридов голубей плодовиты, поэтому, если бы мне пришлось угадывать, правило Холдейна не применимо и в этом случае.

Однако только потому, что ваши конкретные примеры могут быть неприменимы, это не обязательно делает недействительным весь вопрос. Конечно, возможны виды, к которым применяется правило Халдена, когда рождаются дети обоих полов, на самом деле это обычно так. Таким образом, давайте перейдем к другой путанице.

Правило Холдейна применяется, когда один пол соответствует перечисленным условиям .

У вас, кажется, есть одна путаница в том, что правило, по-видимому, подразумевает, что плодородные гибриды существуют, несмотря на версию правила, которую вы цитировали, в которой конкретно говорится, что правило Халдена применяется, когда гибриды бесплодны. Это потому, что фактическое правило применяется только к одному полу, а это означает, что один пол будет бесплодным, а другой пол фертильным. Если оба пола бесплодны, как в случае с мулом, правило Халдна на самом деле не применяется, поскольку это не уникальная черта одного пола (за исключением случаев, когда это происходит ... я вернусь к этому).

Когда применяется предварительное условие X, гетерозигнотный вид демонстрирует это условие.

Закон гласит, что если потомство «отсутствует, редко или бесплодно», то пол является гетерозигным. Это три условия, любое из которых может применяться, это не означает, что применяются все условия. Наиболее распространенные примеры закона Халдена, с которыми вы, вероятно, столкнетесь, - это когда один пол бесплоден, и в этом случае этот пол бесплоден, это не означает, что он должен быть бесплодным, редким и отсутствовать . Если на то пошло, в случаях, когда один пол встречается редко, возможно, что пол будет плодовитым на странном примере, когда он родился, несмотря на то, что он редкий.

Итак, вернемся к тому, что я сказал вначале: чаще всего закон Халдена означает два пола, которые одинаково распространены, но где один пол бесплоден при рождении. Лучший пример, который я могу сейчас придумать, — это бычьи гибриды ., где крупный рогатый скот часто скрещивали с другим крупным рогатым скотом, чтобы получить «лучшего» крупного рогатого скота для выращивания на мясо, было обычным явлением. Скрещивание бизонов с крупным рогатым скотом дало более устойчивых и лучших животных, которых было легче выращивать, единственная проблема заключалась в том, что самцы рождались бесплодными, а самки были плодовитыми. Это привело к невозможности сохранить гибридные племенные популяции без самцов для спаривания и, таким образом, сохранить «дикий» племенной пул бизонов для спаривания с быками крупного рогатого скота; что было проблемой, поскольку бизоны не были одомашнены, а содержание племенного поголовья было проблемой. Таким образом, очень распространенный гибрид столкнулся с проблемами из-за правила Холдейна, помните об этой проблеме, я вернусь к этому примеру позже для моего последнего замечания.

Это правда, что некоторые гибриды имеют только один общий пол из-за правила Халдна, я не могу сейчас придумать пример, но их много, просто ни одного из обычных крупных / домашних млекопитающих, о которых я больше всего знаю. Обычно, если секс редкий, секс, вероятно, также будет бесплодным, проблемы, из-за которых секс бывает редким, обычно также делают его бесплодным. Однако, насколько я понимаю генетику, для вида вполне возможно, что один пол будет редким, но этот пол будет плодовитым, когда он будет произведен; на самом деле я люблю пример, если кто-нибудь может предложить его!

Законы на самом деле просто практические правила

Вы не хотите применять это, или вообще любой закон генетики, слишком точно, иначе биология решит бросить вам крученый мяч. Из-за причудливых способов сочетания генов и даже возможности случайной мутации все еще возникает множество «невозможных» ситуаций. Посмотрите на мулов, которых считали бесплодными, и все же было зарегистрировано по крайней мере полдюжины фертильных мулов, на самом деле самые распространенные «стерильные» гибриды, о которых я знаю, имеют примеры производства фертильных гибридов.

Что возвращает нас к приведенному выше примеру с бифало. Помните, содержание зубров для племенного поголовья было для них серьезной проблемой? Что ж, эта проблема решилась сама собой, когда родился плодовитый самец бифало. Несмотря на то, что они почти всегда бесплодны, этот самец был плодовит, как и оба пола его потомства. Это было связано со случайностью (я не знаю, была ли это мутация или просто комбинация генов), но генетика нарушила правило. Благодаря этому мы смогли запустить гибридные племенные популяции бифало, все потомки этого самца, бифало - самые распространенные быки, выращиваемые для встреч в наши дни!

Суть в том, чтобы ожидать, что любые правила генетики со временем будут нарушены. Есть исключения из большинства этих правил, жизнь находит способ yadda yadda.

Надеюсь, что вся эта бессвязность дала вам лучшее представление о том, как применяется правило.