От средней школы до колледжа и профессионального спорта, почему одни и те же команды постоянно побеждают и проигрывают год за годом, десятилетие за десятилетием?

Я не большой фанат спорта, но я знаю, что Оберн, Комиссия по ценным бумагам и биржам, Янки выигрывают, но Метс, Кабс и Браунс склонны проигрывать.

Я бы подумал, что через несколько лет цикл выигрышей и проигрышей будет более цикличным, но он кажется довольно стабильным даже на протяжении десятилетий.

Ответы (2)

Я собираюсь предоставить общий обзор факторов, влияющих на постоянство команды. Это не должно быть всесторонним или очень подробным эссе по теме.

Несколько факторов:

  • Рекрутинг
  • Коучинг
  • Фронт-офис
  • Любая комбинация вышеперечисленных факторов.

Рекрутинг : В колледже лучшие команды обычно получают лучших новобранцев. Это объясняет, почему в SEC, как правило, лучшие команды (поскольку 6 из 10 лучших рекрутинговых классов на 2019 год принадлежат командам SEC).

Тренерская работа : Ник Сабан, Билл Беличик и Стив Керр считаются выдающимися тренерами в своих видах спорта. Команды с низкой текучестью в тренерском отделе, как правило, более последовательны, поскольку игрокам не нужно приспосабливаться к различным системам обучения (даже Марвин Льюис, тренер «Бенгалс» в течение последних 15 лет, был последователен ... постоянно немного выше среднего и не может выиграть игру плей-офф).

Фронт-офис : Это важный фактор, когда речь заходит о Кливленд Браунс. Решения их фронт-офиса были сочтены некачественными. Были случаи, когда команда менялась после смены персонала (например, новый генеральный менеджер). Например, команда San Francisco 49ers наняла нового генерального менеджера на сезон НФЛ 2011 года (вместе с новым главным тренером). После последовательных проигрышных сезонов «49ers» в том сезоне выиграли чемпионат NFC.

Просто: собственность. Это начинается сверху. Владение задает тон, культуру и стратегические цели, подписывает большие шаги, нанимает фронт-офис, который, в свою очередь, принимает стратегические решения по управлению франшизой, найму тренера, созданию команды игроков и т. д.

Если вам нужны доказательства, просто посмотрите на случаи бесконечных проигрышей и побед в различных видах спорта.

Плохо

  • Лос-Анджелес Клипперс под руководством Дональда Стерлинга
  • Голден Стэйт Уорриорз под руководством Криса Коэна
  • Нью-Йорк Никс под руководством Джеймса Долана
  • Детройт Лайонс под Фордами
  • Вашингтон Редскинс под руководством Дэниела Снайдера

Хорошо

  • Патриоты Новой Англии под руководством Роберта Крафта
  • Сан-Антонио Сперс под руководством Питера Холта
  • Лос-Анджелес Лейкерс при покойном Джерри Бассе
  • Голден Стэйт Уорриорз под руководством Джо Лейкоба

Отличным примером того, что может сделать владелец, являются Воины. Давний владелец Крис Коэн наблюдал за десятилетиями того, как команда посмешища обитателя дна, дисфункция и суматоха во фронт-офисе, культура, больше беспокоящаяся о развлечениях, чем о победе, и т. д. Так что же произошло? Он принимал решения, исходя из своих целей, и его некомпетентность пронизывала всю франшизу. Они не заботились о победе, они совершали ужасные сделки, драфты, решения и т. д. Теперь приходит Джо Лейкоб, который преобразил всю франшизу: создал культуру победы, нанял компетентный/уважаемый/умный фронт-офис, принимал отличные решения с драфтами. , сделки, свобода действий и т. д. «Уорриорз» превратились из абсолютного посмешища в мощную династию менее чем за 5 лет нового владения. Хороший, плохой или посредственный, это происходит во всех видах спорта.