Отказ во въезде и выдворение из Великобритании; Каковы последствия?

Этот ответ предполагает, что ваше разрешение на въезд было выдано в соответствии с Приложением V правил.

Ваше разрешение на въезд было аннулировано, и вы были высланы из Великобритании. Заявленная причина в том, что у вас не было средств для оплаты сигарет, которые вы импортировали, я полагаю, что это было примерно 160 фунтов стерлингов.

Сотрудник иммиграционной службы имел право предположить, что вы были в состоянии знать, что импортная пошлина требуется, когда вы ввозите много сигарет в Великобританию, и аналогичным образом вы могли примерно знать сумму, которую вам нужно было заплатить. И у тебя не было денег под рукой.

Из этого следует неизбежный вывод, что вы не собирались платить, а вместо этого продавали их внутри Великобритании на черном рынке, что было бы незаконно. Вот тебя и удалили. Хотя вы не можете быть уверены, вполне вероятно, что они получили вас по пункту 321 , подпункту (iii)...

(iii) по основаниям, которые привели бы к отказу в соответствии с пунктами 320(2), 320(6), 320(18A), 320(18B) или 320(19) (за исключением случаев, когда этот подпункт применяется в отношении разрешение на въезд, выданное в соответствии с Приложением «Вооруженные силы», его следует читать так, как если бы «параграфы 320(2), 320(6), 320(18A), 320(18B) или 320(19)» говорили «параграф 8(a) , (b), (c) или (g) и пункт 9(d)»).

... это трудно прочитать, но когда вся эта чепуха улажена, это означает, что вы не указали в своем заявлении о разрешении на въезд, что вы едете в Великобританию, чтобы совершить что-то незаконное.

Будет ли трудно получить еще одно разрешение на въезд в ближайшее время?

Все зависит от мнения того, кого вы спросите, поэтому, оставив мнения в стороне, вам нужно поручить британскому адвокату рассмотреть ваше следующее заявление. Без профессионала в вашем деле, который имеет практику в сложных приложениях, тогда да, получить еще одно разрешение на въезд будет очень сложно.

Каковы потенциальные последствия для будущих заявлений на получение предпринимательской визы в Великобританию, поскольку я легко соответствую всем их критериям?

Ну нет, возможно, в какой-то момент вы действительно соответствовали всем их критериям, но переход от торговли сигаретами на черном рынке к тому, чтобы стать предпринимателем уровня 1, будет немного неудобно объяснять. Другими словами, ваш авторитет серьезно пострадал в отношении всего, что касается PBS . Если вы хотите задать дополнительные вопросы об этом аспекте вашего удаления, вам нужно использовать сайт Expats . Этот сайт ограничен Приложением V к правилам.

Каково потенциальное влияние на будущие шенгенские визы, которые я уже получал более 15 раз?

Предполагая, что мы вернулись к посетителям/туристам, когда речь идет о Шенгенской зоне (в отличие от квалифицированных мигрантов), вы можете быть уверены, что Великобритания сообщила Шенгенской зоне об этом событии. Таким образом, разумно ожидать, что Шенген откажет по причине 9, см. Отказ в выдаче шенгенской визы: обоснование цели и условий предполагаемого пребывания не было надежным , потому что, как уже упоминалось, ваше доверие было подорвано, и вам нужен практикующий врач, чтобы определить, что и когда ваше следующая заявка на визу будет.

Обновлять

В комментариях ОП показал, что он был фактически удален в соответствии с пунктом 320 (19), что является ключевой ссылкой в ​​моем предположении о пункте 321 (iii) выше, поэтому приведенный выше ответ остается «как есть». В пункте 320 (19) говорится...

(19) Сотрудник иммиграционной службы считает, что выдворение лица из Соединенного Королевства способствует общественному благу. Например, потому что поведение человека (включая судимости, не подпадающие под параграф 320(2)), характер, ассоциации или другие причины делают нежелательным предоставление ему разрешения на въезд.

Это говорит нам о том, что во время собеседования при посадке и последующего задержания с последующим удалением вы сделали что-то, что их разозлило. Ваше повествование не включает эту часть эпизода, но мы можем предположить, что имело место одно или несколько проявлений непристойного поведения, которые были истолкованы как разрушительные или оскорбительные. Так что, как говорят американцы, они «завысили ставки».

Во время обучения в IAS я работал с заключенными в аэропортах Хитроу и Гатвик и могу подтвердить, что задержание — очень стрессовое событие. Это неожиданно нарушает планы, а беспокойство, вызванное конфискацией телефона, может быть ужасным. И что еще хуже, в камере задержания в любой момент дня будет множество бормочущих чокнутых, бессвязных чудаков, пьяниц и тому подобных, которые могут нарушить чувство личной безопасности. Они контролируют и хранят его в безопасности, но для новичка это может быть пугающим. Для некоторых людей это приведет к неадекватному поведению. Однако важно сохранять спокойствие и уступчивость, иначе ситуация может резко ухудшиться, как в этом случае.

Дополнительные вопросы из комментариев...

есть ли какой-либо период запрета на какое-то время в соответствии с пунктом 320 (19)

Нет, в параграфах 320 или 321 нет положений о запрете входа в порт (за исключением случаев откровенно криминального характера, таких как подделка документов). По правилам понятно, что баны выдаются на этапе подачи заявки. Так что бана у вас нет, видимо хорошая новость для вас.

также было бы очень маловероятно, что все мои будущие приложения в Великобритании могут сразу отказать

Как я уже говорил, баны случаются на этапе подачи заявки. Таким образом, во время вашей следующей заявки, если ECO решит отклонить заявку, у нее есть дополнительная возможность поставить бан...

если заявитель ранее умудрился существенным образом нарушить намерения Правил путем:

Может быть, она будет, может быть, она не будет. Если она выдаст запрет, он начнет отсчитываться с даты принятия решения по заявке, а не с даты предыдущего удаления. Лично я не думаю, что это стоит запрета; вместо этого они просто будут использовать последовательные отказы.

Нижняя линия, TL; DR

Получение мнений от случайных людей в сети, возможно, может помочь с вашим беспокойством по поводу удаления, но единственный продуктивный способ двигаться вперед — это консультации с практикующим специалистом из Великобритании, который имеет практику в сложных приложениях. Заставить практикующего специалиста из высшего уровня взять вас под опеку клиента будет сложно. И это потому, что вы были в состоянии знать , что вы делаете с гамбитом контрабанды, и, во-вторых, вы также были в состоянии осознавать , что непристойное или оскорбительное поведение неуместно во время допроса/задержания при посадке.