Открыли ли мы 10 или 12 новых спутников Юпитера?

Я видел несколько новостных сайтов, сообщающих, что команда обнаружила 12 новых спутников Юпитера:

В то время как некоторые другие новостные сайты утверждают, что нашли только 10 новолуний:

Почему количество лун различается в разных статьях? Команда нашла 10 или 12 лун?

Похоже, вам нужны более достоверные источники: здесь ссылка из НАСА . Я бы не стал воспринимать новости из CNET, Discover, о природе или небе как о космосе. Я бы нашел это прямо из источника и работал оттуда.
@ Called2voyage Я думал, что это что-то в этом роде, но я видел только странный прогресс, и это будет 11/12, поэтому я придержал язык после перечисления источников. Хороший улов.
@MagicOctopusUrn - Вы бы не стали читать новости с nature.com? Nature входит в число лучших научных журналов.
@DavidHammen лично, нет, я бы не стал без проверки; но это потому, что лично я никогда ими не пользовался. Что, в свою очередь, означает, что мое мнение о них также необоснованно.
@DavidHammen Честно говоря, новостная статья в Nature отличается от научной статьи, опубликованной в Nature, но я также нашел необычным скептицизм. Это имеет смысл, учитывая, что Волшебная Урна Осьминога не слышала о Природе (что удивительно, но, я думаю, все бывает впервые).
В этом случае статья в Nature в каком-то смысле более верна, чем пресс-релиз Carnegie Science. О двух из двенадцати недавно открытых спутников Юпитера сообщалось чуть больше года. Остальные десять были зарегистрированы вчера.
Я не нахожу ничего удивительного в том, что мы нашли больше камней вокруг Юпитера. Что меня удивляет, так это то, сколько Галилей нашел с помощью своего оборудования.

Ответы (1)

Согласно статье Carnegie Science , на которую Magic Octopus Urn ссылается из НАСА в комментариях, команда Carnegie Science во главе со Скоттом С. Шеппардом заметила кое-что новое весной 2017 года (хотя некоторые наблюдения произошли еще в 2016 году). Потребовался год, чтобы подтвердить открытие новых лун.

Десять лун вращаются во внешнем рое лун, что является одним из способов разделения групп лун. Девять из них следуют образцу других лун, которые вращаются вокруг Юпитера ретроградно (направление, противоположное вращению планеты). Одну они называют «странной», потому что она вращается прямо (в том же направлении, что и планета) и имеет более наклонную орбиту, чем внутренние спутники.

Две луны вращаются во внутренней группе, что доводит общее количество открытий до двенадцати, как указано в первом наборе статей в вашем посте. Как и у других внутренних спутников, эти орбиты увеличиваются.

Одна из ретроградных лун и «чудак» были впервые замечены в 2016 году. Одна из внутренней группы и остальные ретроградные луны были обнаружены в 2017 году. Вторая луна внутренней группы была обнаружена в 2018 году, затем большинство из них были объявлены вместе в июле. 17, 2018. (Даты взяты из Википедии .)

Ретроградная луна, открытая в 2016 году, и одна из ретроградных лун, обнаруженных в 2017 году, были объявлены в 2017 году, это означает, что 17 июля 2018 года было объявлено только о десяти лунах, поэтому в статье Nature говорится о десяти новолуниях. В статье EarthSky кое-что говорится о десяти и двенадцати, и она разъясняет обе группы (разделенные на внутренние/внешние и год объявления).

Интересно, не начинают ли люди в JPL сожалеть о своей схеме нумерации? Барицентр системы Юпитера имеет ID# 500, спутники Юпитера пронумерованы от 501 до 598 (еще не все взяты), а сам Юпитер имеет номер 599. Двадцать новых открытий сметут эту систему нумерации. Столкновение этого чудака с одной из ретроградных лун полностью снесет его.
@DavidHammen Когда он ломается, я вижу, как они взламывают систему: 59 α или что-то подобное. По крайней мере, в краткосрочной перспективе.
@ Called2voyage они могут переключиться на base16, а затем на base36. А когда это сломается, может быть, даже четырехзначная система.
@JohnDvorak Почему-то я сомневаюсь, что мы будем отслеживать> ~ 1300 объектов на Юпитере в текущей системе, но кто знает!
Открыли ли мы 10 или 12 новых спутников Юпитера?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v