Относительное колориметрическое преобразование в Photoshop несовместимо?

Дизеринг добавляет шум к плавным цветовым градиентам. Из Википедии с добавленными акцентами:

Дизеринг — это преднамеренно применяемая форма шума , используемая для рандомизации ошибки квантования, предотвращая крупномасштабные шаблоны, такие как цветовые полосы на изображениях.

Следовательно, использование дизеринга с преобразованием по определению будет давать «случайные» результаты. Алгоритм, который использует Photoshop, по-видимому, одновременно

• достаточно случайным, чтобы к одному и тому же изображению применялись разные дизеринги;
• оптимизирован настолько, что весьма вероятно, что сглаживание будет использоваться несколько раз при многократном преобразовании одного и того же изображения.

Если вы хотите численно идентичное преобразование, отключите его за счет некоторого снижения качества изображения.

Делая дикие предположения, я подозреваю, что вы сталкиваетесь с невидимыми для глаз артефактами сжатия jpeg. Даже в блоках, казалось бы, сплошного цвета вы найдете несоответствия, особенно если блоки (и ваше изображение) не являются точными кратными 8x8 пикселей (строительный блок jpeg). Это особенно верно, когда у вас есть острые, высококонтрастные края. Я подозреваю, что проблема не зависит от преобразования.

Точечная выборка, в отличие от 3x3 или 5x5, также может давать противоречивые результаты, особенно на фотографических изображениях, особенно вблизи высококонтрастных границ, и уж точно при наличии шума на изображении.

Попробуйте этот эксперимент: создайте документ с несколькими блоками сплошного цвета на белом фоне. Наведите пипетку на цветные блоки, особенно вдали от центра, и отметьте показания. Теперь сохраните документ в формате jpeg, закройте и снова откройте. Повторите тест с пипеткой.

Повторите эксперимент, но на этот раз используйте документ со стороной ровно 256 пикселей и сделайте блоки цвета со стороной ровно 80 пикселей, выровненные по 8-пиксельным границам. Посмотрите, не получите ли вы другой результат.

На прошлой неделе Майк Ниннесс провел поучительную (по крайней мере для меня) сессию по оптимизации изображений на выставке MAX, и одной из главных тем была дикая вариативность, создаваемая сжатием jpeg. Раздел «Правило 8» начинается примерно на 14:40.

[ОБНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕ Q CLARIFIED] Увеличьте размер выборки в пипетке до достаточно большого значения, чтобы сгладить шум при дизеринге. Дизеринг необходим при изменении профилей, чтобы поддерживать визуальные отношения между разными цветами без полос (по этой же причине при обычном использовании следует избегать «Абсолютного колориметрического»), но он (по определению) является случайным. Если вы наберете пипеткой слишком маленький образец, вы получите вариации везде, где есть цветовой сдвиг, который не может быть точно воспроизведен в целевом профиле.