Относительность, замедление времени и несколько систем отсчета

Я занимаюсь сложным научно-фантастическим миростроительством и действительно хочу получить как можно больше правды, но влияние путешествий на сверхсветовых скоростях на путешественников не дает мне покоя. Я корпел буквально более 100 часов над чтением. , видео и подкасты о замедлении времени, специальной и общей теории относительности, «парадоксе» близнецов и т. д. и т. д. Большинство из этих источников являются физиками элементарных частиц, но я получаю противоречивую или неполную информацию (также вполне вероятно, что я просто не понял ). Так вот, я молюсь о вашей помощи! Мне не нужна математика, достаточно четкого понимания физики.

Контекст:

3 человека на космической станции, движущейся с постоянной скоростью. Эмили, Макс и Бет. Дэйв находится на далекой планете. Предположим, что в данный момент ни у кого нет ускорения.

Эмили остается на космической станции.

Макс улетает от космической станции по прямой со скоростью 90% скорости света. Его пункт назначения (Дэйв) находится в 10 световых годах от нас.

Бет улетает от космической станции по прямой линии со скоростью 70% скорости света, но под углом 45 футов к Максу.

Вопрос 1: (в одну сторону с постоянной скоростью) Когда Макс прибывает к Дейву, сколько времени прошло для Эмили, Макса, Бет и Дейва?

Вопрос 2: (Возвращение с постоянной скоростью) Макс достигает Дейва и тут же возвращается. Когда Макс возвращается к Эмили, сколько времени прошло для Эмили, Макса, Бет и Дэйва?

Вопрос 3: (в одну сторону с ускорением) Макс и Бет разгоняются до 1G. Когда Макс приходит к Дейву, сколько времени прошло для Эмили, Макса, Бет и Дэйва?

Вопрос 4: (Возврат с ускорением) Макс и Бет разгоняются до 1G. Макс достигает Дейва и тут же возвращается. Когда Макс возвращается к Эмили, сколько времени прошло для Эмили, Макса, Бет и Дейва?

Надеюсь, вы, умники, меня поправите! Большое спасибо!

Лучшее место, чтобы задать этот вопрос, это физика. Он достаточно точно определен, чтобы надеяться на точный ответ от того, кто занимается наукой, а не миростроением.
Я согласен с @AdrianColomitchi. Я бы не сказал: «Мне не нужна математика, достаточно четкого понимания физики». Без математики физику не понять.
@ L.Dutch-ReinstateMonica, возможно, в этом случае вы можете использовать хорошие диаграммы светового конуса, но я думаю, что здесь важно то, что «четкое понимание» - это математика.
Это вопрос по математике, к сожалению, у меня сегодня выходной, и я немного накурился. Вопрос застал меня врасплох, и я немного смеюсь над собой. Можете ли вы дать нам больше информации о векторах? Даже если бы это происходило в двухмерной плоскости, я все равно думаю, что мне нужно немного больше, чтобы начать рисовать треугольники.
Ваше упоминание о 1G тоже нуждается в небольшом контексте, извините.

Ответы (3)

Q1: поездка за границу 10 лет в 0,9 центов с одним потенциальным наблюдателем в 0,7 центов

  • Согласно часам Дейва, Макс прибывает к Дейву через 4055 дней. Дэйв старше на 4055 дней. Если Макс отправил сообщение со скоростью света, информируя Дейва о путешествии, Дейв получил это сообщение всего 405 дней назад.
  • Эмили также насчитала, что с тех пор, как Макс и Бет ушли, прошло 4055 дней. Если Макс отправит сообщение «Прибыл благополучно» в это время, пройдет еще 3650 дней, прежде чем Эмили его получит.
  • Макс на 770 дней старше, чем когда он начал путешествие.
  • На данный момент Бет старше на 2068 дней.

Q2: Обратный путь на 0,9с с потенциальным наблюдателем на 0,7с

  • Когда Макс вернется к Эмили, она отсчитает 8110 дней с тех пор, как Макс ушла, согласно часам Дэйва. Эмили старше на 8110 дней с тех пор, как Макс отправился в путешествие. Если Макс отправил сообщение «Возвращение домой» со скоростью света, информируя Дейва о путешествии, Эмили получила это сообщение всего 405 дней назад.
  • Дэйв также насчитал, что с тех пор, как Макс уехал домой, прошло 4055 дней. Если Макс отправит в это время сообщение «В целости и сохранности прибыл домой», пройдет еще 3650 дней, прежде чем Дэйв его получит. Если бы Макс усердно общался в обоих направлениях, Дейв насчитал бы в общей сложности 4460 дней между получением Дэйвом сообщений Макса «Приеду увидеться» и «Доехал домой благополучно».
  • Макс на 1540 дней старше, чем когда он начал путешествие.
  • На данный момент Бет старше на 4136 дней.

Q3: Q1 с ускорением 1g (округление 1g до 10 м/с/с и округление c до 3 × 10 8 для моей собственной выгоды) (также предполагая, что релятивистские эффекты на массу не заставляют двигатели обеспечивать меньшее ускорение)

  • Бет достигает своей крейсерской скорости 0,7c за 21 миллион секунд (243 дня). Для Бет прошло примерно 213 дней.
  • Макс достигает своей крейсерской скорости 0,9с за 27 миллионов секунд (312 дней). Примерно 248 дней прошло для Макса. За время разгона было пройдено 0,385 световых года от всего пути.
    • Макс пролетит оставшиеся 9,24 световых года за 3747 дней по часам Дэйва и Эмили / 712 дней по часам Макса.
    • Торможение по прибытии занимает равные 312 дней, как измерил бы его Дейв или Эмили, и только 248, как измерил бы его Макс.
    • Таким образом, общее время в пути составляет: 4 371 день, как его измерили Дэйв и Эмили; 1336 дней, как Макс.

Q4:

  • Бет продолжает движение с неизменной крейсерской скоростью.
  • Макс ускоряется и замедляется в течение первых и последних 312 дней пути, считая только 248 дней на свои собственные часы для ускорения и замедления.

Вы сказали, что не интересуетесь математикой, поэтому я не буду утомлять вас цифрами:

Q1: Для Макса пройдет меньше времени, чем для стационарного наблюдателя. Для других вопрос плохо определен, поскольку одновременность также относительна. Таким образом, вы не можете сказать «Когда Макс приедет» ни для кого, кроме Макса и Дейва, а Дейв не испытал на себе начало Макса. Если вы имеете в виду «сколько времени пройдет, пока они вычислят , что Макс прибыл», очевидно, несколько больше 10 лет для стационарных наблюдателей, несколько меньше для Бет (ее угол не имеет значения) и меньше всего для Макса.

Q2: в этом случае Эмили пережила и начало, и конец путешествия Макса. Она испытает больше времени, чем он.

Q3: То же, что и Q1, но вычисления сложнее (это общая теория относительности из-за ускорения, и нам нужно рассчитать его конечную скорость). В любом случае, когда он прибудет к Дейву с очень относительной скоростью, у Дейва будет Очень Плохой День.

Q4: такой же, как Q2 и Q3.

обратите внимание, что Бет не имеет значения, поскольку она никогда больше не взаимодействует ни с кем из других.

Поскольку у вас есть несколько систем отсчета, если только точное время не важно для истории (например, тайна убийства, которая зависит от разницы во времени для установления алиби или чего-то еще), тогда единственный разумный способ справиться с этим - написать каждый персонаж в своем собственном POV.

Макс не испытает реальных изменений в субъективном времени, но когда он прибудет, он увидит заметно отличающиеся временные метки от электронных писем других персонажей, причем наибольшее расхождение будет у людей, которые имеют наибольшую гамму между собой и им (гамма является фактором, используемым для рассчитать изменения в кадрах между двумя разными объектами). Это также известно как фактор Лоренца.

введите описание изображения здесь

Основная формула

Вы интуитивно знаете, что гамма между движущимся объектом и объектом в состоянии покоя будет намного выше, чем между двумя движущимися объектами, поэтому самая высокая гамма находится между персонажем, движущимся со скоростью 0,9 с, и персонажем в состоянии покоя, вторая по величине гамма находится между персонаж, движущийся со скоростью 0,7 с , и тот, кто находится в состоянии покоя, а самый низкий - между персонажем, движущимся со скоростью 0,9 с , и персонажем, движущимся со скоростью 0,7 с .

Поскольку математика немного сложна, если вам действительно нужно рассчитать различные системы отсчета, попробуйте онлайн-калькулятор:

https://www.vcalc.com/wiki/vCollections/Лоренц+фактор

http://www.calctool.org/CALC/phys/relativity/gamma

«Гамма между движущимся объектом и объектом в состоянии покоя будет намного выше, чем между двумя движущимися объектами» не всегда верно. Два космических корабля, которые взлетают с неподвижной планеты и летят в противоположных направлениях, будут двигаться относительно друг друга быстрее, чем любой из них относительно планеты, поэтому гамма будет самой высокой между двумя движущимися объектами. Здесь большую роль играет направление движения.