Извините, если моя терминология плоха, я попытался подобрать некоторые термины и провести некоторое исследование в ICC, прежде чем задавать вопрос здесь.
У меня есть подрядчик, который заменяет мне настил, и я заметил, что он прикрепил балки к ригелю, затем открутил винты и (похоже) вытащил угол рамы. Теперь это привело к тому, что зазор постепенно увеличивался на расстоянии от гроссбуха до точки, где некоторые доски теперь заканчиваются вешалкой непосредственно перед тем, как подвески могут ввинчиваться в доску.
Я понимаю, что лучшая опора для балок — дерево должно быть вставлено как можно глубже. Это допустимый зазор? Что я должен ожидать увидеть в исправлении этого вне кода?
Большинство строительных организаций будут настаивать на том, чтобы все соединения каркаса были соединены так, чтобы между ними не было пространства. Большинство плотников будут следовать этой идее из принципа.
При использовании соединителей металлического каркаса балки должны одинаково упираться в металлическую пластину; как можно ближе к внутренней части разъема без зазора.
Ишервуд