Паразитные эффекты SMA сквозного отверстия

Когда я работал на частотах 1 и 2,5 ГГц, мы использовали эти разъемы без учета шунтирующих эффектов. Теперь, работая на частоте 25 ГГц, мы почти никогда не будем их использовать (даже варианты с типами коаксиальных разъемов, подходящими для 25 ГГц). Однако ваш рабочий диапазон находится где-то посередине, поэтому эти эмпирические правила не особенно полезны.

Я согласен с анализом Энди, что, особенно если обрезать заглушку, выступающую с противоположной стороны платы, этот разъем, вероятно, будет хорошо работать на частоте 6 ГГц. Но вы не сказали, какое у вас приложение и есть ли у вас особенно строгие требования к КСВ или к неравномерности вносимых потерь в широкой полосе частот. Поэтому добавлю несколько предложений.

Использование разъема SMA с монтажом на кромке приведет к меньшему разрыву между дорожкой печатной платы и разъемом.

Прокладка дорожки на противоположной стороне (или на скрытом слое рядом с противоположной стороной) платы от того места, где установлен разъем, приведет к меньшему разрыву.

В комментариях вы спросили,

Есть ли у вас какие-либо предложения относительно заземления под разъемом?

Я бы оттянул всю медь (может быть, на 3-5 мм?) от заглушки центрального контакта разъема. (Заглушка — это часть, которая не находится на пути от трассы до другой стороны коннектора). Это уменьшит емкость между контактом и другими цепями (в основном питанием и землей), что, как я ожидаю, уменьшит разрыв импеданса. (Компромисс в том, что это может увеличить излучение от заглушки)

Если вы хотите по-настоящему проявить фантазию, а ваши сигналы не особенно широкополосны, вы можете разбить ЭМ-моделирование и, вероятно, найти способ добавить индуктивный разрыв (переход вниз по трассе по мере приближения к разъему) к вашей трассе, чтобы компенсировать емкостную неоднородность от шлейфа --- но я бы не советовал делать это, не имея возможности оптимизировать в симуляции, и, вероятно, не оправдано, если ваше приложение не имеет особо строгих требований к КСВ.

Предполагая, что разъем подходит для 6 ГГц, выступ на стороне пайки примерно на 3 мм может стать проблемой, если 3 мм представляют примерно одну десятую длины волны 6 ГГц. Это общее эмпирическое правило, и некоторые люди говорят одну двадцатую, но я буду придерживаться 1/10.

6 ГГц имеет длину волны 5 см, а одна десятая от этого составляет 5 мм, так что можно утверждать, что это начинает быть небольшим эффектом. Может быть, просто обрезать его так, чтобы он едва выступал.

Если бы длина волны составляла четверть длины волны, то у вас был бы фактически трансформатор импеданса, который выглядел бы как ноль Ом, и это было бы не очень хорошо, но четверть волны составляет 12,5 мм, и у вас может быть выступ на 3 мм (зависит от толщины печатной платы) .