Парящий Карбонит! Почему эти спутниковые видео Земли кажутся сделанными из геостационарной точки?

Комментарий @BowlOfRed прибил его.

Я думал сделать версию с оптическим потоком, но время не позволяет, поэтому я просто использовал скриншоты и imageio , найденные здесь .

Похоже, что космический корабль находился над головой и действительно сместился на много градусов (если смотреть с земли) во время 17-секундного видео Буэнос-Айреса.

Они явно перерисовывают кадр за кадром, используя какой-то референс на изображении, а не расчетную поверхность Земли. Если вы посмотрите на берег реки, который должен иметь относительно постоянную высоту, то берег колеблется в районах с высокими зданиями и в противоположном направлении, чем вершины зданий. В местах, где нет высоких сооружений, таких как крайняя правая часть видеокадра, берег неподвижен.

См. этот GIF для этого: https://i.stack.imgur.com/vkpGw.gif

Это говорит о том, что они обнуляют что-то вроде среднего движения в каждой области изображения, а не используют расчетный грунт.

Лучшее место, чтобы посмотреть, что происходит, — это пара мостов в верхнем левом углу первого GIF. Высокие здания в правом нижнем углу второго GIF-файла также являются подарком.

Извините за вызывающие головокружение гифки!

внизу x2: пара (очень высоких) мостов в первом GIF, снимок экрана из Google Maps.

Все видео очень короткие. Первое длится 17 секунд, а остальные не кажутся больше. Высота чуть более 500 км. Расстояние, пройденное за это время, составит около 1250 км. Предполагая, что наведение является постоянным, угол должен быть не более 15 градусов или около того. Это значение уменьшается, если изображение расположено под углом. Например, если спутник направлен под углом 45 градусов, то разница углов обзора будет составлять всего несколько градусов.

Я подозреваю, что происходит обработка изображений на земле, чтобы не было искажений поля зрения, хотя перспектива немного изменится. Трудно сказать наверняка, но я думаю, что вижу несколько небольших искажений в показанных видео.