Паук Длинноногий папа самый ядовитый в мире?

Это миф.

Из Калифорнийского университета, со стороны реки :

... Нет никаких научных оснований для предположения, что они смертельно ядовиты, и нет оснований предполагать, что это правда.

Нет никаких упоминаний о том, что какой-либо паук Pholcid укусил человека и вызвал какую-либо пагубную реакцию.

Если бы эти пауки действительно были смертельно ядовитыми, но не могли кусать людей, то единственный способ узнать, что они ядовиты, — это доить их и вводить яд людям.
По целому ряду причин, в том числе со стороны Amnesty International и гуманитарного этического кодекса, это исследование так и не было проведено.

Кроме того, нет никаких токсикологических исследований, проверяющих летальность яда фолцида на какой-либо системе млекопитающих (обычно это делается на мышах). Таким образом, нет никакой информации о вероятном токсическом воздействии их яда на людей, поэтому часть мифа об их особой ядовитости — это всего лишь миф.

А как насчет того, что их клыки слишком короткие, чтобы проникнуть в человеческую кожу?

У фольцид действительно есть короткие клыки, которые в терминах арахнологии называются «нечеткими», потому что у них есть вторичный зуб, который встречается с клыком подобно тому, как две хватательные части пары щипцов сходятся вместе.

Коричневые пауки-отшельники также имеют нечеткую структуру клыков и, очевидно, способны кусать людей.

Может быть разница в мускулатуре, в которой находится клык, так что у отшельников более сильные мышцы для проникновения, потому что они охотятся на пауков, которым нужно подчинить себе добычу, тогда как пауки-фольциды могут оборачивать свою добычу и им не нужна такая сильная мускулатура.

Итак, опять же, миф утверждает как факт то, что не имеет под собой научной основы.

Видео о Разрушителях мифов можно посмотреть здесь :

Предположительно, длинноногие папы обладают чрезвычайно сильным ядом, но их клыки слишком короткие, чтобы проникнуть в кожу человека.

Чтобы выяснить это, Джейми и Адам выследили множество папиных длинноногих и отвели их к специалисту по паукам, который мог выдоить их яд.

Затем специалист по паукам сравнил токсичность яда папы длинноногого с ядом черной вдовы (на мышах). Краснобрюхая вдова победила, разрушив миф.

Микроскопическое измерение клыков длинноногого паука показало, что их крохотная длина в четверть миллиметра может проколоть человеческую кожу , что опровергает миф о длинноногих папочках. [ Источник ]

Как видно из видео, Адам дал себя укусить и почувствовал лишь « небольшое жжение ».

Это из Straight Dope:

Герман Вануйтвен пришел с домашней страницы арахнологии (http://www.ufsia.ac.be/Arachnology/Arachnology.html). Ответ Германа:

«Проблема с «Длинноногим папой» заключается в том, что это имя используется для нескольких видов животных, два из которых — паукообразные:

1) Семейство Phalangiidae (часть опилионидов [сборщиков урожая], иной отряд, чем пауки)

2) паук: Pholcus phalangioides

Во-первых, у него нет ядовитых желез. У номер два есть ядовитые железы, но, насколько известно научному миру, ни одна из них еще никого не укусила. Неизвестно, исследовали ли когда-либо яд, поскольку в нем не было необходимости».

Короче говоря, это никогда не исследовалось, и не было определено, являются ли Длинноногие Папы самыми ядовитыми пауками. Возможно, это самые ядовитые пауки, но это не установлено.