У меня Nikon D90 уже два с половиной года, и я очень доволен своей покупкой. Из-за большого количества работы и работы в последнее время я не использовал его до сегодняшнего дня. Сегодня солнечный день, и когда я на самом деле вышел из дома и снял несколько шоу с автоматическими настройками (да, я знаю, что автоматический режим не является ответом на все вопросы, и ручная съемка могла бы быстро решить мою проблему, но это было бы НЕ решить проблему). Каждый кадр был переэкспонирован. Без солнца в кадре не было бы на небе синего, только белого! Слишком много белого на картинке; по всей картинке. Даже стены моего дома были бы слишком яркими.
Пробовал сбрасывать до заводских настроек комбинацией двух кнопок, но ничего не вышло. Пробовал снижать ISO, все равно ничего! Я взглянул на гистограммы и увидел, что пик смещен вправо от диапазона.
В последний раз я использовал свою камеру несколько недель назад, когда фотографировал солнце с солнечными фильтрами, поэтому фактический свет, попадающий на мой датчик, был минимальным. Это была последовательность снимков с выдержкой от 1/4000 до 1/2000. Никаких длинных выдержек и прочего. Только то! Могло ли это повредить мой датчик яркости или что-то еще, что может вызывать это «горение» на фотографиях сейчас?
Вот одна из фотографий, которые я сделал ранее, и, поскольку я сделал много фотографий этого места при одинаковых условиях освещения, я могу четко сказать, что ни в какое другое время не было так ярко, как сейчас!! Я в ужасе!
Любые идеи? Что можно сделать сейчас?
Прежде чем вы начнете слишком паниковать, есть несколько вещей, которые нужно иметь в виду. Во-первых, как уже говорилось, вы, возможно, пропустили настройку (компенсация экспозиции). Однако проблема может быть и не в этом, поскольку вы сталкиваетесь с проблемой только в очень ярких условиях.
Это подводит нас ко второму: в какой-то степени камера должна делать это в автоматическом режиме. Вы сказали, что 1/4000 и f/4.5 при ISO 200 дают хорошую экспозицию в ручном режиме. Это действительно, очень ярко — примерно на полную остановку ярче, чем можно было бы предсказать «солнечным 16». Он может (просто может) быть достаточно ярким, чтобы подтолкнуть программу экспозиции камеры к ее территории пляжа / снега, где камера предполагает, что единственный способ получить столько света - это если сцена намного светлее, чем в среднем. Это то, что происходит, если передний план в основном состоит из белого пляжного песка или снега, и камера на самом деле предназначена для передержки в очень ярких условиях для компенсации (в противном случае снимок, сделанный в снежном или белом песке, будет иметь тенденцию быть значительно недоэкспонирован).
Пока камера правильно выставляет экспозицию в других условиях, она, вероятно, делает то, что задумал Nikon. Если вы можете помнить о правиле «солнечных 16» (скорость затвора должна быть около 1/ISO при f/16 в ясных полуденных условиях), вы проверите работоспособность значений, которые сообщает камера, и будете знать либо использовать компенсацию экспозиции или альтернативный замер для получения снимка.
Я не знаю, как выглядит GUI (графический интерфейс пользователя) D90s. Но в D5100 можно изменить компенсацию экспозиции от -5 до +5. Может быть, вы изменили его.
Если это не так, какой у вас объектив? Попробуйте поменять с другими линзами.
Вероятно, что-то не так между объективом и камерой. Но думаю дело в настройках.
Какой объектив вы используете? Если вы используете объектив AF-D, вам необходимо заблокировать диафрагму на максимальном значении, например, f22, иначе каждая экспозиция будет высокой ключевой. Если диафрагма НЕ установлена на максимальное значение, камера не сможет правильно «задействовать» диафрагму, и у вас будут симптомы, подобные тем, которые вы испытывали.
матдм
Крис
Стивен Каннингем
матдм
Крис
Крис
Олин Латроп
Крис
пользователь22687