поэтому я хочу прыгнуть в мир DSLR и, кроме того, что я сумасшедший фотограф, не имею никаких навыков фотографа. Я делаю много снимков и удаляю плохие в надежде, что некоторые из них будут действительно хорошими.
Я играю с ISO и выдержкой для ночных снимков и делаю небольшую базовую настройку, чтобы сделать несколько снимков, но обычно снимаю в автоматическом режиме с моей пушкой.
Я устал от D90 6 месяцев назад, и в автоматическом режиме изображения были потрясающими. я думаю, что с этой камерой все, что вам нужно сделать, это нажать на кнопку, и она сделает все остальное и сделает ОТЛИЧНЫЕ снимки.
Я знаю, что характеристики t2i лучше, а D90 уже несколько лет…
что бы вы посоветовали мне сделать в моей охоте купить отличную зеркалку и начать снимать???
Невозможно ошибиться с ЛЮБОЙ современной цифровой зеркальной камерой, однако вы должны выбрать ту, которая лучше всего соответствует вашим потребностям.
Я не знаю, почему вы сравниваете именно эти две модели. Между двумя моделями Canon T2i новее, а Nikon D90 — более продвинутая модель. На практике это означает, что вы получаете более высокое разрешение изображений и видео с T2i. Но вы получаете лучший пользовательский интерфейс с D90, включая диски с двойным управлением и увеличенный видоискатель. D90 также имеет более быстрый непрерывный привод с более глубоким буфером, но это имеет значение только в том случае, если это важно для вас.
Из этих двух я бы выбрал D90, потому что элементы управления важнее для фотографии, чем мегапиксели. Самое главное, что вы должны учитывать, это то, что каждая камера дает вам доступ к разным наборам объективов.
Если вы предпочитаете объективы Canon, берите их. Со временем объективы приобретут гораздо большую ценность, чем ваша камера, поэтому для большинства людей становится все труднее сменить бренд. Вы легко сможете перейти на более продвинутую модель позже, если не можете сделать это сейчас. Canon 60D будет последним эквивалентом в категории D90, предыдущие модели где 40D и 50D и вы сможете найти их по хорошей цене. Из них только у 60D есть видеорежим, если это важно для вас.
Любой.
Если у вас нет особых потребностей, о которых вы не упомянули, любая из этих камер будет делать действительно отличные фотографии. Если вас больше интересует выбор марки DSLR , ответьте на этот вопрос.
Вы упомянули автоматический режим, если это то, что вы действительно ищете, вы можете посмотреть, действительно ли вам нужна зеркальная камера. Некоторые модели, такие как Canon G12, предлагают действительно отличные фотографии в меньшем и легком корпусе.
Если вы хотите узнать о возможностях и расширяемости зеркальной камеры, приобретите любую из этих камер, начните изучать фотографию и, как вы сказали в конце своего поста… «начинайте снимать» .
Я не собираюсь не соглашаться с ответами, кроме как предложить взглянуть на Pentax K-5 (я стреляю из Pentax). Тем не менее, если вы посмотрите на Nikon, я бы посоветовал пропустить D90 и вместо этого посмотреть на D7000. D7000 является обновлением для D90 и, за небольшими исключениями, оснащена той же матрицей, что и K-5, матрицей, которая демонстрирует замечательный динамический диапазон и высокую производительность ISO, что делает их доступными для полнокадровых и среднеформатных камер, а также несколько раз превышает их. Canon 60D также подает большие надежды в этой области, и в результате я бы выбрал его, а не t2i.
Итак... Если бы я разбил некоторые предложения:
Высокие ИСО – Никон. Это немного лучше, чем вариант Pentax, но это почти слишком близко, чтобы коллировать. Однако для высокоскоростной фотосъемки при слабом освещении трудно превзойти Nikon.
Динамический диапазон - Pentax. Pentax, по известным только им причинам, нацелен на фотографов-пейзажистов в основном, что действительно помогает динамический диапазон, и K-5 не только находится на вершине кучи опций dSLR, но и превосходит средний формат. Он дороже, но также обладает некоторыми профессиональными функциями, которых нет у D7000 и 60D. Тем не менее, D7000 тоже близок, опять же разница только в касании.
Разрешение - Кэнон. Датчик 60D имеет более высокое разрешение и может захватывать больше деталей. Это немного больше деталей, но в правильных условиях это может что-то значить. Образцы, которые я видел, приближают его к Nikon и Pentax с высоким ISO и динамическим диапазоном, чему способствует разрешение.
Итак, если вы хотите запечатлеть действие при слабом освещении, выбирайте Nikon. Если вы хотите запечатлеть сильные детали и цвета в пейзажах и природе, выберите Pentax. Если вы хотите запечатлеть мельчайшие детали объектов с контролируемым освещением, выбирайте Canon. Однако, что бы вы ни выбрали, вы лишь незначительно отказываетесь от двух других. Скорее всего, как и у большинства из нас, камера в любом случае превзойдет фотографа. :)
Это действительно зависит от того, что вы хотите сделать. Оба бренда производят снаряжение превосходного качества, оба имеют широкую поддержку и имеют обширные онлайн- и офлайн-сообщества, посвященные им. Вы не ошибетесь ни с тем, ни с другим. Несмотря на то, что характеристики 550D немного лучше, чем у D90, обе отличные камеры.
Чтобы перейти к более личным вопросам, я бы отдал свой голос за Canon. Когда я пошел покупать свою первую зеркалку, я смотрел на Nikon, так как у меня были восторженные отзывы о стекле Nikkor от некоторых друзей и знакомых. Я, вероятно, был бы пользователем Nikon сегодня, если бы не тот факт, что все оборудование Nikon, которое я хотел, было недоступно, было и было в течение некоторого времени, прежде чем я, наконец, выбрал Canon. Когда я начал присматриваться к оборудованию Canon, все, что меня интересовало, было легко доступно и довольно дешево, и я обнаружил, что Canon предлагает несколько уникальных вещей. Nikon, кажется, немного страдает от проблем с поставками.
Во-вторых, Canon предлагает несколько довольно уникальных элементов в своих линейках объективов, за которыми вам либо придется обращаться к третьей стороне с Nikon, либо которые вообще недоступны. Если вас интересует экстремальная макросъемка, Canon, безусловно, лучший выбор. Их зум-объектив MP-E 65mm f/2.8 с 1–5-кратным увеличением — идеальный объектив для макросъемки. Он может фокусироваться примерно на 1/2 фута от объектов и позволяет делать одни из самых невероятных макроснимков. Такой объектив недоступен для Nikon, и самый близкий вариант, который вы можете получить, — это макрообъектив 105 мм и удлинительные трубки. Если вас интересуют пейзажи, портреты, свадебная или творческая/журналистская фотография, Canon также предлагает линейку объективов с наклоном/сдвигом. Эти объективы предлагают классические движения, первоначально доступные на камерах большего формата (например, 4x5 или 8x10), обеспечивая гораздо большую гибкость и контроль, чем объективы, которые предлагают только контроль фокусировки. Canon предлагает объективы TS-E (электронный наклон/сдвиг) в вариантах 17 мм, 24 мм, 45 мм и 90 мм. Все объективы с фиксированным фокусным расстоянием, ручной фокусировкой и предлагают одну из самых поразительных оптических характеристик во всех линейках объективов Canon (в частности, 17 мм и 24 мм).
Я был очень доволен своей установкой Canon. У меня пока их нет, однако объективы TS-E идут следующими в моем списке, начиная с фантастического объектива TS-E 24 мм. У меня была возможность поэкспериментировать с ним, и это действительно удивительный объектив, и очень весело иметь возможность управлять плоскостью фокусировки и нормализацией перспективы.
Возможно, вы захотите добавить дополнительную информацию о своем бюджете и о том, что вы планируете делать с камерой. Важно ли для вас видео? Если это так, то T2i — лучший выбор, чем D90.
У тебя много денег? D7000 или 60D новее, с лучшими характеристиками, но вы можете получить корпус D90 на 400 долларов дешевле, чем D7000, и потратить больше денег на объективы.
Canon, кажется, сейчас сильно обесценивает 60D (в сочетании с объективами 17-85 мм или 18-200 мм). Я думаю, это потому, что D7000 выглядит намного лучше (по крайней мере, на бумаге) почти за ту же цену.
Меня не интересует видео, и я бы с удовольствием приобрел D7000, но мой бюджет был ограничен, поэтому недавно я купил D90 (630 канадских долларов за корпус), а затем купил объектив получше (Sigma EX 70- 200mm F2.8 HSM II) для спортивной съемки.
Я не изучал другие камеры, кроме Nikon или Canon, но, как отмечает Джон, есть и другие камеры, на которые вы, возможно, захотите обратить внимание.
Лучший совет, который я могу дать, — не тратьте все свои деньги на корпус, вы также должны убедиться, что у вас есть пара хороших линз, чтобы поиграть с ними.
Удачи и приятного времяпровождения!
t3mujin