Переходник с Pentax на Canon

У моего отца есть старый Sears KS-2 + 50mm f/1.7, в котором, судя по некоторым исследованиям, используется байонет Pentax K.

Я немного осмотрелся и нашел адаптер Pentax для Canon , в котором говорится, что он поддерживает AF-подтверждение и стоит около 30 долларов США.

Кто-нибудь пробовал использовать такое переходное кольцо, и если да, то порекомендуете ли вы это сделать?

Меня вполне устраивает ручная съемка, но меня интересует качество старых объективов. Я предполагаю, что если я буду использовать старые объективы с фиксированным фокусным расстоянием, оптическое качество будет хорошим, и похоже, что качество сборки старых объективов намного лучше, чем у новых объективов по той же цене.

50mm f/1.7 — прекрасный объектив, если вам нужны мнения пользователей о нем, на форумах pentax есть база данных объективов здесь: pentaxforums.com/lensreviews

Ответы (2)

Я использую более старый Pentax 50mm f/1.7 на своем 60D и получаю впечатляющие результаты. У меня есть именно тот адаптер, который показан в вашем посте, и он отлично работает, практически без зазора между объективом и корпусом.

Единственная проблема со старым стеклом заключается в том, что оно обычно плохо справляется с бликами, поэтому помните об источниках света и используйте бленду.

Рад слышать! Есть рекомендации по капюшону?
В зависимости от ваших предпочтений, я использую довольно обычный резиновый кожух для своего 50-миллиметрового объектива, и он хорошо справляется с действительно внеосевым бликом, но он не самый лучший (и не очень помогает для защиты переднего элемента).

Имейте в виду, что диафрагму обычно также приходится устанавливать вручную. Таким образом, вы сначала фокусируетесь, затем останавливаетесь, затем измеряете (если требуется) и снимаете. Промежуточный шаг может быть немного хлопотным, в зависимости от вашего объекта и уровня освещенности. Но в остальном все должно работать нормально — у меня есть пара объективов Pentax и Zeiss, которые я использую на своих камерах EOS с приличными результатами.