Переходное время в понижающем преобразователе

Это график тока дросселя, а не график напряжения выходного конденсатора, поэтому по нему трудно сказать, разряжается ли выходной конденсатор через нагрузку (разряжается).

ток между$DT_s$и$T_s$не постоянна, а производная тока пропорциональна разности напряжений между выводами индуктора, которая во время «выключения» равна напряжению выходного конденсатора в этой точке (не много) плюс прямое напряжение диода (также немного). По сравнению с напряжением во время «включения» изменение тока не столь выражено, поэтому на этом графике оно кажется плоским (но$i_L(T_s)$маркер применяется только ко времени$T_s$, а не интервалу).

Выходной LC-фильтр имеет частоту среза fc намного ниже частоты переключения fs, а переходная характеристика такая же, как у обычного RLC-фильтра нижних частот. Следовательно, то, что вы видите, — это переходный процесс нижних частот RLC, наложенный на пульсацию переключения из-за fs. Вот быстрый тест:

Ниже приведен идеализированный понижающий каскад с fs на частоте 100 кГц. LC-фильтр имеет частоту кадров ~ 2,25 кГц. Это в 40 раз меньше, поэтому fc << fp. Выше тот же выход RLC, но с источником 5 В. Как видите, два выхода, V(o)и V(o2), почти перекрываются, их единственное отличие состоит в дополнительных паразитных параметрах переключателей и самой пульсации fs. Ток через индуктор поддерживает тот же переходный процесс с дополнительными пульсациями переключения - это именно то, что вы видите в OP. Примечание: это соотношение сохраняется только до тех пор, пока присутствует CCM или, по крайней мере, BCM (пограничный или критический режим проводимости).