Переключение между двумя источниками питания без потери питания устройства

Я сделал поиск здесь, но не нашел ответа (может быть, «лес для деревьев»), но вот...

Краткая «предыстория» — в моем доме у входной двери есть выключатель, который включает/выключает внешний свет над дверью. Проводка, очевидно, зацементирована и пролежала уже более 15 лет, насколько я знаю... Там, где есть свет, есть своего рода круглая распределительная коробка, проводка спрятана в сплошных стенах и т. д., так что, по крайней мере, сейчас, заново проводка не вариант. Странность в том, что на данный момент есть 2 канала - и они противоположны друг другу. 1 подключен к внешнему свету, другой не подключен ни к чему. Когда свет горит, другой канал выключен, когда свет выключен, другой канал включен. Я понятия не имею, почему!

В любом случае, это единственная возможная точка внешнего источника питания, которую можно использовать для устанавливаемой камеры видеонаблюдения (на самом деле 2, с использованием MotionEyeOS — ОС Raspberry Pi для использования Pi в качестве системы видеонаблюдения).

Что я сделал в качестве временной меры, так это то, что я подключил провода к 2 розеткам и просто подключил USB-разъем на 5 В в каждую. Затем они соединились с помощью Y-кабеля USB и подключились к устройству PowerBank, которое может заряжаться, одновременно питая 2 подключенных устройства с максимальным током 3,1 А (1 порт USB — 2,1 А, 2-й — 1 А), а затем Raspberry. (x2) были подключены к блоку питания. Некоторое время это работало хорошо, но, конечно, из-за энергопотребления 2x Raspberry его мощность в конечном итоге истощается быстрее, чем он может заряжаться.

Это подводит меня к моему вопросу - как я могу подключить эти розетки (я могу что-то купить? Или мне нужно сделать схему?), чтобы питание Raspberry Pi не отключалось на мгновение при включении света и выключенный? - Другими словами, как я могу поддерживать питание 2x Raspberry Pi, когда переключатель включен или выключен? (и питание переключается с одного канала на другой)

Примечание. Общая потребляемая мощность будет составлять 5 В x 2 и макс. 2,5 А x 2 (т.е. 5 В, макс. 5 А).

Я понимаю, что потеря мощности составит около наносекунды, но я полагаю, что это все еще может привести к неисчислимым проблемам!?

Похоже, что ваш выключатель наружного освещения двухпозиционный, и к каждому из них подключено по одному питанию. Таким образом вы подключите второй выключатель, чтобы можно было управлять светом из двух разных мест.
И прерывание в одну наносекунду не вызовет у вас никаких проблем. А вот соединение выходов блока питания одним кабелем может.
@Finbarr - Спасибо :) Я подумал, что это двухсторонний переключатель, я просто не уверен, почему они (кто бы это ни был) сделали это. Я не соединял два источника питания вместе, я подключил к каждому по одному разъему, затем подключил к каждому источнику питания USB 5 В и использовал USB Y для их соединения. В моей голове я думал, что это было «безопаснее», чем простое соединение источников питания напрямую (разъемы на 5 В не дешевые, они должным образом регулируются с защитой от обратного хода и т. Д. И т. Д.). Кроме того, Raspberry использует SD-карты, которые нестабильны и подвержены повреждению, особенно при проблемах с напряжением.
Возможно, они сделали это, чтобы позволить добавить второй переключатель позже. Или, возможно, они вставили один, а потом его вынули.
Перемонтировать его так, чтобы неиспользуемый кабель всегда был под напряжением?
@immibis Я уже говорил, что повторная проводка НЕвозможна, моя позиция заключается в том, что мне нужно обойтись тем, что есть, и найти (следующее) лучшее решение, поскольку, опять же, повторная проводка не вариант.
Чего я не понимаю, так это того, что «его мощность в конечном итоге истощается быстрее, чем он может заряжаться». Если ваш Y-кабель обеспечивает питание независимо от положения переключателя, то блок питания всегда должен подавать его на нагрузку И заряжать сам.

Ответы (2)

Мне кажется, что первоначальная установка должна была быть одним светом, управляемым двумя выключателями. Вот где один переключатель переключает питание на 2-ю параллельную линию, а второй переключатель переключает линию таким же образом. Если оба переключателя подключены к одной линии, свет горит. Таким образом, любой переключатель может включать/выключать свет. Используется для комнаты с одним светом, управляемым через две двери. Это именно то, что Финбар сказал в своем ответе. Вторая диаграмма Руди не подходит. Я озадачен тем, что вы сказали, что один канал был подключен «ни к чему», а затем сказали, что питание было переключено на эту линию. Это явно с чем-то связано.

Другая возможность заключается в том, что для установки требовался только 1-позиционный переключатель, но вместо этого установщик использовал 2-позиционный переключатель. И если бы энергия исходила от света, а не шла к нему, оба полюса выключателя увидели бы силу, когда выключатель был брошен в их сторону. Это объясняет, почему мощность менялась на каждом полюсе, когда переключатель был брошен. Повторите проверку со снятой лампочкой. Это снимет питание с коммутатора. Если вам нужна непрерывная мощность, подключитесь к линии под напряжением, где находится лампочка.

Однако он вполне мог быть подключен ни к чему, кроме переключателя; т. е. без нисходящей нагрузки.

Похоже, кто-то установил «двойной переключатель». (он же трехпозиционный переключатель)

двухполюсный переключатель

Рассмотрим схему справа. Красный свет - это тот, который подключен к вашему внешнему свету. А другой провод, подключенный к зеленой лампочке (на изображении), — это лишняя цепь, которая никуда не ведет.

Я бы отсоединил провод на выключателе, который идет на зеленый свет (тот, который никуда не идет), и подключил его к источнику питания, питающему выключатель. (левая сторона переключателя) Тогда у вас будет постоянная мощность на этой линии независимо от положения переключателя. Это было бы намного проще, чем пытаться собрать что-то вместе, как вы описали выше. Хотя это вариант, я бы предпочел более простой подход.

Это двухпозиционный переключатель, а не трехпозиционный.
Я знаю, что это такое, но это то, что также упоминается, когда речь идет об электропроводке для двух выключателей, управляющих одной лампой/нагрузкой в ​​Северной Америке. Я знаю, что это сумасшествие, но именно так это называется. en.wikipedia.org/wiki/…
@Rudy, спасибо за информацию - чтобы уточнить, вы предлагаете снять сам выключатель света и изменить соединения в соответствии с требованиями, чтобы «другой» источник всегда был под напряжением, а свет все еще оставался включенным?
Да. Кажется, что для этой коммутируемой линии нет смысла. А поскольку он не используется, то почему бы не использовать его для непрерывной выработки необходимой вам мощности. Это линия, которая уже есть. Просто подтвердите, что то, во что я верю, действительно существует. Соединения с выключателем, более чем однополюсным выключателем.
@Rudy Терминология электриков США совсем не сумасшедшая, если учесть, что «способы» учитывают не положения переключения, а клеммы проводов. Рассмотрим «4-позиционный» переключатель.