Три вопроса об использовании трансформатора в импульсном источнике питания

В этом документе (введение в импульсные источники питания) представлен импульсный источник питания с режимом повышения: он имеет простую катушку индуктивности, диод, конденсатор и нагрузку. Далее (стр. 9) указывается, что данное устройство можно использовать только при входных напряжениях не выше 42,5 В, т.к. нет физической развязки между входным напряжением и нагрузкой.

1-й вопрос : почему для более высоких напряжений требуется изоляция? То есть: почему в таких случаях используются обратноходовые преобразователи вместо повышающе-понижающих преобразователей?

Решение состоит в том, чтобы использовать трансформатор вместо катушки индуктивности. Предположим, что входное напряжение В я н выпрямлена ли сеть переменного тока 220 В, что может 311   В напряжение постоянного тока.

2-й вопрос : если входное напряжение такое высокое, почему трансформатор в импульсном блоке питания может быть меньше, чем у традиционного (не переключающего) трансформатора (который сначала понижает, а затем выпрямляет сигнал 220 В переменного тока)?

Выход импульсного источника питания зависит от рабочего цикла переключателя в соответствии с уравнением 1, стр. 6 вышеупомянутого документа. Я знаю (это означает: я слышал), что было бы трудно получить точный рабочий цикл с входным напряжением 311 В постоянного тока (что было бы результатом выпрямления 220 В переменного тока).

3-й вопрос : почему должно быть трудно получить такой точный рабочий цикл? Является ли это важной причиной для установки трансформатора, снижающего напряжение перед LC-фильтром?

«3-й вопрос: почему?» что почему?
@WoutervanOoijen отредактировал вопрос
Если «я знаю, что будет сложно получить точный рабочий цикл при входе постоянного тока 311 В», то почему вы задаете этот вопрос. Кстати, уравнение 1 находится на странице 5, и оно напрямую не связано с несинхронными преобразователями, такими как понижающие, повышающие или обратноходовые преобразователи.
@Andyaka, потому что я слышал это, но не знаю почему. Уравнение 1 находится на странице 5, если вы следуете нумерации, напечатанной на страницах PDF, и на странице 6, если вы следуете нумерации документа PDF. Итак, даже если это не имеет прямого отношения к асинхронным преобразователям, помимо законодательных вопросов, является ли точность рабочего цикла причиной использования более низкого напряжения, обеспечиваемого трансформатором?
Точность рабочего цикла не связана ни с чем, кроме установки правильного напряжения на выходе (конечно, зависит от нагрузки).
@Андяка Да. Итак, мой «третий» вопрос был: если нужен точный рабочий цикл, почему сигнал постоянного тока 311 В нельзя использовать напрямую в качестве входа без трансформатора?
При рабочем цикле ниже 0,1% для 3V3 (выход без нагрузки) его становится трудно регулировать, потому что один дополнительный бит рабочего цикла может легко удвоить выходное напряжение. Установка трансформатора обеспечивает изоляцию и возможность управления в более разумном диапазоне от 20% до 80%.

Ответы (1)

если входное напряжение такое высокое, почему трансформатор в импульсном блоке питания может быть меньше, чем у традиционного (не переключающего) трансформатора (который сначала понижает, а затем выпрямляет сигнал 220 В переменного тока)?

Потому что рабочая частота намного выше, чем 50 или 60 Гц. При более высокой рабочей частоте индуктивность первичной обмотки может быть пропорционально меньше, что требует меньшего количества витков и меньшего размера сердечника, поскольку насыщение сердечника вызывается ампер-витками. Нередко коммутатор работает на частоте 200 кГц, т.е. в 4000 раз выше, чем 50 Гц.

Все дело в насыщении сердечника, даже для многослойного сетевого трансформатора — ток в первичной обмотке при разгруженной вторичной обмотке — это ток, который насыщает сердечник. Индуктивность намагничивания первичной обмотки пропорциональна квадрату витков первичной обмотки, поэтому, если вы удвоите количество витков, вы увеличите в четыре раза индуктивность и четверть тока намагничивания. Таким образом, ампер уменьшился на 4, витки удвоились, но, что важно, ампер-витки уменьшились вдвое.

(Предупреждение общего характера) Вот почему сетевой трансформатор на 230 В требует около 1000 витков на первичной обмотке — он должен поддерживать первичную индуктивность около 10 Гн. Это тогда ограничивает ток примерно до 73 мА, а ампер-витки будут около 73 А. Для данного размера ядра средняя длина магнитного поля может составлять 300 мм, поэтому напряженность магнитного поля H будет около 244 ат/м. При такой напряженности поля железо, феррит и другие подобные материалы сердечника трансформатора имеют пиковую плотность потока, которая находится на грани того, чтобы начать вызывать насыщение сердечника. Большее ядро ​​означает меньшее насыщение. Больше витков означает меньшее насыщение. Более высокая частота означает меньшую насыщенность. Сопоставьте это с недостатками. Больше витков = больше затрат и больше потерь в меди. Большие ядра означают больший продукт и более высокую стоимость. более высокая частота означает меньший сердечник, меньше витков,

почему более высокие напряжения требуют изоляции? То есть: почему в таких случаях используются обратноходовые преобразователи вместо повышающе-понижающих преобразователей?

Это законодательная вещь, касающаяся безопасности, как указано на странице 8.