Питать динамик мощностью 2 Вт 6 Ом от батареи 9 В?

Я очень новичок в электронике, и то, чем я сейчас занимаюсь, — это мой первый проект. Я хочу сделать крошечный гитарный усилитель, используя динамик, который я вытащил из старого компьютерного динамика. На динамике написано 2 Вт 6 Ом. Я провел исследование в Интернете и обнаружил, что это, вероятно, означает среднеквадратичное значение 2 Вт, но это также может означать пиковое значение. Поскольку динамик такой крошечный, было бы действительно здорово сделать батарею усилителя питаемой от 9-вольтовой батареи, если это возможно. Я сделал некоторые расчеты, и я надеюсь, что они хороши, лол.

Я думаю, что среднеквадратичное напряжение для мощности 2 Вт должно быть эквивалентно амплитуде около 4,9 В, что немного больше, чем может обеспечить батарея 9 В.

ток для 2 Вт составляет около 0,58 А, что, как я читал, разрядит 9-вольтовую батарею за час.

Я не понимаю, требуется ли динамику мощность 2 Вт, чтобы даже работать, или это максимальная мощность, которую он может выдержать? будет ли динамик всегда «пытаться» потреблять необходимый ток, или я могу отрегулировать, какой ток он получает с другими компонентами схемы (при проектировании схемы он говорит «выбрать ток покоя», означает ли это, что я могу каким-то образом установить, какой ток идет от аккумулятора?). 2Вт только для самого громкого обрыва громкости динамика и может ли он нормально работать на меньшей мощности, и если да, то как обеспечить меньшую мощность?

Редактировать: это схема усилителя с общим эмиттером, R5 - динамик.

введите описание изображения здесь

Изменить: я бы хотел, чтобы эта схема была как можно более простой, так как мне потребовалось много времени, чтобы просто понять эмиттерные усилители, ха-ха, я очень много использую этот проект в качестве учебного проекта для начинающих.

Редактировать: вместо этого я буду использовать операционный усилитель lm368, я вижу, что это отстой.

Посмотрите даташит на аккумулятор. 2 Вт — это намного больше, чем вы можете извлечь из него. Ваша средняя музыка, за исключением Enya и дабстепа, составляет около 1/8 от пиковой мощности, если вы играете ее сразу под клипом.
1) включите реальную схему 2) однотранзисторные усилители CE - хрень для питания динамика. Динамик на 200 Ом может работать, но ниже: забудьте об этом. Все новички ждут чудес от однотранзисторных усилителей. 3) 2 Вт - это максимальная мощность, которая не должна вывести из строя динамик. Но относитесь к этим 2 Вт как к догадке, обычно искажения при 0,1 Вт уже настолько плохи, что на этом остановитесь. 4) Купите подходящий усилитель, например модуль на базе LM386: ebay.com/itm/… Это даст вам, по крайней мере, приличный звук.
Bimpelrekkie Меня не волнует разумный звук, я просто хочу сделать что-то, что работает и может быть использовано. Меня интересует, означает ли это, что я могу использовать этот динамик с батареей 9 В, если мощности 0,1 Вт достаточно?
Обратите внимание, что выходное сопротивление усилителя с общим эмиттером намного больше 6 Ом; маловероятно, что вы получите какой-либо прирост напряжения таким образом. Относительно простым «исправлением» является добавление каскада эмиттерного повторителя между Q1 и динамиком.
Этот динамик должен работать, по крайней мере, если у вас разумная конструкция, которая не допускает постоянного тока на катушку. Это больше вопрос, если ваш усилитель пытается протолкнуть через него достаточно мощности, чтобы батарея просела. Очень эффективно выполненная мостовая конфигурация, питающая сильный сигнал, вероятно, может привести к перегрузке батареи из-за включения обеих сторон динамика в оппозицию, а у одной только одной стороны и выходного конденсатора, скорее всего, нет. Но сегодня вы также можете рассмотреть усилитель класса D, предназначенный для телефонов и работающий от 3 АА или ААА.

Ответы (3)

Следующая схема использует меньше деталей, чем схема, показанная по этой ссылке, как рис. 5.5.3 .

Итак, вот моя более простая версия:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Динамик/бутстрап

Позвольте мне начать с динамика и начальной загрузки, не вдаваясь в подробности. Обычно вы можете видеть С 1 с динамиком, привязанным к земле. Но вы также можете привязать динамик к плюсовой шине. В любом случае, С 1 на нем будет почти постоянное напряжение. Но это напряжение будет более полезным для вас, если вместо этого вы направите его вверх к плюсовой шине. Вот что делает эта схема.

Полезная хитрость в этом выборе заключается в том, что, поскольку Вопрос 1 здесь "похоже" на эмиттерный повторитель, на BE-переходе есть фиксированное напряжение Вопрос 1 . С С 1 также имея относительно фиксированное напряжение, это означает, что на р 3 . А это значит, что р 3 "похоже" на текущий источник. Это идеально подходит для этого приложения и экономит детали, в то же время предоставляя лучший способ обработки смещения для Вопрос 1 и Вопрос 2 .

Дегенерация эмиттера BJT

я добавил р 1 и р 2 так что они обеспечивают при максимальном выходе падение напряжения примерно 100 мВ . Это немного помогает при вариациях параметров транзистора.

Вы можете устранить их, если хотите. Но если у вас есть части этих значений (или столько, сколько Ом или около того), то было бы неплохо поэкспериментировать с ними и без них, чтобы увидеть, можете ли вы заметить разницу или нет.

Основная причина, по которой я хочу, чтобы они были там сейчас, кроме того, что я уже сказал об этом, заключается в том, что они понадобятся вам для более поздних настроек схемы. Так что пока сохраните их и, если возможно, найдите что-то близкое к этим значениям.

The р 3 Источник тока

Если все настроено правильно (а это приближается), то должно быть примерно 2,9 3,7 В через С 1 и поэтому о 2.2 3.0 В через р 3 . (Большой разброс здесь связан с тем, что 9 В батарея меняется в течение срока службы примерно так 7 9 В .) Поэтому я установил это как источник о 8 11 мА в течение срока службы аккумулятора. Причина, по которой я выбрал этот диапазон, заключается в том, что я ожидаю, что базовые токи для Вопрос 1 и Вопрос 2 быть рядом 1 мА , или около того, и я хотел бы иметь около 10-кратного увеличения вблизи баз, чтобы можно было хорошо переносить колебания токов базы.

Вопрос 1 и Вопрос 2 смещение AB

Начните с р 5 и р 6 пара, без какого-либо входного сигнала. Временно замените оба этих резистора одним резистором и не включайте С 2 , начать. Просто сосредоточьтесь на сопротивлении одного резистора. Изменяйте значение, пока не увидите 1 2 В более половины напряжения батареи в точке, показанной красной стрелкой. Так что если у вас есть свежая батарея, это означает, что вы хотите поразить 5 В . Регулируйте, пока не приблизитесь. Затем запишите это значение сопротивления.

Чтобы завершить смещение, поместите вольтметр р 1 и планируем внести коррективы в р 4 (синяя стрелка.)

Я немного по-другому расположил смещение двух выходных BJT, Вопрос 1 и Вопрос 2 , используя последовательный резистор р 4 здесь, а не расположение, используемое по ссылке вверху выше. Идея р 4 , Д 1 , и Д 2 заключается в эксплуатации Вопрос 1 и Вопрос 2 чтобы они оба были активны, но не чрезмерно , когда нет входного сигнала. Я бы порекомендовал попробовать поразить 5 мА без подачи сигнала.

Таким образом, установив вольтметр, отрегулируйте значение р 4 пока не увидите падение напряжения на р 1 это предсказывается 5 мА р 1 (независимо от значения для р 1 в вашем случае может быть.) Если бы вы использовали значения, которые я показываю, то это было бы около 1,5 2.0 мВ .

Если окажется, что ток все же выше, даже при р 4 короткое замыкание, затем просто короткое замыкание р 4 (удалите его и закоротите узлы.) Если измеренное напряжение по-прежнему слишком высокое, поставьте р 4 параллельно с двумя диодами, как показано на рис. 5.5.3 , начните, возможно, с 1 к Ом и снижайте значение до тех пор, пока эта цель не будет достигнута.

Теперь вернитесь и еще раз убедитесь, что узел с красной стрелкой все еще находится там, где я сказал, что вы хотели нацелиться выше. Опять же, отрегулируйте значение вашего временного резистора, пока это не будет правдой. Затем снова запишите это значение (при необходимости).

Теперь вы должны сделать так, чтобы сумма р 5 и р 6 (зеленые стрелки) примерно это временное значение резистора, но вам нужно разделить разницу между ними. Вы можете отработать эту часть позже. А пока просто разделите его примерно пополам и снова добавьте р 5 и р 6 и С 2 .

Сделанный?

Вот и все. Пока не подашь сигнал. Вот когда вы начинаете беспокоиться о том, как вы разделили это временное значение сопротивления на р 5 и р 6 . Я показываю неравномерное распределение в цепи, потому что, вероятно, лучшая настройка будет неравномерной.

Ввод большего процента в р 6 будет означать больше отрицательной обратной связи по переменному току, что может потребоваться. Но точное распределение я оставлю вам для экспериментов. Держите значительную часть в каждом из них, но не стесняйтесь немного играть.

Кроме того, поэкспериментируйте со схемой, используя несколько разряженную батарею. Убедитесь, что все это все еще работает достаточно хорошо.

И, конечно же, обязательно попробуйте рис. 5.5.3 . Если все равно для вас, вероятно, лучше пойти с этим. Я просто хотел показать вам, как подойти к делу с еще меньшим количеством деталей.

Спасибо, я ценю усилия, которые вы приложили к этому, хотя я должен сказать, что сейчас у меня проблемы с обдумыванием этого, так как я действительно новичок. Я вернусь к этому позже, вероятно.
@TwoheadedFetus Я бы, наверное, порекомендовал начать с попытки обернуть голову Вопрос 1 и Вопрос 2 как выходная пара, а не подход, который вы показали в своей собственной примерной схеме. Вам действительно нужно понять, почему ваша схема не так хороша, а пара BJT намного лучше. Если вы не можете пройти мимо этого, то остальное никогда не будет иметь смысла. Итак, начните с этого.
Хорошо, сначала я хочу, чтобы моя собственная схема работала, а потом я посмотрю, что можно изменить
@TwoheadedFetus Ваша собственная схема просто не будет работать (ну, во всяком случае, без чрезмерного / разрушительного нагрева). Но я полагаю, даже это будет хорошим уроком. Имейте это.

Мощность динамика 2 Вт — это максимум, который он может выдержать без повреждений. Вы можете вложить в него гораздо меньше энергии без каких-либо проблем. В обычной комнате несколько сотен милливатт могут звучать довольно громко, а для прослушивания может хватить даже нескольких десятков милливатт.

Если усилитель питается от одного источника 9 В, то 9 В — это максимальная амплитуда сигнала от отрицательных пиков до положительных пиков.

Если Vrms = 1 В, то

Vпик = 1,414 В (среднеквадратичное значение x корень2)

Vp-p (размах напряжения) = 2,828 В

Для 2 Wrms (номинал непрерывной мощности динамика) выходной мощности,

П = Э ^ 2 / Р

12 = Е ^ 2

E = 3,46 В (среднеквадратичное значение)

Таким образом, размах выходного напряжения для 2 Вт на 6 Ом составляет 9,8 В. Даже при 100% эффективности схемы усилителя одной батареи 9 В недостаточно для полной мощности.

Кроме того, одиночный каскад с общим эмиттером будет давать большие искажения даже при малой громкости, а транзистор будет сильно нагреваться. Вы начинаете с разумного места, но производительность будет настолько низкой, что вы мало что изучите. Существует множество схем и комплектов для маломощных аудиоусилителей, многие из которых дискретны. вы думали начать там?

Честно говоря, частью веселья должно было стать использование утилизированных деталей, наборов и готовых схем... не так уж и привлекательно, ха-ха. Я думаю, что могу найти динамик меньшего размера в старом наборе игрушечной электроники, который был у меня в детстве, и, возможно, он мог бы работать, но я думаю, что этого динамика, даже если он не на полной мощности, может быть достаточно. Если ничего не работает, я думаю, я просто куплю дешевый. И меня устраивает, что это не самая лучшая или самая эффективная схема, я буду удивлен и буду чувствовать себя прекрасно, если она вообще заработает, это начало, главное для меня - понять, что именно я делаю.
@TwoheadedFetus Вы хотите дизайн, который не может быть полностью разработан, но потребует некоторой настройки после его создания, чтобы, так сказать, «откалибровать» его? Или вам нужен дизайн, который можно создать так, чтобы он работал сразу, без последующей корректировки? (Есть квази-проекты, которые действительно зависят от BJT и нуждаются в настройке, но после настройки работают нормально. И другие, которые используют другой BJT или около того и не нуждаются в настройке.) Я имею в виду тот факт, что 9 Аккумулятор V имеет последовательное сопротивление 1-2 Ом и падает до 7 В при использовании или около того.
@jonk, я согласен с тем, что мне нужно его настроить, я не ожидал, что он будет идеальным сразу, я бы предпочел сначала начать с более простого дизайна, а затем перейти к более сложным.
@TwoheadedFetus Хорошо. Но проблема в том, что настраиваемый не очень хорошая практика проектирования. Так что сначала вы научитесь делать что-то НЕПРАВИЛЬНО. Что не всегда является лучшим способом начать. Но это один из способов, я полагаю. Вы уверены, что хотите, чтобы это было просто, но нужно делать измерения и настраивать?
@BruceAbbott Отличный улов. Рис. 5.5.3 — это «полудерьмовый» дизайн, о котором я думал, за исключением того, что я бы напрямую заземлил эмиттер их Tr1, исключил R3, C4 и R1 и заставил OP найти подходящее значение для их VR2 и VR3, трудный путь - без источника входного сигнала и вольтметра. Смещение постоянного тока отделено от NFB переменного тока в этой конструкции, как и я.
@TwoheadedFetus Брюс указывает на дизайн, который я рассматривал для настройки. Это хороший опыт, если вы также исключите R1, R3 и C4, а также будете вынуждены использовать вольтметр, когда вы устанавливаете текущие значения для VR2 и VR3, поэтому вам не нужно использовать там потенциометры. Однако лучше было бы заменить Tr1 в этой схеме парой с длинным хвостом. (Это два BJT, а не один.)
@jonk, как только я начну плохо работать, посмотрю на лучший дизайн, потому что сейчас я понятия не имею, почему этот дизайн лучше