Почему Анакин не подозревал, что Палпатин знает о Дарте Плэгасе?

Когда Палпатин начал раскрывать себя как лорд ситхов, первыми словами Энакина были вопросы: «Ты знаешь темную сторону?»

Энакин, казалось, был одновременно удивлен и подозрительно от того, что только что сказал Палпатин. Однако Палпатин выразил свою осведомленность о темной стороне и, возможно, что более подозрительно, о ситхах гораздо раньше, когда рассказал Энакину о трагедии Дарта Плэгаса.

Почему у Энакина не было подобной реакции в то время? В обоих случаях вопрос спасения близких от смерти еще не упоминался, поэтому Энакина это еще не отвлекло.

Я чувствовал, что мой ответ был довольно исчерпывающим. Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы увидеть, прежде чем рассмотреть возможность принятия?
Считалось, что ситхи уничтожены тысячи лет назад, еще в эпоху новеллизации Дарта Мола TPM. Утверждать, что он был ситхом во времена Энакина, было бы немного похоже на то, как если бы ваш приятель утверждал, что он практик 6000-летней хеттской религии, который направляет Зуула, привратника Гозера Разрушителя, чтобы открыть врата для Гозарианца, чтобы уничтожить мир.

Ответы (3)

Об этом рассказывается в более ранней сцене официальной новеллизации фильма . Палпатин утверждает, что, поскольку джедаи продолжают рассказывать о ситхах, он проводит некоторое время за чтением своей истории и стал настоящим поклонником ситхских мифов и легенд. Когда он упоминает историю Дарта Плэгаса, Энакин удивляется тому, что слышит ее, но не сразу складывает 1+1, в основном потому, что он слишком сильно отвлекается на беспокойство о Падме.

«Ситхи — это воплощение зла…»

— Или так тебя приучили верить. Я читаю об истории ситхов уже несколько лет, Энакин. С тех пор, как Совет счел нужным, наконец, открыть мне свое… утверждение… что эти тысячелетние мертвые колдуны якобы ожили. Не все рассказы о них хранятся в ваших удобно секретных архивах Храма. Из того, что я читал, они не так уж отличались от джедаев; Стремясь к власти, конечно, но и ваш Совет тоже. "Темная сторона-"

Позднее Энакина удивило не то, что Палпатин знал о мифах о темной стороне Силы, а то, что Палпатин на самом деле был практиком темной Силы , что застало его врасплох.


Обратите внимание, что сцена выше не появляется в фильме, что делает его «легендой», а не частью официального канона Диснея.

Говоря об этом, применимо ли к Диснею правило «канон, если только оно не перезаписано фильмами»?
@thegreatjedi - Нет. Если это Дисней, то это канон. Это относится даже к материалам действительно низкого порядка, таким как книги с наклейками и книги «мой первый читатель».

В более поздней сцене Палпатин раскрывал, что он был обладателем силы, а не просто человеком с необычными познаниями в истории - что он знает, как использовать темную сторону силы, а не просто знает, что она существует.

Не могли бы вы расширить свой ответ? Добавьте в конце фразу «вот почему он сделал то-то и то-то». :)

Я считаю, что Энакин подозревает его, но его личные чувства берут над ним верх. (именно поэтому он в конце концов перешел на темную сторону) В то время, когда ему рассказывают историю о Плэгасе и он впервые узнает, что Палпатин знает о ситхах, Энакин отвергается советом джедаев, а также что он был просьба Оби-Вана шпионить за канцлером сделала его более недоверчивым к совету. Вдобавок ко всему, у него также были предчувствия смерти его Падме, и он был заинтригован историей Палпатина, рассказанной ему о Плэгасе, потому что это могло быть средством спасения Падме. Все это просто означало, что он был готов игнорировать свои подозрения, поскольку его личные потребности перевесили его лояльность к Ордену джедаев. Кроме того, совет знал, что Палпатин хорошо разбирается в ситхах.Исполнительный офис . По мнению джедаев, его повесили в знак почтения к их Ордену. Но он должен был сосредоточиться на истинной цели Палпатина, уничтожении Ордена джедаев и возвышении ситхов.

«У него была настенная резьба, изображающая битву между ситхами и джедаями на Явине IV до того, как Республика была сформирована в его кабинете канцлера», подождите, что?!?? Подробности пожалуйста! :)
@RedCaio, подробности см. в отредактированном ответе.