Почему автор считает, что центральная масса, вокруг которой вращается газовое облако HCN-0,009-0,044, меньше нашей Солнечной системы?

Найденная черная дыра Phys.org сообщает:

Исследовательская группа под руководством Шунья Такекава из Национальной астрономической обсерватории Японии заметила HCN-0,009-0,044, газовое облако, странным образом движущееся вблизи центра галактики в 25 000 световых лет от Земли в созвездии Стрельца. Они использовали ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) для наблюдения за облаком с высоким разрешением и обнаружили, что оно вращается вокруг массивного невидимого объекта.

Такекава говорит: «Подробный кинематический анализ показал, что огромная масса, в 30 000 раз превышающая массу Солнца, была сосредоточена в области, намного меньшей, чем наша Солнечная система . дыра. Анализируя другие аномальные облака, мы надеемся выявить другие тихие черные дыры».

Статья является указанием на наличие еще одной черной дыры промежуточной массы в центре Галактики и находится в открытом доступе.

Цитата из второго абзаца гуляет по всему интернету. Я обнаружил, что sciencedaily и iflscience ссылаются на одну и ту же цитату на официальной странице NAO здесь .

Такекава объясняет: «Детальный кинематический анализ показал, что огромная масса, в 30 000 раз превышающая массу Солнца, была сосредоточена в области, намного меньшей, чем наша Солнечная система».

Вопросы: Откуда они знают, что центральная масса «сосредоточена в области, намного меньшей, чем наша Солнечная система»?

Этот ответ о документе и последующие обсуждения ниже, похоже, не проливают света на этот конкретный вопрос. На странице NAO не указано происхождение цитаты, мне интересно, является ли это переводом соответствующей страницы на японском языке на том же сайте, который объясняет далее.

Ответы (2)

Авторам удалось успешно смоделировать движение газовых потоков по кеплеровской орбите вокруг объекта 30000 М . При этом они получили некоторые ключевые величины, такие как перицентрические расстояния этих двух компонентов газа («Воздушный шар» и «Поток»). Ближайший подход к 0,21 ПК; другой имеет ближайший подход в 0,07 ПК ( 14000  АС ). Это помещает перицентр внутри Облака Оорта и, следовательно, внутри Солнечной системы.

Поэтому, учитывая маловероятность того, что Воздушный шар скользит по поверхности центрального объекта, мы можем сказать, что радиус объекта определенно меньше, чем у Облака Оорта и, соответственно, у Солнечной системы. Это ключевая часть аргумента в пользу того, что объект на самом деле является черной дырой промежуточной массы, как они отмечают на странице 5. По сути, это та же логика, которая используется для ограничения размера Стрельца А* на основе тех инфракрасных вспышек, которые наблюдались последними . год.

Ах, спасибо! Я думал около 100 а.е., но это не правильное число. Думаю, к тому времени, когда цитата попала в популярные СМИ, к ней уже должно было быть приложено пояснение. Я думаю, что широкая общественность до сих пор думает, что Плутон — это край Солнечной системы.
@uhoh Я согласен; это определенно вводит в заблуждение, и я бы сказал, что это плохой ход со стороны журналиста.

Я только что спросил Шунья Такекава, первого автора статьи, действительно ли они ограничивали размер «меньше, чем Солнечная система», или это просто мнение СМИ». < 0,07 п с ".

Он ответил:

Действительно, верно последнее. Возможно, это преувеличенное выражение.
Извините за путаницу.

+1дополнительный балл за личное исследование