Этот ответ на Какие виды астрономических наблюдений больше всего нужны, чтобы избежать восхода Луны? упоминает
Для полноты картины - наблюдения в радио, среднем инфракрасном и миллиметровом диапазонах не затрагиваются (если только Луна не мешает!)
Луна, конечно же, непрозрачна для всех длин волн, используемых в астрономии, от очень низкочастотных радиоволн до гамма-лучей. Поэтому, если луна затмит цель, радиосигналы будут заблокированы.
Но есть ли более тонкие или неочевидные эффекты? Например, если цель находится очень близко к Луне, но не покрыта ею, повлияет ли это каким-либо образом на наблюдение?
Вопрос: этого обычно избегают из-за предосторожности? С другой стороны, использовалось ли покрытие Луны радиоисточником каким-либо образом для конкретных измерений?
«Бонусные баллы» за любые анекдоты о странных результатах или сбивающих с толку измерениях в радиоастрономии, которые оказались результатом игнорирования положения Луны.
Да, и лунные покрытия оказались полезными в нескольких случаях.
Хазард и др. 1963 использовал затмение Луны для получения профиля яркости с высоким разрешением теперь хорошо изученного радиоквазара 3C 273. Scheuer 1965 подробно описывает общие вычисления.
Несколько иной подход был выбран Vedantham et al. 2015 . Они пытались создать интерферометрические карты сигнала космической линии 21 см, используя LOFAR. К сожалению, им понадобился калибровочный источник, чтобы измерить этот «глобальный сигнал». Луна, закрывающая часть поля зрения, служила калибровочным источником, когда они наблюдали за этим участком неба.
Покрытия искусственных зондов использовались для исследования ионосферы Луны. См., например, http://adsabs.harvard.edu/full/2008MSAIS..12...53P
В этом методе радиосигналы от зонда отслеживаются, когда зонд проходит за Луной. Имеется рефракция от лунной ионосферы, которую можно обнаружить косвенно, с помощью доплеровского метода. Это дает информацию о (очень тонкой) лунной атмосфере и плотности электронов в лунной ионосфере.
StephenG - Помощь Украине
ооо