Почему бы не использовать транспортеры в качестве генераторов?

Итак, насколько я знаю, транспортеры могут преобразовывать материю в энергию (или поток субатомных частиц) перед повторной сборкой материи в другом месте, используя ту же энергию. почему бы просто не взять этот транспортный поток и не использовать его непосредственно для питания технологии звездного флота вместо того, чтобы возиться с антиматерией и дилитием. я в корне неправильно понимаю, как работают транспортеры?

Помните, что использование транспортера также стоит много энергии — держу пари, это стоит больше, чем вы получите от преобразования вещей в энергию.
Канонический пример — в «Вояджере» , когда Чекотаю приказывают переработать подарок, который он воспроизвел для Джейнвей, а не, скажем, кусок камня, собранный во время их последней выездной миссии. Можно только предположить, что когда обычная материя преобразуется в энергию, она не находится в пригодной для использования форме. (Кроме того, реплицированная материя явно отличается от «настоящей» материи в некотором критическом смысле.) [PS: в этом контексте «перерабатывать» означает «возвращать обратно в репликатор для восстановления энергии, использованной при его создании».]
@HarryJohnston - В этом случае это также может означать вернуться к тому, чтобы стать «сырьем», которое репликаторы используют для превращения в другие формы материи.
Я думаю, что одной из причин может быть то, что антиматерия и дилитий имеют полустабильную выходную мощность, такую, что она близка к нашим генераторам, но в гораздо большем масштабе, в то время как они должны были бы иметь либо массивное хранилище энергии, что неэффективно и трудны, или имеют постоянный поток материи на борту для распада в своих транспортерах, а также довольно неэффективны, поэтому они используют то, что работает в наиболее экономичном смысле.
Что будет (приводит) в действие транспортеры?
@Valorum, причиной был энергетический кризис, IIRC.
@HarryJohnston - Думайте о реплицированном объекте как о воске. Чтобы снова расплавить воск и использовать его повторно, требуется гораздо меньше энергии, чем для изготовления нового воска с нуля.

Ответы (1)

Согласно Техническому руководству следующего поколения, транспортеры работают, разбивая объект на поток материи (не энергии), отправляя его в другое место и собирая заново. Чтобы разобрать и снова собрать объект, требуется энергия. Также требуется энергия для всего остального, что связано с этим, например, сканирование объекта, который нужно транспортировать, чтобы его можно было собрать, создание сдерживающего луча, чтобы поток материи не рассеивался, и другие вещи, необходимые для транспортировки и повторной сборки.

Репликаторы используют транспортную технологию для преобразования сырья в объекты или уменьшения объектов обратно в сырье. Согласно Техническому руководству TNG, материал для пищевых репликаторов изготовлен из стерильного органического вещества, которое разработано таким образом, чтобы требовать от репликатора наименьшего количества квантовых манипуляций и, следовательно, минимизировать используемую мощность. В Техническом руководстве также говорится, что существует компромисс между затратами и выгодами для репликации и хранения. Для скоропортящихся продуктов питания и необычных запасных частей более целесообразно обменивать сырье и энергию на готовый продукт. Для обычных запасных частей имеет смысл просто хранить их.

Для того, чтобы ваш сценарий сработал, транспортеры должны преобразовать материю в энергию, что является довольно энергичной реакцией, и я не уверен, как они должны выглядеть, чтобы сделать это безопасно. И даже если бы они преобразовывали материю в энергию, вы не могли бы одновременно использовать эту энергию для транспортировки и повторной сборки объекта, потому что вы использовали бы часть энергии для повторной сборки и, следовательно, не получили бы тот же самый объект обратно. Такой транспортер определенно оправдал бы опасения доктора Маккоя.

Поскольку они выяснили, как использовать энергию, аннигиляция материи и антиматерии, по-видимому, является способом получения энергии в «Звездном пути». При этом энергии определенно более чем достаточно, чтобы управлять всем на корабле.

Примечание. Я избегал здесь прямого упоминания термодинамики, потому что транспортер нарушает физику несколькими способами, но создатели Технического руководства TNG старались не насиловать физику больше, чем это необходимо. Сценаристы некоторых эпизодов не особо старались.

Почему бы не использовать транспортеры в качестве генераторов?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v