Почему Дамблдор не сказал на суде, что дал Гарри разрешение?

Из разговора в начале « Принца-полукровки» мы знаем , что директор может разрешить ученикам заниматься магией за пределами Хогвартса.

«Держи свою палочку наготове, Гарри», — бодро сказал он [Дамблдор].

— Но я думал, что мне нельзя использовать магию вне школы, сэр?

— Если произойдет нападение, — сказал Дамблдор, — я даю вам разрешение использовать любое противозаклинание или проклятие, которое может прийти вам в голову.

Так почему же они не использовали эту защиту на суде в Ордене Феникса ? Тогда им не пришлось бы приводить миссис Фигг. Дадли уже знал о магии, так что единственным обоснованным обвинением будет магия несовершеннолетних, а Дамблдор имел право это допустить. Зачем вообще упоминать дементоров?

Дамблдору не ДОЛЖНО было лгать, чтобы освободить Гарри, так зачем ему это? Кроме того, вызов Фаджа как сумасшедшего, вероятно, был важным мотивом. Гарри не сделал ничего плохого; солгав, чтобы избежать ситуации, Дамблдор был бы не в том положении, чтобы сделать это, во всяком случае, ИМО.
Министерство уже ищет способы подорвать авторитет Дамблдора; совершение лжесвидетельства означало бы передачу им боеприпасов.
«Дадли уже знал о магии, поэтому единственным обоснованным обвинением будет магия несовершеннолетних». Это не помешало им обвинить Гарри в нарушении Международного статута о секретности, поэтому их, очевидно, не беспокоили только выдвижение обоснованных обвинений.
Хм... Я не помню, был ли Дамблдор смещен с поста Главного Волшебника (Верховного Мугвампа? из Визенгамота к тому времени, когда начался суд над Гарри, но тем не менее, я согласен, что подкуп лжесвидетельства был бы действительно очень плохой защитой. Времена были тогда он был нестабилен - Фадж мог отправить Дамблдора прямо в Азкабан, без судебного разбирательства, как он позже пытался сделать после того, как Армия Дамблдора была обнаружена.
Есть ли доказательства того, что это «разрешение» со стороны Дамблдора имеет реальную юридическую силу, а не было просто утешительным заверением? Конечно, Гарри собирается использовать магию в опасной для жизни ситуации, и в любом случае это одно из исключений из закона.
@JoshCaswell, это тоже моя интерпретация.

Ответы (5)

Мотивация Дамблдора довольно сложна, но есть несколько веских причин, по которым он не сказал бы, что дал Гарри разрешение творить магию за пределами Хогвартса;

Это ложь, которую он не может подтвердить

Хотя Дамблдор, кажется, не испытывает особых угрызений совести против того, чтобы лгать Министерству магии (или скрывать что-то от него), они могут попросить его подкрепить свое утверждение каким-то разрешением или доказательством под магической присягой. Поскольку он, очевидно, не может этого обеспечить, он может навлечь на Гарри больше неприятностей, чем уже есть.

Он не знает, что Гарри собирается сказать (или уже сказал)

Дамблдор появляется только через несколько минут после начала суда над Гарри. Если его ложь противоречит чему-то, что Гарри уже сказал, он может причинить им обоим очень серьезные затруднения.

Суд служит более глубокой цели.

Дамблдор использует судебный процесс, чтобы показать (широкой общественности), что Министерство начало принимать неверные решения с тех пор, как его попросили покинуть их правящий совет, Визенгамот .

«И вы, кажется, вносите много изменений, Корнелиус. За несколько коротких недель, прошедших с тех пор, как меня попросили покинуть Визенгамот, уже стало практикой проводить полный уголовный процесс для решения простого вопроса о несовершеннолетней магии. !"

Несколько волшебников над ними неловко поерзали на своих местах. Фадж стал более темно-красным. Однако похожая на жабу ведьма справа от него просто смотрела на Дамблдора, и ее лицо было совершенно бесстрастным.

Суд позволяет ему увидеть, кто все еще на его стороне в Министерстве;

Фадж поднял руку; то же самое сделали полдюжины других, включая ведьму справа от него, усатого волшебника и курчавую ведьму во втором ряду. Фадж оглядел их всех, выглядя так, будто что-то большое застряло у него в горле, затем опустил руку. Он сделал два глубоких вдоха и сказал голосом, искаженным подавляемой яростью: «Хорошо, очень хорошо… сняты все обвинения».

— Отлично, — быстро сказал Дамблдор, вскакивая на ноги, вытаскивая палочку и заставляя два ситцевых кресла исчезнуть. — Что ж, должно быть, я лажу. Всем доброго времени суток.

Более того, во время OotP Дамблдор очень сознательно относится к Гарри прохладно, чтобы Волдеморт не понял, что Гарри и Дамблдор близки. Разрешение Дамблдора Гарри заниматься магией вне школы было бы свидетельством более близких, чем обычно, отношений между ними.
@bdesham - Учитывая, что Пожиратели смерти уже знают об их близких отношениях (предположительно, через Малфоев), «хладнокровие» кажется немного глупым.
Конечно, но, насколько я помню, Дамблдор позже прямо сказал об этом Гарри.
На мой взгляд, комментарий от @bdesham — еще лучшее объяснение. И я не думаю, что Дамблдор мог отвергнуть министерство, просто позволив что-то сделать.
@bdesham IMO, это ответ сам по себе, так как у него меньше всего предположений из всех ответов, которые я читал до сих пор.
@MattTaylor Я обновил свой комментарий до ответа.

В дополнение к отличным причинам в ответе @Richard есть еще 3 причины:

  1. Котировка HBP была (очевидно) пост-OoTP; к тому моменту не было высокого риска того, что МоМ пойдет за Гарри. Руфус Скримджер, возможно, не соглашался с Дамблдором по поводу вовлечения Гарри, но у него не было враждебности Фаджа к Гарри. А Дин Донг, Злая Ведьма Мертва , Амбридж выбыла из строя.

  2. Что еще более важно, нет никаких канонических доказательств того, что Дамблдор имел законные права разрешить Гарри заниматься магией за пределами Хогвартса в течение всего лета.

    Если вы обратите пристальное внимание, то строка «Я даю вам разрешение» в HBP, которую вы цитировали, была очень конкретно нацелена на прогулку Гарри с Дамблдором, а НЕ на общее «когда вам захочется».

    А это значит, что если бы Гарри творил магию, Дамблдор мог бы заявить, что это сделал он, а не Гарри. Учитывая пункт № 1, возможно, этого было бы достаточно для прикрытия.

  3. Даже если Дамблдор имел на это законное право; утверждение, что он использовал это право во время суда над Фаджем, просто дало бы Фаджу больше причин параноидально относиться к Дамблдору, стремящемуся отобрать у него власть. И если они узнают, что он солгал об этом, его, вероятно, в конечном итоге арестуют за лжесвидетельство.

Могу я узнать, что нужно улучшить в этом ответе, чтобы решить проблемы, которые привели к понижению?
(Я не минусовал, но) Может быть, я неправильно понимаю вопрос, но я не следую вашему первому пункту. Ты про суд в начале Ордена Феникса, про дементоров, которых послала Амбридж?
@mac пункт 1 был о рассматриваемой цитате HbP
О, тогда это имеет смысл, моя ошибка. +1 за паранойю Фаджа: если бы Дамблдор сказал это, то позже у них было бы много проблем со всей этой армией Дамблдора («Посмотри сюда, Дамблдор, ты занимался этим весь год!»)
В качестве аналогии № 2 рассмотрим разрешение учащегося. Тот факт, что водителю-ученику разрешено водить машину в сопровождении опытного водителя (разрешение Дамблдора во время HBP), не означает, что они могут дать полное разрешение на вождение в одиночку (гипотетическое разрешение Дамблдора на лето 1995 года).

Здесь важно отметить, что суд не состоялся, потому что Гарри творил магию перед магглом, и тем более потому, что министерство хотело опорочить его после инцидентов в конце GoF. На самом деле даже несовершеннолетним волшебникам разрешено использовать магию, если им угрожают, как упоминается в этом отрывке из судебного процесса:

— Конечно, да, — сказал Дамблдор, — но присутствие дементоров в этом переулке имеет большое значение. В седьмой статье Указа говорится, что магия может быть использована перед маглами в исключительных обстоятельствах , и поскольку эти исключительные обстоятельства включают ситуации, которые угрожают жизни самого волшебника или ведьмы, или ведьм, волшебников или магглов, присутствующих во время … - Орден Феникса, CH8.

Гарри НЕ требовалось никакого разрешения на использование магии, если его или чьей-либо жизни угрожала опасность. Весь судебный процесс состоялся только потому, что Фадж и несколько членов жюри НЕ были убеждены в том, что дементоры вообще существуют , и им нужна была причина для судебного преследования Гарри. Кроме того, хотя Амбридж на самом деле послала этих дементоров, она, очевидно, не собиралась принимать это перед Министерством магии, и, следовательно, подыгрывала тому, что она тоже не верила истории Гарри. Дамблдор не мог сказать ничего, чтобы изменить это, как очень старался. Вот почему только свидетельница миссис Фигг спасла Гарри.

Амбридж сама послала дементоров напасть на Гарри; Я не верю, что Фадж знал, что сделала Амбридж, поэтому я могу поверить в то, что Фадж не был уверен в том, что нападение произошло (хотя в то время он был не совсем прав и действовал с очень параноидальной точки зрения). .). Так что было бы немного неискренне говорить, что Амбридж «не была убеждена» в атаке дементоров с самого начала — это она послала дементоров! Она признается в этом в конце OotP . Ваша предпосылка включает в себя огромную каноническую ошибку. Проверьте главу 32, Out of the Fire .
Амбридж послала этих дементоров, но она не собиралась принимать это перед Министерством магии, не так ли? Вот почему я сказал, что она «не была убеждена», потому что она хотела, чтобы Министерство магии и Корнелиус видели ее именно такой. Я включу это в свой ответ.
@Slytherincess - Вы должны отметить тот факт, что если вы перечитаете сцену суда, Амбридж не признала, что натравила дементоров на Гарри, и, очевидно, не собиралась смириться с этим. Итак, с точки зрения Гарри и всех остальных, она не верила в историю Гарри. Я бы попросил вас на мгновение подумать ТОЛЬКО о сцене суда. В этот момент Амбридж вела себя так, будто тоже не верила Гарри. Так что это не каноническая ошибка, но упомянутая вами часть была раскрыта намного позже и, следовательно, не имеет отношения к самому процессу.

Рассмотрим этот отрывок из главы 31 «Утраченное пророчество» Ордена Феникса :

— Совсем недавно, — сказал Дамблдор, — я забеспокоился, что Волдеморт может понять, что эта связь между вами существует. Конечно же, пришло время, когда вы проникли так далеко в его разум и мысли, что он почувствовал ваше присутствие. Я говорю, конечно же, о той ночи, когда вы стали свидетелем нападения на мистера Уизли.

— Да, Снейп сказал мне, — пробормотал Гарри.

Профессор Снейп, Гарри, — тихо поправил его Дамблдор. «Но разве вы не удивлялись, почему это не я объяснил вам это? Почему я не учил тебя окклюменции? Почему я несколько месяцев ни разу не взглянул на тебя?

Гарри посмотрел вверх. Теперь он мог видеть, что Дамблдор выглядел грустным и усталым.

— Ага, — пробормотал Гарри. — Да, я поинтересовался.

— Видите ли, — тяжело продолжал Дамблдор, — я полагал, что вскоре Волдеморт попытается проникнуть в ваш разум, манипулировать вашими мыслями и направить их по ложному пути, и я не стремился давать ему дополнительные стимулы для этого. Я была уверена, что если он поймет, что наши отношения были — или когда-либо были — более близкими, чем отношения директора и ученика, он воспользуется своим шансом использовать тебя как средство шпионить за мной. Я боялся того, как он будет использовать тебя, возможности того, что он попытается завладеть тобой. Гарри, мне кажется, я был прав, думая, что Волдеморт мог использовать тебя таким образом. В тех редких случаях, когда у нас был тесный контакт, мне казалось, что я вижу его тень, шевелящуюся в твоих глазах. … Я пытался, дистанцируясь от тебя, защитить тебя.Ошибка старика…»

Дамблдор намеренно относился к Гарри прохладно на протяжении всей книги, потому что он беспокоился, что, если Волдеморт узнает об их отношениях (которые были намного ближе, чем у типичного директора и ученика), Дамблдор и Гарри окажутся в опасности. Однако, если бы Дамблдор пришел на слушания Гарри и рассказал какую-нибудь байку о том, как он разрешил Гарри заниматься магией вне школы, всем было бы очевидно, что их отношения были необычными.

И это если бы его не поймали на лжи — если бы он это сделал, тот факт, что он лжесвидетельствовал, чтобы защитить Гарри, указывал бы на еще более необычные отношения! (Я думаю, что другие ответы уже касались материально-технических проблем лжи Дамблдора.) Во время слушания Дамблдор намеренно бросил Гарри под автобус, потому что он рассудил, что потенциальное наказание Гарри все же будет менее разрушительным, чем раскрытие их отношений с Волдемортом.

— Если произойдет нападение, — сказал Дамблдор, — я даю вам разрешение использовать любое противозаклинание или проклятие, которое может прийти вам в голову.

Отсюда мы знаем, что разрешение включено только в опасной ситуации.

В то время как в глазах MoM Гарри не находится рядом с такой ситуацией, потому что есть только он и маггл (Дадли).

Я думаю, именно по этой причине они должны упомянуть дементора, внешность которого неизвестна MoM. Если бы они не упомянули об этом, как вы сказали, Гарри бы предъявили обвинение в магии для несовершеннолетних, что привело бы к его исключению из Хогвартса, потому что в отчетах ММ есть данные о том, что Гарри уже однажды творил магию перед маглами в Тайной комнате .

Этот комментарий является не бланком разрешения, а инструкцией для конкретной ситуации.