Почему доказательство работы, а не сообщение на общедоступном форуме?

Я понимаю, что доказательство работы плюс цепочка блоков — это один из способов создания надежного общедоступного реестра транзакций. Но, черт возьми, стоимость транзакции для общества с точки зрения потребления энергии ОЧЕНЬ высока . Я постоянно участвую в онлайн-разговорах, где безоговорочно верю, что вижу все обсуждение полностью и что каждый может видеть мой вклад. Usenet, например, делает это децентрализованным способом. Можем ли мы просто опубликовать наши транзакции в Usenet, чтобы сэкономить ресурсы?

Обработка транзакции ничего не стоит; для создания пустого блока требуется такой же объем работы, как и полный. Все затраты в первую очередь связаны с созданием блока, а предельные затраты на обработку другой транзакции либо нулевые, либо отрицательные (из-за комиссии за транзакцию). Реальный вопрос заключается в том, почему сеть использует больше электроэнергии для создания каждого блока, чем оплачивается комиссией за транзакцию, и ответ заключается в том, что майнинг блока создает новый биткойн, за который платит майнер. Проще говоря, транзакции не используют энергию, в отличие от майнинга, поэтому энергия/транзакция не имеют смысла.

Ответы (2)

Я постоянно участвую в онлайн-разговорах, где безоговорочно верю , что вижу все обсуждение

Доказательство работы — это часть того, что делает биткойн ненадежным, что является очень важным свойством для любой децентрализованной системы ценностей. Если транзакции были только что опубликованы на форуме, то что может помешать администратору форума редактировать, подвергать цензуре или удалять транзакции?

Создание ненадежной финансовой сети — нетривиальная задача, большое количество энергии, затрачиваемой на обеспечение безопасности сети, является свидетельством ценности, которую пользователи видят в поддержании сети и участии в ней.

Мне нравится этот ответ. Я бы сказал, что я не думаю, что «большое количество энергии, затрачиваемое на обеспечение безопасности сети, является свидетельством ценности, которую пользователи видят в поддержании сети и участии в ней», поскольку, насколько мне известно, большое количество энергии используется это связано с тем, что стоимость вознаграждения за блок в долларах США огромна, а комиссия за транзакцию огромна, что увеличивает активность майнинга и, следовательно, потребление энергии. Тот факт, что цена и сборы настолько высоки, я думаю, почти полностью обусловлен спекуляцией, а не тем, что люди придают значение самой технологии биткойнов.
«почти полностью обусловлен спекуляциями, а не тем, что люди придают значение самой технологии биткойнов» . Я не уверен, как вы можете провести это различие, даже чистый спекулянт покупает, потому что они верят, что технология будет более ценной в будущем (следовательно, они считают, что технология стоит текущей цены и даже больше). Возможно, спекулянт не разбирается в технологии, но я бы сказал, что большинство людей не понимают, как работает их машина, и все же они могут рационально понять, что машина — это ценный объект.

Рыночная капитализация Биткойна составляет около 200 миллиардов долларов. Вы бы поставили 200 миллиардов долларов на то, что всегда сможете увидеть каждое сообщение, когда-либо отправленное в Usenet, учитывая, что весь мир знает, о каких деньгах идет речь? Помните, что все, что нужно сделать кому-то, — это удалить или задержать сообщение, чтобы иметь возможность успешно выполнить атаку двойной траты.

Технология блокчейн на самом деле не имеет ничего общего с деньгами. Это просто решает проблему поддержания децентрализованной неизменной записи, и это ключевое недостающее звено в практических цифровых денежных системах, которые тщательно изучались задолго до появления Биткойна.

Почему доказательство работы, а не сообщение на общедоступном форуме?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v