Почему экспедиция Франклина не обратилась за помощью к инуитам?

Экспедиция Франклина недавно снова была в новостях, поскольку Фонд арктических исследований недавно обнаружил место крушения HMS Terror . Это следует за обнаружением затонувшего корабля HMS Erebus тем же фондом в 2014 году.

Одна вещь, которую я так и не понял об экспедиции: почему исследователи не стали «туземцами» и не стали жить среди инуитов, чтобы выжить? В статье Википедии об экспедиции отмечается, что

Две экспедиции Чарльза Фрэнсиса Холла между 1860 и 1869 годами ... обнаружили лагеря, могилы и реликвии на южном побережье острова Кинг-Уильям, но, как он полагал, никто из выживших в экспедиции Франклина не будет найден среди инуитов. Хотя он пришел к выводу, что вся команда Франклина мертва, он полагал, что официальные записи экспедиции все же будут найдены под каменной пирамидой из камней. С помощью своих проводников Эбирбинга и Тукулито Холл собрал сотни страниц свидетельств инуитов. Среди этих материалов отчеты о посещении кораблей Франклина и встрече с группой белых людей на южном побережье острова Кинг-Уильям возле залива Вашингтон.

Таким образом, в этом районе определенно были инуиты, и их современники, безусловно, предполагали, что исследователи присоединились к инуитскому обществу из чувства самосохранения. Устная традиция инуитов также довольно сильна (рассказы инуитов очень помогли найти два корабля), поэтому, по-видимому, если бы белый человек присоединился к племени инуитов, такая история сохранилась бы; но мне не удалось найти упоминания о такой истории в моем (ограниченном) веб-исследовании.

На этот вопрос невозможно ответить окончательно, но есть ли какие-либо правдоподобные причины, по которым команда Франклина предпочла остаться в стороне от туземцев, даже несмотря на то, что это привело к их возможной гибели?

Я не помню источник, но я также считаю, что это было связано с тем фактом, что они чувствовали, что не могут ничему научиться у инуитов, и имели своего рода расистское отношение лучше, чем они. Если найду первоисточник, выложу сюда.
Вопрос, который необходимо задать, заключается в том, приняли бы их инуиты.

Ответы (1)

Кажется вероятным, что отравление свинцом было фактором (если не решающим фактором), почему люди Франклина не приблизились к инуитам.

В течение нескольких месяцев Франклин и его люди были отравлены либо свинцовым припоем, выщелачивающимся из их консервов, либо припоем из их водогрейного котла. Хроническое отравление свинцом вызывает поражение головного мозга, что приводит к нарушению мышления, ступору, нарушениям памяти и концентрации внимания. Мы видим доказательства этого в предметах, извлеченных из «лодочного места», где некоторые из выживших погибли, пытаясь добраться до ближайшего аванпоста Гудзонова залива. Спасательная шлюпка, которую тащили мужчины, была нагружена такими вещами, как мыло, расчески, книги и тапочки. Ни один разумный человек не стал бы тащить спасательную шлюпку, нагруженную такими вещами, через тысячу километров тундры.

Проще говоря, к тому времени, когда люди Франклина поняли, что им нужна помощь (когда у них кончилась еда), они были слишком безумны, чтобы искать ее.

Этот ответ будет улучшен источниками/цитатами.
Информация о хроническом отравлении свинцом и некачественном припое в консервах общеизвестна. Гипотеза неисправного водогрейного котла исходит из работы Уильяма Баттерсби «Идентификация вероятного источника отравления свинцом, наблюдаемого у участников экспедиции Франклина» . Наконец, информация о «лодочном месте» взята со страницы Википедии . Мой вывод о том, что определяющим фактором является свинец, является предположением, но он согласуется с имеющимися данными.
Пожалуйста, отредактируйте это в ответе; комментарии эфемерны, и я думаю, что ответ, подкрепленный вашими доказательствами, действительно достаточно силен.