Почему Канада, Австралия и Новая Зеландия отделились от Великобритании?

В « Здравом смысле », писал Томас Пейн, «есть что-то очень абсурдное в предположении, что континент постоянно управляется островом».

Соединенные Штаты, Канада и Австралия (в меньшей степени Новая Зеландия) были странами континентального размера и находились далеко от Англии. Таким образом, они, естественно, хотели иметь свою судьбу.

Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия были меньше, чем Англия (и находились рядом с ней), и, следовательно, «поглощались» Англией в Соединенном Королевстве.

Хотя, если посмотреть на проблемы в Северной Ирландии или шотландское движение за независимость, можно даже задаться вопросом об их «впитываемости».

Простой ответ - это сложно!

В 1776 году мир сильно отличался от того, каким он был в 1867 или 1900 году. Война за независимость США последовала за движением/идеями, приведшими к Французской революции, и была реальной политической/философской разницей в том, как вы должны управлять страной. Он также был сконцентрирован в нескольких крупных городах с большим устоявшимся политическим классом. В то же время Канада, Новая Зеландия и Австралия были гораздо менее населены людьми, которые в основном были гораздо более новыми иммигрантами и все еще считали себя британцами, поэтому настоящего движения за «независимость» не было.

Формирование этих трех в отдельные страны было гораздо более мягким постепенным процессом и в целом довольно мирным. Я думаю, что было искреннее ощущение, что их экономика, население и т. д. были достаточно большими, чтобы существовать самостоятельно, и не было законных причин их останавливать — лучше быть дружественными «кузенами», чем заключенными.

Индия, оставшиеся части Африки и Карибского бассейна после Второй мировой войны были скорее комбинацией «мы не можем себе их позволить», «мы только что вели войну за свободу, мы не можем оправдать наш собственный Рейх» и Бомба+Холод война в любом случае делает империю довольно неуместной.

Почему тогда не разделились Шотландия, Англия, Северная Ирландия и Уэльс?

В это время? Потому что либо их экономика и население не поддерживали это, либо были гораздо более тесно связаны с английской. Ирландия представляет собой особый случай: ее независимость была обусловлена ​​политическими/религиозными причинами, которые преобладали над другими соображениями.

Австралия добилась независимости от Соединенного Королевства в 1986 году ( http://en.wikipedia.org/wiki/Australia_Act_1986 ). Это произошло по ряду причин: вступление Великобритании в ЕЭС и вытеснение австралийского экспорта с рынка Великобритании; Затяжное негодование по поводу характера Увольнения; и тот факт, что Австралия была функционально самоуправляемой развитой индустриальной страной с 1901 года, и что это был окончательный вывод.

Австралия объединилась в федерацию в 1901 году, чтобы устранить внутренние таможенные барьеры и облегчить местную ответственность за имперскую самооборону. Это усилило попытки создать австралийскую производственную экономику, и новые федеральные полномочия были использованы для дополнения существующих инициатив в этой области.

Австралия развила производственную экономику из-за расстояний, связанных с транспортом, и плохого снабжения товарами из Великобритании. Как только это началось, в Австралии развилась полунезависимая столица. С этого момента идея о том, чтобы Соединенное Королевство сохраняло постоянную администрацию над австралийскими колониями, была сказкой. Я бы предложил изучить развитие австралийского либерализма в 19 веке и его поражение кватократической концепции «статусного общества» в Австралии. С австралийским либерализмом пришла австралийская буржуазия (местная версия британского обмундирования), а с такой локализацией пришла идея производственной экономики.

Я бы предложил Raewyn Connell, Terence H. Irving (1980) Классовая структура в австралийской истории для этого, она включает в себя ряд решающих моментов в воспроизведении австралийского классового общества и его экономики.

Шотландия, Ирландия и Уэльс вместе с Англией были неотъемлемыми частями Великобритании с полным представительством в правительстве Великобритании. Каждая из четырех наций извлекла выгоду из Союза, по большей части в любом случае. Итак, за исключением Ирландии, ни в одной из четырех стран никогда не было большинства за независимость. (хотя это может скоро измениться).

Канада, Австралия, Новая Зеландия и другие были владениями Великобритании. У них не было представительства в правительстве Великобритании. Вместо этого у них была собственная система правления, возглавляемая генералом, который представлял королеву. Они были в значительной степени независимы от Великобритании по многим вопросам еще до официальной независимости. Эти территории развились до такого уровня, что они могли заботиться о себе без помощи британцев, поэтому более обширная независимость была им выгодна и освободила британцев от расходов на содержание гарнизонов в отдаленных уголках земного шара. Особенно после Второй мировой войны, когда британцы испытывали нехватку денег.

Кроме того, после Второй мировой войны там набирали силу антиколониальные движения, и на британское правительство оказывалось сильное политическое давление с целью сделать государства независимыми от империи (хотели они того или нет). Этот антиколониализм распространялся и на Ирландию, поскольку она рассматривалась как колония, но не распространялся на Уэльс и Шотландию и, конечно, не на Англию, поскольку они, как я уже сказал, были неотъемлемыми частями Великобритании и тесно связаны между собой. единое правительство.

Однако Канада, Австралия и Новая Зеландия все еще слабо связаны с Великобританией через Британское Содружество. Во всех странах Содружества одна и та же королева является главой государства, и у каждой из них по-прежнему есть генерал-губернатор, который представляет королеву в этих странах.

И наоборот, Ирландия вышла из Содружества вскоре после обретения независимости и поэтому сегодня полностью независима.

На самом деле восприятие этих мест как независимых гораздо больше, чем фактическая степень разделения. В Канаде, например, им пришлось просить у королевы разрешения на роспуск парламента.

Забавный факт: канадцы платят королеве больше налогов на душу населения, чем британцы. Примерно 1,54 на душу населения против 1,32, которые платят англичане.

Добавлен источник в соответствии с просьбой для комментария выше: Maclean's

Есть несколько причин, по которым австралазийские колонии решили объединиться, и акценты будут различаться в зависимости от того, какого (исторического) человека вы спросите. Если я могу использовать современное сравнение, то есть несколько причин, по которым Австралия не стала республикой, когда народу был вынесен референдум в 1999 году: существовали различные группы и люди, отстаивавшие позиции «Да» или «Нет», и каждая группа /person сделал это по разным причинам. Сказать, что австралийцы просто не хотели становиться республикой, было бы упрощением.

Точно так же мы не можем указать на какую-то одну причину и сказать: «Вот почему колонии решили объединиться!» Было много причин и мотивов, предложенных многими людьми и организациями в течение нескольких десятилетий, и все они способствовали конечному результату.

Еще в 1857 году Специальный комитет в недавно образованной колонии Виктория писал:

Ваш Комитет единодушен в своем мнении, что интересам и чести этих растущих штатов будет способствовать установление системы взаимодействия и сотрудничества между ними. Их интересы страдают и должны продолжать страдать, пока существуют конкурирующие тарифы, законы о натурализации и земельные системы, конкурирующие схемы иммиграции и морских почтовых отправлений [...]; и честь и важность, которые составляют столь важный элемент национального процветания и отсутствие которых вызывает агрессию со стороны иностранных врагов, не могут в этом поколении принадлежать какой-либо одной колонии Южной группы; но мы убеждены, что может быть быстро достигнута австралийская федерация, представляющая все.

[...] Став конфедератами на столь раннем этапе своей карьеры, мы считаем, что австралийские колонии значительно сэкономили бы свои силы и ресурсы. [...] Они не только сэкономят время и деньги, но и достигнут большей силы и точности, рассматривая более крупные вопросы государственной политики в одно время и в одном месте.

[Отчет Специального комитета о Федеральном союзе австралийских колоний, 1856–1857 гг.]

Обратите внимание на различные причины объединения: тарифы, гражданство, иммиграция, почтовые расходы, оборона, эффективность.

В 1870 году Чарльз Гаван Даффи выступил в парламенте Виктории с докладом об этом предыдущем отчете Специального комитета. Его главная мысль заключалась в том, что по этому отчету слишком долго не предпринималось никаких действий. Призывая к действию, он сказал:

Без сомнения, можно сказать, что Англия — владычица морей и сможет защитить свою и нашу торговлю. Но Франция и Америка в течение последних лет тратили огромные средства и прилагали огромные усилия, чтобы быть в состоянии конкурировать за это превосходство. Даже если допустить, что Англия была бы в состоянии защитить большой путь в Европу через мыс, сможет ли она защитить северную часть Тихого океана или спасти большие австралийские города от флотов, базирующихся в Сан-Франциско или Новой Каледонии?

[...] это положит конец тому, что один канадский государственный деятель описывает как «колонии, перерезающие друг другу глотки бритвами, называемыми тарифами». Это создало бы между нами общение ума. [...] Это привело бы к созданию национального духа [...] И, наконец, это дало бы Австралии полный контроль над своими собственными ресурсами для защиты ее собственных интересов.

Альфред Дикин, очевидец и ключевой участник процесса федерации, написал в своей «Федеральной истории» (на основе заметок, которые он вел в те годы, когда федерация обсуждалась и развивалась):

Федеральный импульс 1880 г. был, прежде всего, реакцией на ультрапротекционистскую политику [викторианских колоний] 1878–1879 гг., некоторые из налогов которой, и в частности налог на акции, были непосредственно направлены на межколониальный импорт, что, естественно, вызвало большой рост. горечь на границе.

В этом он был не так уж не прав. После того, как идея федерации витала в эфире в течение многих лет и десятилетий, а в 1890 году был положен неудавшийся старт федерации, в 1893 году дело, наконец, достигло апогея, когда люди на границе Виктории и Нового Южного Уэльса собрались на собрание, которое позже стали известны как « Конференция Корова », чтобы настаивать на действиях в отношении федерации, потому что им надоело платить таможенные пошлины каждый раз, когда они перевозили товары через реку.

Вернемся к «Федеральной истории» Дикина:

Страх немецкой агрессии в Новой Гвинее и французской аннексии Новых Гебридских островов [был среди] главных действующих причин [Межколониальной конвенции 1883 года].

Сам Дикин сказал:

... что их [австралазийские колонии] попросило [британское правительство] сдать Новые Гебриды как имеющие небольшую коммерческую ценность, и на следующем дыхании им сказали, что французы придают им большое значение для коммерческого развития. Об интересе [французов] к Австралазии говорили как о большом, в то время как наш, который был несравненно больше, отметался как не имеющий значения. [...] Нас заверили, что наша тревога по поводу намерений французов беспочвенна, но мы никогда не должны забывать, что, полагаясь на аналогичные заверения Управления по делам колоний, наше доверие было обмануто капитуляцией части Новой Гвинеи. Германия.

Таким образом, межколониальные налоги и взаимная защита были двумя основными проблемами.

Генри Паркс, так называемый «Отец Федерации», неоднократно подчеркивал вопрос взаимной защиты, начиная со своей Тентерфилдской речи:

Имперский генерал, инспектировавший войска колонии, рекомендовал объединить все силы Австралии в одну армию. Было бы приятно, если бы они могли рассчитывать на свою безопасность, вообще не принимая военных мер предосторожности; но так как это было невозможно, они должны были принять меры, чтобы защитить себя

Ассоциация коренных жителей Австралии, объединение исключительно для уроженцев Австралии (разумеется, британского происхождения!), решительно поддерживала Федерацию. Они стояли за ранее упомянутой конференцией Корова. Они также верили:

[...] будущее благополучие Австралии, ее прогресс и процветание, а также материальное благополучие самих колонистов зависят от ее объединения.

[...] Совет директоров [ANA] должен организовать крестовый поход вдоль и поперек континента [...] Необходимо пробудить большую часть местных избирателей в Риверине к чувству возможности, которые могут последовать за их сотрудничеством с братьями-австралийцами. [...] поскольку Правление считает, что народ Австралии от залива Карпентария до Австралийского залива и от Перта до Порт-Джексона хочет, чтобы к нему обратились, они рекомендуют Конференции [ANA] поручить новому Правлению открыть активную кампанию. Настало время обратиться ко всей Австралии.

[Отчет о конференции ANA в Варрнамбуле, Виктория, 1894 г.]

Но, несмотря на призыв АНА к сотрудничеству и братству, двумя основными причинами объединения австралийских колоний были отмена межколониальных налогов и взаимная защита.

Канаду к независимости привели многие причины.

Во-первых, были взяты колонии и захвачена земля, чтобы метрополия могла использовать там природные ресурсы. Считалось, что в Канаде есть золото (и путь прямо в Китай, Северо-Западный проход).

Наконец, ни одно из них не было доказано, и самые разыскиваемые ресурсы были

1-рыба

2-бобровый мех

3- дерево (особенно во время блока Наполеона)

В конце 19 века эти ресурсы уже не были так привлекательны, как раньше.

Также было довольно дорого содержать там войска, чтобы предотвратить нападение США (подобное тому, что произошло в 1813 году). У Великобритании явно были другие, более ценные интересы в других частях земного шара, поэтому они дали Канаде разрешение на создание конфедерации в 1867 году. Однако страна не была полностью независимой, поскольку все еще была частью Содружества. Мы можем увидеть эффект этого во время Первой мировой войны, когда Великобритания объявила войну Канаде. Но только после войны, когда Канада доказала свою ценность, а Великобритания потеряла престиж и не была первой нацией в мире, Канада действительно получила автономию с Вестминстерским статусом в 1931 году.

Даже с возвращением Конституции в Канаду в 1982 году, Канада по-прежнему является частью Содружества, а настоящим лидером страны по-прежнему остается королева. Каждый принятый законопроект должен быть подписан ее представителем, губернатором. Вы можете заметить, что эта роль является лишь символической.

Мы должны отметить, что многие люди в этих местах НЕ имеют британского происхождения. На ум приходят французские канадцы из Квебека — они, конечно, не стремились стать британскими подданными, но были более склонны поддерживать независимую Канаду. В Австралии также проживает большое количество людей ирландского происхождения, которые, опять же, вероятно, не были в восторге от того, что ими правит Великобритания.

Независимость от Великобритании была менее важна для создания Канады и Австралии, чем федерация независимых колоний.

Непосредственно перед федерацией в 1901 году Австралия фактически состояла из шести независимых государств. Все это часть Британской империи, правда, но в основном бегущей из своих колониальных столиц. Объединение колоний в нацию Австралии было больше направлено на то, чтобы заставить колонии работать вместе, чем на отделение от Великобритании. До федерации были огромные импортные пошлины на товары, пересекающие границы колоний, и всевозможные другие препятствия для взаимодействия. Формирование Австралии мало чем отличалось от формирования ЕС.

После федерации Великобритания по-прежнему контролировала внешнюю политику Австралии в течение нескольких десятилетий, до 1936 года не существовало такого понятия, как гражданин Австралии, и до 1986 года высший суд Великобритании все еще мог подать апелляцию из высшего суда Австралии. Происходит постепенная миграция полномочий. переезд из Великобритании в Австралию с тех пор, как Великобритания впервые заселила это место.

Я менее знаком с канадской историей, но понимаю, что там все было похоже. Ньюфаундленд был особым случаем, когда местные жители предпочитали связи с Великобританией Канаде до 1949 года. И даже тогда референдум о присоединении к Канаде только что прошел.

В случае с независимостью США это не было случаем, когда все во всех британо-американских колониях внезапно решили отделиться, потому что они больше не чувствовали себя британцами. Все началось с небольшого числа людей, которым не нравилось то, что делало их правительство. Они решили бороться со своими местными властями, со временем получив больше поддержки. Захватив средние 13 британских колоний, они решили остановиться. Они потратили на переход власти около 100 лет, и тем самым помешали образовавшейся федерации включить то, что сейчас является Канадой и половиной Карибского бассейна.