Почему электричество не передается по беспроводной сети?

Почему электричество не передается по беспроводной сети, и нам не нужно прокладывать кабели по поверхности земли? Например: электроэнергия передается по беспроводной сети от электростанции к домашнему хозяйству.

Вызовите мистера Теслу, позвоните на Physics.SE...
Эти зубные щетки google.com/… заряжаются через пластик. Однажды я показал его своему бывшему коллеге, профессору физики Ширазу Минвалле, и он был так же озадачен, как и я: как заряды попадают на зубную щетку, когда в контакте находится только (изолирующий) пластик (что позволяет избежать короткого замыкания). схема в ванной)? Ха-ха, энергия не нуждается в переносе заряда на большие расстояния — достаточно электромагнитных волн.
См. похожие гаджеты — передающие с более длительным разносом — на youtube.com/watch?v=-2zHlQqJ3GM и web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html (проекты MIT) — я лично уверен, что эти гаджеты в конечном итоге станут часты в домашнем хозяйстве. Для передачи энергии на большие расстояния это неэффективно, если только вы не передаете энергию через лазеры, лучи которых идут точно в цель.
И следить за Любош. Солнце нагревает землю с помощью волн электромагнитной энергии (света). Помимо незначительной поправки на солнечный ветер, никакого переноса заряда не происходит.
Этот вопрос, по-видимому, связан с проблемой «локализации энергии», в которой Герц сомневался и которую признали Вин и Ми. Герц. H. 1890, в Hertz H. 1962, с. 220: «Соображения такого рода еще не были успешно применены к простейшим случаям переноса энергии в обычной механике; и, следовательно, все еще остается открытым вопрос, допускает ли, и в какой степени, трактовка понятия энергии таким образом». Другими словами, если бы не было «локализации энергии», ее беспроводная передача была бы легкой; это исходило бы из «эфира».

Ответы (7)

Энергия передается по беспроводной сети во многих приложениях, но не там, где эффективность передачи имеет большое значение. И именно поэтому этого не делается больше: эффективность. На низких частотах гальваническая (то есть металлическая) проводимость электричества на много, много, много порядков эффективнее, чем, скажем, воздушная.

На более высоких частотах можно использовать электричество для создания электромагнитных волн, которые хорошо распространяются в воздухе (или даже в космосе); но проблема в том, что среда, в которой они путешествуют, обычно является трехмерной (а не функционально одномерной траекторией в электрической цепи), поэтому материал сильно размазывается, а принимающая станция получает лишь очень небольшую его часть (ваш автомобиль или например, домашнее радио, принимающее сигнал от радиовещательной станции).

Методы разрабатывались и постоянно разрабатываются, чтобы заставить энергию двигаться в одномерном, а не в трехмерном режиме, в воздухе без волноводов. Некоторые успехи включают радары с фазированной решеткой, лазеры, микроволновые антенны для телекоммуникаций, антенны Yagi и параболические параболические антенны. Однако не появилось ни одного коммерчески жизнеспособного метода для перемещения большого количества электроэнергии на большие расстояния без длинных участков металла.

Итак, почему за этот ответ проголосовали?
В этом нет ничего плохого, поэтому проголосовал.
Также за голосование.

Электричество — это поток электрического заряда — обычно электрически заряженных частиц, называемых электронами, в проводе. Он не может течь через воздух, кроме как в виде электрически заряженных частиц воздуха — как в искре или ударе молнии.

Магнитные поля могут перемещаться по воздуху, поэтому вы можете посылать электричество, используя его для создания магнитного поля, а затем используя магнитное поле на другом конце для производства электричества. Так работает трансформатор, но он работает эффективно только в том случае, если два набора проводов, создающих магнитное поле, расположены очень близко.

Вы можете использовать его для передачи небольшого количества электроэнергии на короткое расстояние, где провод (или разъем) будет затруднен, например, для зарядки электрической зубной щетки, но это неэффективно для больших объемов или больших расстояний.

Это путает электрический ток с электрической энергией. Электрическая энергия, передаваемая по линиям электропередач , течет по воздуху в виде электрических и магнитных полей, окружающих провода. Электрический заряд не передается объектам и не расходуется ими. В большинстве передач энергии электрический заряд просто колеблется взад-вперед на небольшом расстоянии.
Обратите внимание: прототип роскошного электрического автомобиля Rolls Royce 102EX может заряжаться от кабеля или с помощью индукции, и они заявляют о 90-процентной эффективности индуктивной зарядки: если это правда, то можно эффективно передавать большие количества энергии. Это на близком расстоянии. Как вы говорите, большие расстояния будут неэффективны - как говорит Георг, ключом к разгадке является "распространение".

Это можно сделать с помощью электромагнитных волн. Чем выше частота передачи, тем лучше. Тесла хотел это сделать. Но это очень неэффективно, большая часть энергии будет рассеиваться там, где она не принесет вам никакой пользы (например, на обогрев земли), или будет переманена неплательщиками, которые научились ее собирать. Есть некоторые работы над антеннами, которые можно использовать для получения энергии из окружающей среды (в основном радиоволн), но они предназначены для удаленных устройств с очень малой мощностью и не подходят для приложений с большой мощностью.

На самом деле было сделано несколько беспроводных зарядных устройств , в которых энергия передается с помощью электромагнитного поля. В любом случае КПД таких зарядок значительно ниже проводных по следующим причинам:

  1. Антенна (дистанционное зарядное устройство) не улавливает все электромагнитное поле, поэтому принимается только определенное количество доступной энергии.

  2. Мощность уменьшается с расстоянием.

Первую проблему можно решить с помощью направленной антенны (в этом случае, на мой взгляд, гораздо проще воткнуть кабель напрямую в источник питания, чем закреплять приемник - выносное зарядное устройство - в оптимальной точке приема)

Что касается уменьшающихся амплитуд поля, электромагнитное поле состоит из дальнего и ближнего поля. ближнее поле преобладает вблизи источника, а дальнее поле простирается примерно на расстоянии двух длин волн от антенны до бесконечности. Однако ближнее поле уменьшается быстрее (1/d^3), тогда как дальнее поле уменьшается с 1/d^2. Из-за этих фактов беспроводная связь использует дальнее поле и высокие частоты.

В завершение ответа я бы сказал, что, хотя и можно передавать энергию по беспроводной сети, это не по карману.

Это очень удобно (нет открытых контактов - уже здорово), только проблематично во многих случаях.

Хотя у меня никоим образом нет университетской степени в области физики или электромагнетизма, я хотел бы попытаться дать ответ.

Во-первых, нам нужно понять, что такое электричество. По сути, электричество — это поток частиц с любым электрическим зарядом. Есть две обычные материальные частицы с зарядом: протоны и электроны. Поскольку масса протона намного больше, чем у электрона, и тот факт, что протоны удерживаются вместе в более крупных ядрах с помощью глюонов (переносчиков сильного взаимодействия), электричество можно рассматривать как поток электронов. Их гораздо легче перемещать, поскольку они удерживаются в атомах менее прочно и имеют менее 1/1000 массы протона, несмотря на одинаковый заряд (противоположный заряд). Простая электродинамика диктует, что электроны перетекают из более отрицательно заряженной системы в менее отрицательно заряженную, почти так же и с теплом.

При этом, когда вы говорите о беспроводной технологии, я бы предположил, что вы говорите, например, о беспроводном маршрутизаторе или точке доступа, которые используют электромагнетизм (фотоны на разных длинах волн) для передачи информации, а не электроны. В физике, конечно, фотоны высокой энергии можно преобразовать в равное количество электронов и позитронов, но ускоритель частиц в ноутбуке кажется... неэффективным.

Электромагнетизм был бы лучшим выбором для передачи энергии (точнее, электронов) по беспроводной технологии, но на данный момент электромагнитная зарядная станция на большие расстояния непрактична и неразумна.

Мне жаль, что я не могу предоставить формулы или дополнительные темы, но я надеюсь, что смог оказать некоторую помощь.

У меня есть один пример передачи полезной энергии на большие расстояния.

Когда я был ребенком, у меня был набор электроники, и одной из схем, которые можно было собрать, был радиоприемник без питания — энергии широковещательного сигнала было достаточно, чтобы управлять наушником. Его еще называют хрустальным набором, подробнее можно прочитать в википедии .

Никола Тесла на самом деле наблюдал за этой беспроводной передачей энергии с помощью своих катушек телсы . На самом деле он разработал большие электромагнитные катушки, которые можно было разместить рядом с генерирующей станцией, и катушки меньшего размера на стороне абонента.

Ну, люди в то время, особенно под влиянием Эдисона (они были заклятыми врагами), издевались над ним и вскоре после его смерти покушение было заброшено (можно назвать это теорией заговора)...

Но тогда можно....

EDIT1: Одним из жизнеспособных решений является Tesla Coil .

любое понимание, почему этот ответ был помечен -1 ????
Ну, Тесла, возможно, провел большую часть своей карьеры, борясь с пиаром Эдисона, но действительно ли это актуально сегодня, если только «заговор» не продолжается?
но тогда большая часть его работ сегодня недоступна! Даже сейчас я слышал, как люди говорят, что многие из его изобретений стали недоступны для публики!
В этом-то и дело. Вы слышали от кого-то, кто слышал от другого человека, что... Я не думаю, что наука так работает.
@Noldig, вы посетили ссылку о катушке Тесла. Это даже есть в вики и доказано, что они передают электричество по беспроводной сети.
Я сослался на «но тогда большая часть его работ сегодня недоступна! Даже сейчас я слышал, как люди говорят, что многие из его изобретений стали недоступны для публики!»… часть заговора.