Почему электрокинетик не может создавать оружие из электричества?

В моем сеттинге есть эти сверхмощные люди, которые могут использовать невидимый источник энергии, чтобы улучшить свои физические способности и использовать способности, бросающие вызов физике, такие как телепортация и изменение формы. Одним из таких людей является электрокинетик, который может стрелять электричеством (с помощью взрывов из рук, метая взрывные электрические шары, такие как гранаты, или швыряя молнии, такие как копья, которые при детонации высвобождают огромную кинетическую энергию), использовать электроадгезию, чтобы бегать по стенам и наполнять оружие силой. электричество для увеличения их ударной силы.

Но по неизвестным причинам этот человек не может создавать оружие из электричества, в то время как другие могут создавать оружие ближнего боя, такое как мечи, топоры и копья, из воды, огня или света (ружья и гранаты не могут быть созданы из-за того, что они состоят из бесчисленных компонентов и химикатов). Что могло бы быть правдоподобным объяснением неспособности этого персонажа создавать искусственное оружие?

Если вы хотите пойти в направлении ответов «более или менее научно обоснованных», вам следует уточнить, что означает «электричество» в этом контексте? Стреляет ли он плазмой?, электронными лучами? или манипулирует самим электрическим полем? Заряд сохраняется локально? Уравнения Максвелла придерживались? Или физика полностью бросила вызов?
Если вас устраивает супергеройская наука, то мой ответ будет таким: его электричество по своей природе нестабильно, оно не будет сохранять свою форму дольше доли секунды. поэтому он может стрелять снарядами, но никогда не призывает оружие ближнего боя.
Когда у вас есть топор, сделанный из света, становится трудно использовать обычные правила, чтобы многое объяснить.
Чтобы не быть закрытым как в первую очередь основанным на мнении, пожалуйста, объясните, как вы будете оправдывать выбор лучшего ответа. Как вы оцените между «Он не знает, как» и «отрицательно заряженные электроны отталкиваются, поэтому объединение электронов в сплоченную тесную компанию для создания объекта похоже на стадо кошек»? Как написано, оба эти утверждения являются одинаково действительными ответами.

Ответы (3)

Добавьте контроль как часть изгиба электричества

Чтобы объяснить: сделать так, чтобы каждый электрокинетик имел хотя бы некоторый контроль над электричеством, которое они стреляют, что позволяет создавать сложное оружие, как вы описали. Эта способность должна быть жизненно важной для любого электрокинетика. Тем не менее, ваш «человек» не имеет этого контроля. Они просто тупо стреляют электричеством, но могут никогда не пойти дальше, как если бы они могли только «использовать» электричество, но не контролировать его.

Вы можете представить, что это похоже на механизм тела, который сам себя регулирует. Например, оса не контролирует ни производство яда, ни химический состав, но может использовать его по своему усмотрению. Вы можете представить себе обычного электрокинетика как одну из ос, которая контролирует химический состав своего яда, в отличие от вашего человека, который этого не делает.

Вы не можете объяснить это, основываясь на физике. Значит, это должен быть твой человек. Почему человек не может сделать то, что, как вы ожидаете, он может сделать? Например: почему человек, живущий в США, не может водить машину?

1: Нет возможности узнать, как. Если вы выросли в Нью-Йорке или на ферме амишей, у вас может не быть возможности научиться водить машину. Ваша личность так и не приобрела продвинутых навыков, чтобы превращать свою энергию в оружие. Это непросто, учителей не было, да и нужды в этом не было там, откуда она родом, так что она не заморачивалась.

2: Раньше мог, но не более того. . Люди учатся водить машину, но затем останавливаются. Может быть, человек ослеп, или у него случился инсульт, и поэтому педальная стопа немеет. Может быть, возраст замедляет рефлексы. Ваш персонаж мог быть ранен или болен и потерял эту способность. Может быть, она пристрастилась к наркотикам или алкоголю и больше не может сосредоточиться.

3: Ментальный блок. . Человек может перестать садиться за руль из-за страха — он все еще вполне дееспособен, но садясь за руль, он напоминает ему об ужасной аварии, которую он устроил. Он включает радио и слушает, но не заводит машину.

4: Слишком плотный, чтобы учиться. Мне нравится этот. Она не может этого сделать, потому что это выше ее сил. Еще может быть лиса и виноград - она ​​скажет, что это не то, что она не может (но она не может), просто это так глупо! Она громко заявляет, что делать из огня причудливые мечи, копья и супружеские принадлежности — глупо. Если вы хотите драться, то деритесь, придурки!

Некоторые из них имеют смысл. Например, водяной меч может подойти. Это противоречит всем законам физики (как и все здесь), но на самом деле это материя. Особенно, если вы действительно можете превратить его в лед. Свет странен, но если персонаж может удерживать свет вместе, логично, что его можно каким-то образом укрепить и использовать в качестве оружия. То же самое касается огня.

Я бы сказал, что электричество нельзя держать в течение длительного периода времени. Судя по тому, что я вижу в вашей системе, электричество в основном используется быстрыми и мощными вспышками, например электрическими ударами. Так, может быть, электричество не может долго удерживаться вместе? Мол, пламя держит долго. Вода остается вместе (я думаю). Может быть, свет может преломляться? Но электричество... Я не вижу, чтобы оно соединилось и образовало что-то полезное.

Кроме того, если вы просто хотите сделать это, потому что не хотите, чтобы ваш персонаж использовал электрическое оружие, вы можете просто указать (очевидно, через одного из ваших персонажей), что это не будет иметь никакого эффекта. Меч, сделанный из огня, вероятно, может прожигать врагов и/или вещи более эффективно, чем, скажем, металлический меч, нагретый до высокой температуры. Я не знаю, что делает меч, сделанный из воды, но это твое дело, а не мое. Я думаю, что меч, сделанный из света, похож на обычный меч, за исключением... сделанного из света? И не ломается? А так вообще лучше? Это мое предположение, если ваше легкое оружие затвердеет. Что делает меч, сделанный из электричества? Основываясь на том, что я могу предположить, он убьет вашего противника электрическим током. Никаких режущих способностей, грубой силы (например, молотка) или чего-то еще. Там' На самом деле нет смысла иметь что-то, что может сделать это, если вы можете просто стрелять молниями из каждого своего отверстия. (Все они.)

Я понимаю, можно ли наполнить оружие электричеством, чтобы придать ему дополнительные свойства (высвобождение энергии или поражение электрическим током при ударе?), но на самом деле нет смысла делать меч только из электричества.