Почему электрон считается точечной частицей?

По-видимому, электрон имеет массу не намного меньше массы протона ( примерно 1/20, как я читал, остальное - просто энергия связи ), поэтому его объем не должен быть намного меньше, а его радиус между 1/3 и 1/ 2 радиус протона.

Можете ли вы объяснить, почему она считается точечной частицей (в отличие от протона), то есть: не имеющей пространственной протяженности? Разве масса больше не должна занимать место? В недавнем ответе пользователя AnnaV было показано, что это даже было снято на видео, почему они думают, что оно должно быть определенно меньше 1/10^-16 см? Как можно втиснуть такую ​​массу в точку схода?

Редактировать:

Протон состоит из точечных частиц. У него есть измеримый радиус, потому что (говоря очень грубо) это самый внешний радиус точечных частиц внутри него. Для сравнения рассмотрим атом.

Ответ Джона Ренни мог бы быть хорошим объяснением, если бы он не вызывал сомнений. введите описание изображения здесьПротон состоит из 3, 6 или более кварков, но даже если мы рассмотрим тысячи или миллионы точечных частиц, притягиваемых очень большой силой, они займут крошечную часть пространства. Я не читал ничего, что предполагало бы, что объем может быть раздут до огромных размеров, как в атоме электрон, вращающийся вокруг ядра.

Кто-нибудь может это объяснить?

во-первых, электрон имеет примерно 1/2000 массы протона... во-вторых, во-вторых, вы неявно предполагаете, что плотность электрона и протона должна быть одинаковой, что является очень слабым предположением... между ними последнее когда я проверял, электрон был точечной частицей даже в масштабе 10 − 18 ...
@BruceLee, реальная масса составляет всего 1%, значит, 1/18,36 тыс. Насколько сильно можно сжать массу? можно ли его вообще сжать?

Ответы (2)

Можете ли вы объяснить, почему она считается точечной частицей (в отличие от протона), то есть: не имеющей пространственной протяженности? Разве масса больше не должна занимать место?

Электрон является элементарной частицей и, таким образом, квантово-механическим объектом стандартной модели физики элементарных частиц .

Протон состоит из элементарных частиц, показанных по ссылке в таблице.

Квантово-механические объекты описываются решениями уравнений квантовой механики, уравнений Дирака для случая электрона, а также теоретическими полевыми решениями лагранжиана стандартной модели, указанной выше. Эти решения дают вероятность найти электрон в точке (x, y, z, t). В зависимости от граничных условий рассматриваемой задачи эта вероятность может быть ограничена точкой, если размеры являются макроскопическими, или иметь волнообразные характеристики.

В недавнем ответе пользователя AnnaV было показано, что это даже было снято на видео, почему они думают, что оно должно быть определенно меньше 1/10^-16 см? Как можно втиснуть такую ​​массу в точку схода?

Так работает математика стандартной модели. Частицы в таблице вводятся как точечные частицы в лагранжиане, выполняется математическая обработка и делаются предсказания поведения электронов. Эти предсказания работают с большой точностью , как показали четыре эксперимента LEP. .

Вот почему, потому что предсказания о том, что электрон является точечной частицей, соответствуют данным.

Теперь теория продвигается вперед и предсказывает, что они не являются точечными частицами, а имеют одномерную протяженность, при значениях меньше 10^_33см они являются струнами . С новой энергией БАК можно будет начать наблюдать струнные эффекты. Также может быть необходимо дождаться появления машин с более высокой энергией, чтобы увидеть, действительно ли элементарные частицы являются струнами во многих дополнительных измерениях. На данный момент определение опирается на стандартную модель физики элементарных частиц и ее успехи до сих пор.

Я думаю, что ваш ответ случайно был опубликован дважды
@TheGhostOfPerdition Спасибо, что предупредили меня. Что-то смешное случилось, когда я редактировал последний раз, (линия протона), но я не проверял общее количество.
«потому что предсказания о том, что электрон является точечной частицей, соответствуют данным». За исключением того, что если эти предсказания не перенормировать, уравнения разорвутся на бесконечность». «Предположим, что частица представляет собой заряженную сферическую оболочку радиуса re. Масса-энергия в поле равна ..., которая становится бесконечной при re → 0. Это означает, что точечная частица будет иметь бесконечную инерцию, что делает ее неспособной к ускорению. Между прочим, значение re, которое делает м е м равной массе электрона, называется классическим радиусом электрона».

Протон состоит из точечных частиц. У него есть измеримый радиус, потому что (говоря очень грубо) это самый внешний радиус точечных частиц внутри него.

Для сравнения рассмотрим атом. Мы говорим, что атом водорода имеет радиус около 0,05 нм, но он состоит из точечного электрона и протона, который фактически является точечным (потому что он в 50 000 раз меньше атома). Размер атома просто отражает среднее расстояние точечного электрона от точечного протона.

Точно так же протон состоит из (переменного числа) точечных кварков и глюонов. Размер протона просто отражает среднее расстояние точечных кварков друг от друга.

Спасибо за ваш ответ, не могли бы вы объяснить противоречие, указанное в моем редактировании, пожалуйста?
Почему электрон считается точечной частицей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v