Я хочу пояснить свой вопрос, если это правда. Возьмем, к примеру, «Х». «Х» хочет перенести свое производство из одной страны в другую, делая это, «Х» снижая стоимость производства этого продукта. Но «Х» решает не менять цену для покупателя. Так почему же, если «Х» платит меньше за производство продукта, покупатель должен платить столько же, сколько и раньше?
Может глупый вопрос, но мне интересно. Спасибо.
В высокоразвитых и конкурентных отраслях компании проводят непрерывную и очень тонкую грань между максимизацией прибыли акционеров за счет поддержания высоких цен при максимально дешевом производстве продукции и конкурентами, снижающими цены, когда они находят способ удешевить эквиваленты.
В краткосрочной перспективе вы довольно часто будете видеть, как компании удерживают большую часть экономии за счет повышения эффективности (особенно если они совершают значительный прорыв в конкретном производственном процессе и т. д.), поддерживая старые цены на высоком уровне, но в долгосрочной перспективе конкуренция довольно быстро снижает цены по мере того, как компании, пытающиеся сохранить высокую маржу, и цены безжалостно снижаются более мелкими конкурентами, которые рады сделать немного меньше.
Реми
фунт