Почему фазовый шум имеет решающее значение в системах связи

Я вижу на рынке дорогие генераторы OCXO и TCXO , которые используются в трансиверах Milcom и Satcom. Мне интересно, для каких приложений фазовый шум более -150 дБн/Гц на частоте 10 кГц является критическим и как такая высокая производительность может помочь системе связи по сравнению с более дешевыми генераторами с -120 дБн/Гц на частоте 10 кГц.

Примечание: я не спрашиваю о влиянии фазового шума на систему связи. Я спрашиваю, для каких приложений фазовый шум настолько важен, что они должны использовать генератор TCXO или OCXO с такой высокой производительностью.

Ответы (5)

Фазовый шум можно обнаружить с помощью фазового детектора. Это означает, что в FM-приемнике будет больше слышимого шума, когда локальный генератор имеет фазовый шум, потому что фазовый шум демодулируется в FM-детекторе. Цифровые системы, которые полагаются на информацию о фазе, будут иметь более высокий уровень ошибок. Системы AM, использующие обнаружение огибающей, относительно нечувствительны к фазовому шуму. Если у передатчика есть фазовый шум, его спектр может расшириться больше, чем предполагалось, распространяясь на соседние каналы. Фазовый шум можно рассматривать как кратковременный дрейф. Генераторы LC старой школы с лампами имели ужасный долговременный дрейф, но хорошие характеристики фазового шума. Синтезаторы практически не имеют долговременного дрейфа, если референсный генератор хороший. Однако фазовый шум может быть очень плохим. Если ГУН получает шум на своем выводе управляющего напряжения, будет много фазового шума.

Спасибо за ваш ответ, аутист, но вы упускаете из виду тот факт, что я не спрашиваю о влиянии фазового шума на систему связи. Я спрашиваю, для каких приложений фазовый шум настолько важен, что они должны использовать осциллятор TCXO или OCXO. Это абсолютно сложная цифровая модуляция для спутниковой связи, поскольку сигнал затухает более чем на 120 дБ в эфире, и использование аналоговой модуляции не может быть и речи.

Для АЦП/ЦАП это вполне наглядно. Давайте попробуем сигнал (изображение из Википедии):

введите описание изображения здесь

Точка при t=1 находится в части сигнала с высокой скоростью нарастания. Фазовый шум ваших часов — это концепция частотной области, которая соответствует джиттеру во временной области. Джиттер добавляет к моменту дискретизации временной шум.

Таким образом, здесь наш сигнал при t=1 имеет напряжение v и скорость нарастания dv/dt.

С «n» количеством шума во временной области (джиттера) момент выборки теперь равен t = 1 + n.

Таким образом, полученное значение теперь равно v + n dv/dt.

Другими словами , джиттер выборки вносит шум , который пропорционален произведению джиттера на скорость нарастания. Для быстрых АЦП с достаточным количеством разрядов производитель обычно поясняет в техническом описании, что спецификации будут выполнены только в том случае, если джиттер тактовых импульсов меньше определенного значения.

divB разместил этот график в комментариях, он довольно явный:

введите описание изображения здесь

Это усугубляется тем фактом, что вы можете получить кварцевые генераторы с низким фазовым шумом только на «низких» (по сегодняшним меркам) частотах. Если вам нужен 1 ГГц, потребуется некоторое умножение PLL, и, как упоминает Тони Стюарт, это снижает фазовый шум. Интуитивное объяснение этого заключается в том, что PLL не может удалить джиттер во временной области исходных часов за пределами полосы пропускания фильтра, поэтому этот джиттер также присутствует на выходе, но он больше по сравнению с более коротким периодом более высокой частоты. выходной сигнал. Выраженное в терминах фазового шума, это дает уравнение, приведенное Тони.

Еще один: вот ваш оператор. Не обращайте внимания на легенду, это просто изображение из сети в качестве иллюстрации.

введите описание изображения здесь

Скажем, вы получаете сигнал и умножаете его на несущую частоту, чтобы демодулировать его. Результирующий спектр представляет собой свертку спектра несущей и спектра принятого сигнала. Это означает, что два пика фазового шума на частоте +/- 100 кГц от несущей будут захватывать шум на этих частотах и ​​складывать его обратно поверх сигнала, который вам действительно нужен. Это ухудшает SNR, особенно при модуляции нескольких близких несущих.

Это отличный ответ; позвольте мне добавить: джиттер — это интегрированный фазовый шум, и он фактически является ограничивающим фактором для высокоскоростных преобразователей данных. Этот график хорошо показывает взаимосвязь: electronicspecifier.com/cms/images/… . Чрезвычайно сложно получить среднеквадратичное значение джиттера субпс в средах SoC (около 50fsrms может быть возможно только в выделенной высокооптимизированной конструкции)
спасибо @peufeu, это ответ, о котором я спрашиваю, тем не менее, я считаю, что это не единственная тема, для которой нужен сверхвысокопроизводительный осциллятор. Если вы можете предоставить другое приложение и заполнить ответ, я приму его. Еще раз спасибо за ваш отличный ответ.

Фазовый шум в дБ составляет 20 (log N) , когда частота умножается на N от Xtal до PLL f out.

  • Например, получение сигнала с частотой 1 ГГц из сигнала с частотой 10 МГц увеличит фазовый шум на 40 дБ.

Даже если генератор с частотой 10 МГц имеет очень низкий уровень фазового шума, например, -175 дБн/Гц, самый низкий возможный уровень шума на частоте 1 ГГц составляет -135 дБн/Гц, даже до того, как будет учтен шум, добавленный умножителем или ФАПЧ. счет.

Более дешевый XO на 10 МГц при -125 дБн/Гц при смещении 10 кГц, умноженном на 40 дБ при повышении частоты до 1 ГГц, теоретически даст -85 дБн/Гц при смещении 10 кГц.

Как правило, TCXO имеют такой же фазовый шум, как и XO, использующие Xtals с AT-срезом, за исключением того, что они представляют собой детали с компенсацией температуры от 20 ppm до 1 ppm или от 50 ppm до 2 или 3 ppm в широком диапазоне температур.

Но OCXO используют кристаллы SC-огранки, которые имеют добротность 100k~1M, по сравнению с Xtals AT-огранки с Q=10k+, поэтому стабильность f также снижается с 20 ppm до 20 ppm.

Спасибо, Тони, твоя эквировка в порядке, но не тихо. во-первых, ГУН имел контурный фильтр на своем пути управления, который может значительно снизить фазовый шум и имел полосу пропускания менее 5 Гц (см., например, AD9548). поэтому фазовый шум не такой линейный, как вы упомянули. Хотя я видел это уравнение в литературе, на практике это не так. пожалуйста, поправьте меня, но TCXO, как тот, о котором я упоминал, имеет более низкий фазовый шум (более того, части, компенсирующие характер)
Вы можете уменьшить полосу пропускания VCO до менее чем 10 кГц, но тогда фазовый шум все равно будет умножаться на смещение 10 Гц, так что это зависит от характеристик вашей системы. т.е. если использовать расширенный спектр, возможно, это нормально, но не для узкой полосы. Никакой TCXO не компенсирует фазовый шум, только исправление ошибок. Q 10k не может быть увеличено с помощью TCXO
Существует также компромисс между полосой пропускания контурного фильтра ФАПЧ и временем синхронизации, поэтому вы, возможно, не сможете уменьшить полосу пропускания контурного фильтра настолько, насколько хотите.

Хотя вас интересуют особенности фазового шума, другим требованием, которому могут соответствовать OCXO или TXCO, является требование абсолютной погрешности частоты. Спутниковые линии связи для орбит LEO/MEO будут создавать доплеровский сдвиг из-за относительной скорости приемника и передатчика. поддержание точного опорного генератора с точки зрения смещения частоты PPM может помочь с бюджетом погрешности частоты.

Радиостанции безопасности, используемые пожарными и полицией, должны сотрудничать на месте происшествия. Это сотрудничество требует, чтобы фазовый шум передатчика не подавлял приемник другого пользователя; следовательно, требование -150dBc/rtHz при смещении 10KHz.

Если вы имеете в виду, что интегрированный фазовый шум в полосе пропускания 10 кГц составляет -150 дБн / rtHz, это, вероятно, требуется из-за умножения частоты от 10 МГц до 20 000 МГц (несущая 20 ГГц к / от спутников) с требованием (как в первом абзаце) чтобы не десенсибилизировать пользователей в соседних каналах.