Почему Фродо так сопротивлялся кольцу?

Я знаю, что к концу это взяло над ним верх, но эффект, который это произвело на Фродо по сравнению с Боромиром, который сошел с ума от этого, кажется совершенно неподходящим.

Кроме того, Сэм носил его в течение очень короткого промежутка времени, и, похоже, это повлияло и на него в сцене, где Фродо попросил вернуть кольцо.

Гэндальф и Арагорн также были рады позволить Фродо нести кольцо одному, что говорит о том, что они очень верили в него, поскольку любой мог быть выбран для ношения кольца.

Что было такого особенного в Фродо, что заставляло его сопротивляться силе кольца лучше, чем все остальные?

Здесь вроде наоборот... :P
Это просто по сравнению с Бильбо, и на вопрос дан очень хороший ответ, но это не отвечает на мой вопрос.
Я не говорил, что это дубликат. Я говорю, что два вопроса говорят о противоположном.

Ответы (4)

Частично это было хоббитской природой. Хоббиты не были включены как раса, которую Саурон пытался обратить в свою силу с помощью колец. Они были ниже его внимания. Казалось, в природе хоббитов было что-то исключительное, что на самом деле замечал только Гэндальф. У них был целеустремленный упрощенный взгляд на жизнь. Это видно по их постоянному желанию не просто есть, а иметь установленный график приема пищи. Итак, у нас есть раса, неиспорченная, в основном добрая (вроде бы в Шире нет преступности) и упрямая. Каждый хоббит, кажется, доволен тем, что прожил всю свою жизнь в Шире и никогда не выходил за его пределы, за исключением Бильбо и его племянника Фродо. Даже тогда Гэндальфу приходится в основном шантажировать их, чтобы они ушли. Другие хоббиты, отправляющиеся в приключение с Фродо, взяты с собой просто потому, что они знают достаточно, чтобы Саурон и его приспешники подвергли их пыткам, чтобы получить немного информации, которая у них есть. Так что их жизнь уже в опасности.

Изначально Голлум принадлежал к расе, очень похожей на хоббитов. Это помогает объяснить, как он прожил так долго, а также становится невидимым, когда носит кольцо. Притяжение кольца не слишком велико для хоббитов, потому что оно не чувствует в них ничего примечательного или исключительного. У кольца есть собственная воля, и оно будет работать на зло в любое время, когда сможет. Чтобы сопротивляться этому, требуется сильный и упрямый ум. Мы видим, как Боромир поддается воле кольца, и он только рядом с ним. Голлум не жаждет власти. Он хочет только свою драгоценность. У Бильбо есть тяга. Он хочет приключений, и кольцо цепляется за это, так что мы видим, что Бильбо тоже должен отказаться от своего кольца. Тот факт, что он может, весьма примечателен, потому что он первый обладатель кольца, добровольно отдавший его. Однако у Фродо нет настоящего желания. он не ничего не жажду. У него то, что описывается как чистое сердце, но даже на него действует кольцо. На самом деле Сэм - единственный носитель кольца, на которого оно не действует. Это потому, что он хочет только работать в саду и помогать своим друзьям. Его отсутствие желания проявляется в его просьбе о веревке у эльфов. Он только обсуждает возвращение Фродо кольца, потому что Фродо, похоже, отчаянно нуждается в нем, как и Голлум.

Сэм на самом деле считается истинным героем истории Толкина, и, как отметил Mistu4u, он вложил во «Властелина колец» много аллегорий и смыслов. Питер Джексон много сделал для того, чтобы интерпретировать свои произведения как можно точнее и правдивее, а также добавил элементы, взятые из других книг.

Гэндальф и Арагорн были достаточно мудры, чтобы знать, что воля Кольца попытается ниспровергнуть их. Имея внутри себя часть души Саурона, он убеждал людей, как это было с Боромиром и более ранним Исильдуром , что они могут победить с его помощью Саурона — что они могут овладеть им. Кольцо было злом и всегда вело к злу тех, кто стремился овладеть им. Он был хитрым, очень хитрым и всегда искал своего хозяина или создавал нового Саурона (вроде Волан-де-Морта в Гарри Поттере с его хоркруксами). Только тот, кто чист сердцем и свободен от желаний с волевым разумом, мог нести Кольцо, не поддаваясь его воле. Фродо был единственным выбором.

Сэм мог бы, но у него даже не было желания нести его на уничтожение. Он попытался бы найти другого хоббита, чтобы справиться с этим, вероятно, подобно методу Бильбо и Голлума - держать его рядом. Вот только Сэм вообще не стал бы его использовать. Он бы просто похоронил Кольцо, которое затем нашло бы способ добраться до кого-то, на кого оно могло бы воздействовать своей волей. Пришло время его уничтожить, и только Фродо был достаточно храбрым, пугливым и предприимчивым, чтобы выполнить свою работу.

+1 Отличный ответ, но «Горлум изначально был из расы, очень похожей на хоббитов» - я думал, что он на самом деле был хоббитом, только не из Шира , а где-то еще (я думаю, около Туманных гор ).
Гэндальф называл его одним из «речных людей», а не «тот, что не похож на хоббита», как мне кажется. (Цитаты, вероятно, не точны).
@ChristianRau Мне пришлось посмотреть это, чтобы убедиться, что я прав, но Голлум был Стуром, похожим на раннего хоббита. lotr.wikia.com/wiki/Горлум
В графстве нет преступности? Бильбо наняли в качестве вора, а другой хоббит решил получить прибыль, взламывая, проникая в дом, воруя и продавая вещи Бильбо с аукциона!
Только беловоротничковая преступность в Шире...
В Шире много мелких краж, но, судя по всему, ничего серьезного.

Романов не читал. Я отвечаю из фильмов (сериал LOTR), которые я видел.

Когда Элронд созвал совет рас, они начали спорить о том, что делать с кольцом. Боромир был очарован этим почти мгновенно. Гэндальфу и другим внутри стало ясно, что иногда нужен человек, не жадный до власти и не способный легко удержаться от своей цели. Кольцо обладало силой портить человека. Так что взять кольцо на гору было само по себе очень сложной задачей. Сражаясь за кольцо, Фродо был тем, кто добровольно вызвался отнести кольцо на гору, где оно было выковано. Тогда все решили позволить ему нести кольцо. Было несколько причин возложить на него ответственность.

  1. У Фродо был невинный характер. Невинность сделала его более невосприимчивым к пагубным последствиям кольца.

  2. Фродо не жаждал власти . Гэндальф и другие используют силу, поэтому их легко обмануть. Но Фродо быть не может, потому что у него нет жажды власти.

  3. Кроме того, Фродо удалось донести кольцо из графства до совета . Так что у него тоже был некоторый опыт его ношения. Таким образом, другие, должно быть, также думали, что, поскольку до этого Фродо удавалось нести кольцо в совет, возможно, он получил некоторый иммунитет против кольца.


Мы видели, что Сэм не мог противостоять его силе даже какое-то время, но Фродо мог. Это потому, что Фродо было присуще свойство сопротивляться силе кольца, в то время как другие не могли. Таким образом, мы можем сказать, что именно его природа помогла ему противостоять чарам кольца дольше, чем другим.

Возможно, контекст на самом деле не так важен, но я нашел хорошее объяснение в ответе yahoo от какого-то автора о том, почему кольцо не влияет на Фродо с точки зрения записи:

Толкин, написавший LotR, наполнил книгу множеством христианских (католических) образов . Тройка Сэма, Фродо и Голлума, которые несут кольцо в Мордор, представляют собой три «части» человека — дух, душу и тело. Кольцо представляет грех .

Фродо, душа или разум , носит кольцо. Это потому, что именно там принимаются все моральные решения. Таким образом, душа несет ответственность за то, чтобы иметь дело с грехом. Голлум, как тело , полностью испорчен Кольцом. И в конце концов уничтожается ею. Сэм, представляет дух . Вот почему он может обращаться с Кольцом, а затем возвращает его Фродо, не подвергаясь порче. Возрожденный человеческий дух не искушается злом и не грешит.

Сэм и Голлум всегда находятся в конфликте друг с другом, точно так же, как дух и тело большинства людей находятся в конфликте друг с другом. Бедный Фродо, разум или душа, зажат между ними. Приходится идти на компромиссы, чтобы взять с собой «тело / Голлума», потому что он не может с этим жить. Но хотел быть свободным от влияния как Голлума, так и Кольца.

В конце концов, это «Меч Духа» (в руке Сэма), который отсекает Кольцо и последнюю часть плоти, которая еще цеплялась за него, и освобождает Фродо от влияния зла.

Элронд не созывал совет рас. Глоин и Гимли искали совета, как и Боромир. Леголас был там, чтобы принести новости из Лихолесья (о побеге Голлума). Совет состоял из людей, случайно оказавшихся там в то время . Никого не звали — по крайней мере, не Элронд. Имея в виду постоянные намеки на важность провидения, можно сказать, что присутствие этих людей было не просто случайностью, а намерением. Однако если это так, то это не было вызвано какой-либо силой в Средиземье.

Отличные ответы! Еще один момент заключается в том, что Фродо, одному из всех хранителей кольца, было дано кольцо свободной воли. Он не приобрел кольцо обманом или убийством.

Фродо и Гэндальф в главе «Тень прошлого» обсуждают, как Голлум не смог отказаться от кольца, где это сделал Бильбо:

'Что ты имеешь в виду?' — сказал Фродо. «Конечно, Кольцо было его Драгоценностью и единственным, что его заботило? Но если он ненавидел его, почему он не избавился от него или не ушел и не оставил его?

— Ты должен начать понимать, Фродо, после всего, что ты слышал, — сказал Гэндальф. «Он ненавидел его и любил, как ненавидел и любил себя. Он не мог избавиться от него. У него не осталось воли в этом вопросе.

«Кольцо Власти заботится о себе, Фродо. Он может предательски ускользнуть, но его хранитель никогда не бросит его. В лучшем случае он играет с идеей передать его на чье-то попечение – и то только на ранней стадии, когда оно только начинает захватывать. Но, насколько мне известно, только один Бильбо в истории когда-либо выходил за рамки игры и действительно делал это. Ему тоже нужна была вся моя помощь. И даже в этом случае он никогда бы не отказался от него или отбросил его в сторону. Не Голлум, Фродо, а само Кольцо решало все. Кольцо оставило его.

Было бы полезно начать с воспоминаний о том, что было сказано о Томе Бомбадил. Когда кто-то сказал, что Бомбадил имеет власть над кольцом, другой человек сказал, что он выразился бы по-другому, что кольцо не имеет власти над Бомбадилом. Из всех рас Средиземья хоббиты больше всего похожи на Бомбадила. Они не жаждут власти или красивых вещей. Ни один хоббит никогда не убивал другого хоббита в гневе (по крайней мере, так было сказано в «Очищении Шира»). Также стоит вспомнить, что Гэндальф сказал о Бильбо, что он так мало пострадал от кольца, потому что первое, что он сделал, когда завладел им, это пощадил жизнь Голлума. Возможно, Фродо обладал врожденной мудростью Бильбо, и, конечно же, его собственная мудрость росла. Он предлагает кольцо более чем одному человеку. Причины их отказа помогают понять природу кольца. но, вероятно, Фродо сам стал лучше понимать кольцо. Также тот факт, что он был готов отказаться от кольца, предполагает, что оно имело над ним меньший контроль, чем могло бы иметь.