Гравитация является результатом искривления пространства, поэтому может ли кривизна на самом деле отталкивать объекты от источника?
Помимо теоретико-полевой точки зрения, представленной Стэном, можно в некотором смысле отталкивать объекты, принимая во внимание орбитальную механику.
Маневр рогатки извлекает угловой момент и энергию орбитальной массы за счет использования гравитации. Хитрость здесь в том, что скорость зонда просто перенаправляется в системе отсчета планеты. Но это приводит к ускорению в солнечной системе покоя, которую зонд, по сути, пытается покинуть.
Поскольку вы спрашивали о кривизне, я не знаю, как и описываются ли центробежные потенциалы, которые здесь играют роль, общей теорией относительности.
Я не уверен, насколько это принято в физическом сообществе, но в книге Эндрю Томаса под названием « Скрытые на виду » утверждается теория о том, что гравитация может быть отталкивающей внутри черных дыр (т.е. в масштабах меньше, чем радиус Шварцшильда для данной массы) .
Это интересная теория, и она не требует сингулярности, но, насколько мне известно, ее нельзя проверить и, следовательно, нельзя назвать наукой.
Что касается нашего нынешнего понимания гравитации, то нет. Распространенная аналогия - резиновый лист с шариками. Лист можно тянуть только вниз, поэтому у вас не может быть отталкивающей силы.
Чтобы тянуть лист вверх, потребуется что-то вроде обратной гравитации, которая пока неизвестна современной физике.
Конечно, темная энергия выглядит именно так, но поскольку происхождение темной энергии в настоящее время совершенно неизвестно, в данный момент нецелесообразно спекулировать на этом.
Стэн Лю