Почему использование трансформатора для изоляции безопаснее, чем прямое подключение к электросети?

Почему использование трансформатора 1:1 безопаснее, чем прямое подключение к сети? Это потому, что вы можете ограничить ток, исходящий от трансформатора, тогда как прямо от сети ток не ограничен? Я не понимаю, насколько это «безопаснее», когда игра с электричеством опасна. Может кто-нибудь объяснить, почему считается безопаснее изолировать трансформатор.

Мне просто интересно, есть ли у вас такая же ситуация с использованием разделительного трансформатора в странах с IT-энергетической системой? Земля не имеет прямого отношения ни к одной из фаз.
@Safetyengineer Действительно, в ИТ-системе вся электрическая система фактически находится за изолирующим трансформатором. Использование изолирующего трансформатора не даст вам никаких дополнительных преимуществ (при условии, что проводка ИТ-системы выполнена правильно), но и не повредит.
@ nitro2k01 2 года спустя :-). При использовании изолирующего трансформатора пользователи, контактирующие с одной ветвью системы, защищены только в том случае, если на той ветви, которой они НЕ касаются, НЕТ замыканий на землю. Если существует существующая неисправность в другом элементе оборудования, система становится небезопасной. в изолированной энергосистеме ИТ дополнительный трансформатор защищает пользователей «за» трансформатором, когда в системе уже есть неисправность. Если основная система настроена на обнаружение и устранение неисправности, то дополнительная защита может не понадобиться.

Ответы (4)

Без трансформатора провод под напряжением находится под напряжением относительно земли. Если вы находитесь под потенциалом «земли», то прикосновение к проводу под напряжением делает вас частью обратного пути.

введите описание изображения здесь

{Это изображение взято из отличного обсуждения здесь

У трансформатора выходное напряжение не связано с землей – см. диаграмму (а) ниже. Нет «обратного пути», поэтому можно было ( по глупости ) безопасно коснуться «живого» проводника и земли и не получить удар током.

введите описание изображения здесь

Из руководства для электриков

Я говорю « тупо », так как, хотя это устройство и безопаснее , оно не является безопасным безусловно. Это связано с тем, что если есть утечка или жесткое соединение с другой стороны трансформатора с землей, то все еще может быть обратный путь, как показано в (b) выше. На схеме обратный путь показан либо емкостным, либо прямым. Если связь емкостная, то вы можете почувствовать «щекотание» или слегка «покусывание» проводника под напряжением. Если другой проводник заземлен, вы вернетесь к исходной ситуации без трансформатора. (Емкостная связь может возникнуть, когда корпус прибора подключен к проводнику, но нет прямого соединения корпуса с землей. Близость корпуса к земле образует конденсатор.)

Таким образом, трансформатор делает вещи более безопасными , обеспечивая изоляцию относительно земли. Мерфи/обстоятельства будут работать, чтобы победить эту изоляцию.

Вот почему в идеале разделительный трансформатор следует использовать для защиты только одного элемента оборудования в каждый момент времени. С одним пунктом неисправность оборудования, вероятно, не приведет к возникновению опасной ситуации. Трансформатор сделал свое дело. НО с N единицами оборудования - если у одного из них есть замыкание от нейтрали к корпусу или неправильное подключение, это может привести к выходу из строя трансформатора, так что второе неисправное устройство может представлять опасность для пользователя. На рисунке (b) выше первое неисправное устройство обеспечивает связь внизу, а второе — вверху.


Сходным образом:

введите описание изображения здесь

Замечательный ответ, который следует читать в учебнике, чтобы понять, как протекает ток в заземленной и незаземленной цепи.

Сеть относится к заземлению: тот же потенциал, на котором вы стоите, на котором находится ваш верстак, на котором находится почти все, к чему вы прикасаетесь (это не изолировано). Он развивает напряжение по отношению к этим элементам.

После изолирующего трансформатора ссылка на землю исчезла. Если вы коснетесь стороны линии после трансформатора, она внезапно станет опорной для всей системы, а нейтральная сторона (которую вы не касаетесь и которая обычно безопасна) представляет собой опасную синусоиду по отношению к заземлению. Важно то, что точка, к которой вы прикасаетесь, по-прежнему безопасна.

Однако одновременное прикосновение к обеим сторонам трансформатора так же опасно, как и полное отсутствие трансформатора. Используйте одну руку при работе с высоким напряжением.

Это связано с тем, что использование изолирующего трансформатора означает отсутствие связи между землей и проводами под напряжением / нейтралью. Вы можете обращаться с одним из фазных проводов (если вы не трогаете другой) без вреда, поскольку не имеет значения, заземлены ли вы.

Я думаю, что в этих вопросах действительно необходимо объяснить, ПОЧЕМУ вы можете использовать один провод, ЕСЛИ он не заземлен, поскольку это кажется сутью проблемы каждый раз, когда об этом спрашивают.

Ключевой частью является изоляция от земли/земли, где вы стоите.

Вспомните электричество как поток электронов, электроны всегда заняты поиском кратчайшего пути к земле.

введите описание изображения здесь

Если вы не изолированы, вы обеспечите им этот путь, тем самым позволив электронам течь через вас на землю.

Трансформатор обеспечивает эту изоляцию, потому что нет связи между первичной и вторичной обмотками.

введите описание изображения здесь

Вы также можете обеспечить эту изоляцию, надев резиновую обувь, соответствующую электроизоляции.

введите описание изображения здесь

Чад. Привет. (a) Согласно этому правилу сайта , когда мы включаем в ответ что-либо (например, фото, изображение или текст), не являющееся нашей собственной оригинальной работой, мы должны правильно указать (процитировать) это. Эти изображения, кажется, пришли откуда-то еще, поэтому, чтобы соответствовать этому правилу, не могли бы вы отредактировать свой ответ и добавить ссылку на исходную веб-страницу для каждого изображения, пожалуйста? Спасибо!
(b) Вы связались со своим собственным каналом YouTube. Как объяснено здесь , вы должны раскрыть эту принадлежность, чего вы не сделали. Если нет явной выгоды от ссылки (т.е. продвижения) на ваш собственный сторонний ресурс, лучше этого не делать, так как ваш ответ может быть воспринят как спам. Неясно, какую пользу добавляет эта ссылка, кроме продвижения вашего канала (например, на конкретном видео нет конкретной временной метки и объяснения того, какую именно ценность добавляет эта часть видео), поэтому я удалил эту ссылку как нераскрытая акция.
Всегда пожалуйста.