Почему компании, выпускающие принтеры, похоже, не заботятся о конкретном CMYK, используемом для изображения?

Я пробовал разные полиграфические компании для печати разных вещей, многие указывают, что изображение / pdf должно быть снабжено встроенным профилем CMYK, но, похоже, их не волнует, какой профиль CMYK используется, поскольку они говорят, что CMYK просто говорит об уровне чернил быть использованным.

Некоторая предыстория : я немного поиграл с профилями RGB и думаю, что у меня есть суть, что никакая (8-битная) цветовая модель не может представлять все цвета, и поэтому разные цветовые модели могут отображать значения в вашем изображении в немного разные цвета. Так, например, использование adobeRGB вместо sRGB позволяет отображать более яркие цвета, т. е. 255 Red представляет более яркий красный цвет, чем 255 Red в sRGB, но за счет меньшего количества значений, соответствующих более приглушенным красным, поэтому красные распределяются более тонко. И я сделал мягкую цветопробу в Lightroom, чтобы увидеть, когда изображения выходят за пределы гаммы для определенного профиля.

Затем я попытался применить программную цветопробу к профилю CMYK, который использует моя компания по производству принтеров, и посмотреть, могу ли я внести коррективы в исходное изображение, чтобы удалить все вне гаммы, и если я не могу без серьезного изменения изображения, я бы тогда сравнил относительный и постоянный рендеринг и предоставил изображение с профиль CMYK с использованием метода рендеринга (перцепционного или относительного), который я предпочитаю. Таким образом, я контролирую используемый рендеринг, у меня не было бы этого контроля, если бы я просто предоставил компании профиль sRGB.

Но другие компании просто говорят, что предоставляют его как CMYK, и не хотят говорить мне, какой профиль CMYK использует принтер. Моя первоначальная мысль заключалась в том, что если я предоставлю его как профиль CMYK 1, а они используют профиль CMYK 2, тогда у меня могут возникнуть проблемы, потому что они снова преобразуют его, и в этом случае цвета изменятся. Или CMYK не подлежит обсуждению, и я действительно могу поэкспериментировать с любым профилем CMYK и использовать тот , который обеспечивает наилучший перевод, потому что принтеру нужны только окончательные значения C, M, Y и черного для каждого пикселя?

Тип печати может играть роль, набор листовок или плакатов, тираж которых исчисляется тысячами, будет обрабатываться иначе, чем файл изображения, напечатанный один раз на большом струйном принтере. Итак, не могли бы вы предоставить немного более подробную информацию о типе работы?
Как правило, это фотоотпечатки формата А2 всего в нескольких экземплярах.
Я думаю, что вопрос Дэвида можно было бы сформулировать более четко: «Можете ли вы предоставить более подробную информацию о методе вывода, который использует принтер, а также о процессах, которым они следуют?» Возможно, процессы принтера настолько свободны , что сказать «любая старая CMYK подойдет» будет точным. Или, еще менее строго, и вспоминая свой опыт работы с печатным станком в старшей школе: «Эй, у нас есть четыре цвета, разве этого недостаточно?»
Я не могу этого сделать, потому что я обнаружил, что принтеры действительно не хотят рассказывать мне подробности своего процесса печати, поэтому я не знаю. Суть моего вопроса в последнем абзаце.
На самом деле, на веб-сайте одной компании написано: «Мы рекомендуем использовать образцы цветов Pantone или RAL, а это совсем другая ерунда, которую я не понимаю».
Я хотел бы, чтобы вы связались с компаниями, запрашивающими информацию CMYL, и спросили их, каков их рабочий процесс.
В этом весь смысл, который они не хотят видеть, чтобы рассказать мне, и это имело место более чем в одной компании. Основная часть вопроса - последний абзац вопроса, к которому еще никто не обращался.

Ответы (1)

Для меня (американской службы технической поддержки художников-графиков) это звучит немного странно. Количество копий и размер печати говорит мне о большом струйном принтере, и большинство этих типов принтеров предпочитают ввод RGB, поскольку принтер сам преобразует RGB в любую цветовую систему, которую он использует внутри (в которой может быть больше цветов, чем просто C, M, Ю и К).

Технически и в современном смысле CMYK предназначен для процессов печати, в которых для воспроизведения цвета используются полутоновые/стохастические трафареты и отдельные печатные формы. Таким образом, бумага проходит через один барабан и получает все желтые биты изображения в виде узора из крошечных точек, затем пурпурные, голубые и, наконец, черные части страницы (которые могут включать в себя текст и изображения, не полутоновые). Строго говоря, CMYK зависит от устройства. Различные печатные машины, чернила и бумага имеют разные ограничения в отношении количества чернил на странице и типов воспроизводимых цветов, поэтому теоретически для каждой настройки должен существовать собственный профиль. Преобразование из RGB в CMYK не может быть на 100% математически обратным, поскольку цветовая гамма CMYK достаточно отличается, чтобы не было однозначного обратного сопоставления с исходными данными.

В то время как современные коммерческие струйные и лазерные принтеры имеют собственный механизм обработки изображений и обычно ожидают ввода RGB (даже если они будут печатать только CMYK), многие печатные машины по-прежнему часто представляют собой механические устройства до компьютера с ручным управлением калибровкой цвета. По этой и некоторым другим действительно техническим причинам калибровка цвета для этих типов печатных машин часто пропускается, так как нет фиксированной настройки по умолчанию, к которой можно было бы возвращаться каждый раз (необходимой для калибровки). Поэтому операторы часто привыкли вносить коррективы в Photoshop и корректировать цвета на печатной машине.

Обратите внимание, что это мои предположения, так как я не знаю этот магазин. Возможно, сотрудники просто привыкли работать в CMYK и намерены изменить настройки принтера или изображения по мере необходимости, чтобы получить хорошие результаты (даже если принтер поддерживает RGB). Если это так, то они не будут предоставлять профиль ICC, потому что привыкли работать без него. Они могут просто посмотреть на профиль, который вы использовали, чтобы понять, какие корректировки им нужно внести.

Если вы довольны результатами, которые вы получаете, то я бы не стал слишком много думать о цифрах. Следуйте инструкциям, которые дает вам персонал.

Если вы хотите изучить свои изображения, поищите принтер, который принимает файлы RGB и предоставляет профили ICC для цветопробы. Они есть, но могут быть дороже.

На самом деле вопрос в том, как работает CMYK, т.е. есть ли смысл ставить в типограф какой-то старый CMYK, а не конкретный.
В какой-то степени я могу только предполагать, но я расширил свой ответ, основываясь на том, что знаю об отрасли в США.
@paul-taylor: есть большое количество принтеров, которые вообще не принимают CMYK. Вы не можете конвертировать в CMYK, не выбрав какой-либо цветовой профиль, который будет сильно отличаться от профиля RGB. Вот гамма стандартного профиля Photoshop CMYK US SWOP v2 — это довольно ограничительно даже по сравнению с sRGB и не должно использоваться, если только принтеры, которые использует компания, не имеют аналогичную (или меньшую) гамму. Требовать источник CMYK так же плохо, как требовать источник RGB в небольшом пространстве.
Да я знаю, но это не ответ на мой вопрос
@paul-taylor: тогда позвольте мне попробовать. «Почему компании-производители принтеров, кажется, не заботятся о том, какой именно CMYK используется для изображения?» - потому что они (или, по крайней мере, люди, которые контактируют с клиентами) ни черта не знают о том, что они делают.
@DavidRouse для печати с цветовой моделью CMYK нам требуются официальные документы? И RGB начинается с черного, но почему RGB работает и на белой бумаге?
Почему компании, выпускающие принтеры, похоже, не заботятся о конкретном CMYK, используемом для изображения?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v