Почему кролики часто имеют белые задние конечности?

Есть несколько видов травоядных, у которых хорошо заметны белые задние конечности: несколько видов оленей, кроликов, антилоп и т. д.

Служит ли белый мех какой-то функциональной цели или это чисто случайное явление? Это защита, позволяющая им убежать от хищников, или это для внутривидового общения?

Примеры фото для пояснения:

Кролик

олень

Обратите внимание, что в остальном относительно хорошо замаскированные животные имеют видимый белый мех.

Вилорог, у меня ограничение в 2 ссылки на пост: gpnc.org/images/jpegs/animals/flare.jpg

Ответы (2)

По-видимому, наиболее заметное исследование по этому вопросу о белой спине кролика было проведено доктором Дирком Земманном из Геттингенского университета. Он предлагает, чтобы

эти пятна на самом деле сбивают с толку хищников из-за их очень заметного характера. Сосредоточив внимание на ярком пятне, потенциальный хищник игнорирует более крупное тело животного. Затем, когда кролик совершает резкий поворот, пятно исчезает, и хищнику приходится перестраиваться, чтобы сфокусироваться на замаскированной шерсти, теряя жизненно важные секунды ( эталон 1 , эталон 2 ).

Это может быть той же причиной белого цвета спины оленя. Что касается того, почему олени машут хвостом, есть статья на эту тему, в которой перечислены 4 возможные причины такого поведения.

1) Поведение вспышки

2) Сигнал тревоги

3) Сплоченный сигнал

4) Сигнал обнаружения

Подробнее об этом можно прочитать в этой статье .

Неизвестно, почему волосы позвоночных в целом различаются по пигментации. В случае с людьми наша генетическая эволюция светлых и темных волос выросла из адаптации к окружающей среде. Камуфляж является ключом к другим млекопитающим, поэтому у других видов есть хищнические отношения, к которым они должны приспосабливаться, а также к окружающей среде.

Окраска является диагностическим инструментом для идентификации млекопитающих, но исследование ее функции бездействовало почти столетие. В последнее время эта тема была возрождена, и современные филогенетические методы были применены к большим наборам данных, что позволило исследователям впервые оценить относительную важность трех классических гипотез о функции окраски у млекопитающих: сокрытие, коммуникация и регуляция. физиологических процессов. Камуфляж, по-видимому, является единственной наиболее важной эволюционной силой, объясняющей общую окраску млекопитающих, тогда как участки окрашенного меха используются для передачи внутривидовых сигналов. Половой отбор связан с ярким орнаментом у меньшинства приматов и других ограниченных таксонов млекопитающих, но в гораздо меньшей степени, чем у птиц. Межвидовая передача сигналов у млекопитающих включает апосематическую окраску, преувеличение сигналов для сдерживания преследования и приманки для направления нападения хищника по ложному пути. Физиологические причины окраски, включая меланизм, очевидны, но мало изучены. Относительная важность эволюционных сил, ответственных за внешнюю окраску, сильно различается между таксонами позвоночных, но причины этого различия еще не поняты.

- Адаптивное значение окраски у млекопитающих.

Я спрашивал конкретно о белом пятне на дне у нескольких разных травоядных, а не о том, почему млекопитающие вообще имеют свой цвет. Если вы видели дикого кролика, бегущего сзади, вы понимаете, о чем я. Обновил пост фотографиями.
@Кабан, да, в газетах, которые я читал, говорилось, что мы не знаем, жаль, что мы не знали