Почему Кубрика номинировали на Раззи?

Я знаю, что «Сияние» поначалу было очень плохо воспринято критиками и коммерсантами, но я думаю, никто не может спорить с тем, что режиссура Кубрика была чем-то большим, чем мастерством. Почему его номинировали на Рази?!

Идея вознаграждать худших — это насмешливая шутка, которую трудно понять правильно и сложнее поддерживать. В долгосрочной перспективе это определенно приведет к наказанию за смелость или креативность. Фильмы Кубрика часто встречали смешанные или плохие отзывы, и только позже их хвалили IIRC. В любом случае, что вы ожидаете от ответа на этот вопрос? Боюсь, мне это кажется немного самоуверенным.
@MAR: Ну, может быть официальное обоснование номинации и, конечно, какой-то источник самой номинации. На официальном сайте Razzie нет архива номинаций и лауреатов, так что это не тривиально.

Ответы (1)

Это было первое издание, и, судя по его истории, представленной на странице Википедии , оно было довольно импровизационным:

Американский публицист Джон Дж. Б. Уилсон традиционно устраивал вечеринки в своем доме в Голливуде в ночь вручения премии «Оскар». В 1981 году, после того как вечером завершилась 53-я церемония вручения премии «Оскар», Уилсон пригласил друзей провести случайные вручения наград в своей гостиной. Уилсон решил провести мероприятие, увидев двойной фильм Can't Stop the Music и Xanadu за 99 центов . Он раздал участникам бюллетени, чтобы они проголосовали за худшее.

[...]

На 1st Golden Raspberry Awards пришло около трех десятков человек.

Учитывая, что номинаций было десять, а проголосовавших за них было всего три десятка с лишним человек - и мне непонятно, были ли номинации придуманы одним ведущим или составлены из списков, присланных участниками, - бессмысленно искать для обоснования назначения Кубрика. Может быть, у кого-то была обида? Возможно, это была шутка?

Изначально «Сияние» получило плохие отзывы. Много негативного внимания, которое он получил, было связано с резким отступлением фильма от оригинальной фантастики, на которой он должен был быть основан по какой-то причине; в том числе Стивен Кинг, автор оригинального романа. Со временем уважаемые рецензенты, такие как Роджер Эберт, признали его шедевром ужасов, а Стивену Кингу так и не удалось экранизировать одну из его историй, воспроизведенную в соответствии с оригинальным содержанием.