Во многих фильмах ужасов такие игрушки, как куклы, плюшевые мишки и коробки-головоломки, используются в качестве объектов, которыми духи/призраки пугают людей. Некоторыми примерами могут быть Аннабель , музыкальная шкатулка кривого человечка из «Заклятия 2 », Билли, Чаки, Пила … Почему они используются, когда могут быть более страшные предметы, такие как ножи, пистолеты и т. д.?
Этот отличный источник дает некоторые ответы, данные людьми, имеющими отношение к жанру ужасов (кинорежиссеры, писатели и эксперты).
Ниже приведены некоторые цитаты из их ответов на вопрос « Почему куклы и клоуны, подобные образы, которые часто изображаются как дети или их компаньоны, одинаково жуткие?» :
Куклы застыли во времени — люди, но не люди. Внутри нет жизни. У кукол есть «мертвое» качество, которое может быть жутким, поскольку их глаза открыты, и они часто улыбаются и выглядят как живые. Это крайняя дихотомия, которая напоминает детский труп.
Куклы могут быть жуткими, потому что мы ожидаем, что они будут нашими товарищами по играм, телохранителями и лучшими друзьями, когда мы молоды и уязвимы. Мы также полностью контролируем их действия. Итак, если они встают и бегают по дому в одиночестве или пытаются нас задушить, это оставляет нас бессильными и напуганными.
Оно восходит к воображению ребенка, столь обширному, потому что, опять же, твердое понимание реальности еще не установлено. Если ребенок играет с куклой или клоуном так, как если бы они были настоящими, то это легкий путь к тому, чтобы воплотить их в жизнь. Мы все когда-то были детьми, и у нас есть воспоминания о борьбе с фантазиями и реальностью. Я думаю, что это, вероятно, часто используется в этих фильмах, потому что многие могут идентифицировать себя с этим чувством.
Наша работа как кинематографистов состоит в том, чтобы изменить ожидания зрителей, будь то шок, восхищение или сочетание того и другого. У всех нас в детстве была одна игрушка, о которой мы вспоминаем, и теперь она кажется монументально тревожной. Многие режиссеры берут это беспокойство и усиливают его большим сценарием «а что, если».
Это характерно для антропоморфных игрушек, таких как куклы и плюшевые мишки. Однако все игрушки неразрывно связаны с детьми, и дети также являются общей темой хорроров . Обычно мы думаем о своих меньших версиях как о чистых и невинных и проецируем те же чувства на игрушки. Оружие или подобные предметы обычно воспринимаются негативно. Если вместо этого вы имеете дело со злой игрушкой, это просто добавляет дополнительное значение шока.
В современном мире нет ничего более почитаемого, чем дети, так как они являются воплощением невинности. И для этой врожденной невинности быть зараженным чем-то злым, испорченным или опасным по своей сути загадочно и тревожно.
Я думаю, что в основе ужаса лежит непредсказуемость и уязвимость жизни; знание того, что, какими бы безопасными и безмятежными ни казались вещи, и как бы мы ни стремились создать для себя пузырь безопасности и преемственности, за любым углом и в любой момент в будущем могут прийти смерть, боль, утрата, психологическая травма или еще одна форма террора. Изображения злых или иным образом неустроенных детей играют в этом так хорошо, поскольку мы часто рассматриваем их как человеческую жизнь в ее самом «невинном» и «неиспорченном» виде; видеть в них агента зла — значит знать, что ничему и никому в жизни нельзя полностью доверять.В том же духе дети также рассматриваются как самая «милая» человеческая жизнь, и поэтому опасный ребенок нажимает на некоторые из тех же кнопок в фильме ужасов, что и злая собака, гремлин, робот, инопланетянин или другие преувеличенные « милая форма, которая превращается во что-то опасное.
Я думаю, причина в том, что они изображают невинность. Никому легче ничего не заподозрить, и поэтому в них спрятаны вещи, связанные со страхом. Никто не стал бы охотно держать в руках нож или пистолет. Я также слышал, что духи должны жить в телах, так как они не могут жить в ножах или пистолетах, являющихся объектами насилия, они используют хитрые средства, такие как плюшевые мишки, куклы и т. д. В конце концов, кто их не любит? Дети особенно.
усиление контраста - вроде бы невинные на самом деле опасные. Та же работа с «бесноватыми детьми»
Я подозреваю, что это также играет с определенной долей вины, которую человек испытывает, когда, вступая в подростковый год, бросает свои старые игрушки.
Из-за наших ассоциаций.
Мы часто ассоциируем медведей, кукол и т. д. с чем-то милым. Поэтому, когда эти вещи приходят нам на ум, мы чувствуем себя хорошо.
Теперь, если вы поместите эти элементы в фильм ужасов со всеми пугающими элементами, есть вероятность, что зрители «отменят» привлекательность, которую они видят в этих объектах, с ужасом, они покинут фильм с эмоциями, измененными в сторону ужаса, а не радости - именно это и является целью подобных фильмов.
Наполеон Уилсон
ШонР
Эксерион
пользователь 25696
н_б
Капитан Чел
Разбитое окно
PoloHoleSet
неломад