Почему легче запомнить правильный ответ для задач со многими вариантами, чем с двумя?

Есть как минимум три явления, которые могут играть роль:

• психологическое вмешательство ,
• избыточность информации,
• относительный характер знания.

Слишком короткая информация может легко помешать. Таким образом, если он включен/выключен, это может повлиять на его состояние за несколько дней до этого, а также на то, включен или выключен утюг.

Более того, вещи запоминаются с избыточностью. Так, например, ПИН-код можно запомнить не только в виде цифр визуально, но и в виде слов, в виде «моментального снимка» цифр, написанных на букве, в виде последовательности движений пальцев и т. д. Так что в случае утери или неактивности ПИН-кода, вместо них можно использовать все остальные.

Кроме того, одна часть информации может относиться (осознанно или нет) к другим объектам. Например, вы можете дополнительно запомнить, что в дате вашего рождения есть две цифры, а есть 8, число, которое вам очень нравится, ...

На самом деле, мнемонические техники основаны на трех наблюдениях, чтобы их было легче запомнить или труднее забыть.

В качестве примечания, вычислительные аналоги (особенно количество битов) обычно вводят в заблуждение, когда дело доходит до человеческого разума. Последнее не работает как простое устройство ввода/вывода, передающее достоверно цифровую информацию.

(Кстати: весьма вероятно, но все же гораздо легче запомнить 4 цифры (по основанию 10), чем 14 нулей/единиц.)

Простой факт заключается в том, что вы говорите о кратковременной памяти (STM) для выключателя света, а не о долговременной памяти (LTM) для PIN-кода.

Из определения долговременной памяти в Википедии (что довольно точно, хотя и упрощенно)

Долговременная память (LTM) — это память, в которой хранятся ассоциации между элементами, как часть теории модели памяти с двойным хранилищем. Согласно теории, долговременная память структурно и функционально отличается от рабочей памяти или кратковременной памяти, которая якобы хранит элементы всего около 20–30 секунд и может быть легко вызвана. Это отличается от теории модели извлеченного контекста с одним хранилищем, в которой нет различий между кратковременной и долговременной памятью.

Вы никогда не кодируете простые вещи, такие как положение выключателя света, в долговременную память, потому что это было бы бесполезно; он изменится, и это не так важно (вы всегда можете легко проверить его состояние). Вы уделяете очень мало внимания выключателю света, а это значит, что вы, скорее всего, даже не сохраните его в кратковременной памяти.

С другой стороны, ваш PIN-код вы репетировали десятки раз, очень старались запомнить, немного поспали (что помогает процессу кодирования в долговременную память) и создали множество ассоциаций (это число дает мне деньги, напоминает мне о моем кошелек и др.).

Все формы человеческой памяти ограничены, поэтому очень важно, чтобы мы сосредоточили нашу память на важных вещах; в STM вы должны постоянно работать с элементом, чтобы запомнить его; "Позвони Бобу, позвони Бобу, позвони Бобу". Но как только вы проработаете этот пункт (мне нужно позвонить Бобу в 3 часа дня, потому что он должен мне денег), несколько раз отрепетируете его, запишете (техническое обслуживание и уточняющая репетиция) , он может ускользнуть в долговременную память. Но, поскольку, в отличие от вашего PIN-кода, он в конечном итоге будет забыт (надеюсь), поскольку вы не будете продолжать зацикливаться на нем, и информация перестанет быть полезной.

Ответ на краткосрочную и долговременную память — хороший. Но что, если они оба являются долговременной памятью?

Альтернативой является то, что вы просто неправильно считаете биты. Ваш 14-битный PIN-код является статическим. Как только он установлен, можно фактически утверждать, что он содержит 0 битов в данном контексте. У него нет никакой вероятности быть чем-то другим. Выключатель света не статичен. Вы не кодируете один экземпляр включения или выключения света, а несколько раз с течением времени. Последний эпизод включения или выключения света на кухне — один из длинной цепочки. Если бы вы считали, что текущее состояние вашего домашнего освещения является лишь последним из очень длинного списка случаев, когда вы должны были помнить, что тогда выключатель света на самом деле содержит гораздо больше информации.

Другая интерпретация (иногда используемая для дальнейшего объяснения приведенной выше) заключается в том, чтобы рассматривать не столько информацию, сколько помехи. Если у вас есть один PIN-код, который вы используете в данном контексте, то нет помех от конкурирующей информации. Тем не менее, обширное упреждающее вмешательство от прошлых следов состояния выключателя света ограничивает вашу уверенность в его состоянии. Возможно, вы захотите посмотреть теорию интерференции в Википедии.

Несколько мыслей:

• Автоматизм и последовательность. Гораздо проще автоматизировать последовательный ответ. Таким образом, если все источники света, с которыми вы взаимодействуете, следуют одним и тем же правилам, вы будете чаще принимать правильные решения и с большей вероятностью сможете автоматизировать реакцию.
• стоимость отказа от отзыва: цена отказа от отзыва вашего пароля может быть высокой. Это особенно верно для кредитных карт и так далее. Стоимость незнания того, что «включено» на лампочке, минимальна, просто попробуйте другой вариант.
• условные ответы : существуют разные способы выполнения задач. С выключателем света у вас может быть правило принятия решений, которое говорит, что если я хочу, чтобы свет был включен, а свет выключен, тумблер. Такое правило принятия решения не требует знания того, какое состояние включено, а какое выключено. В частности, если ваша жизнь наполнена непостоянными выключателями света, то правило принятия решений может быть более адаптивным.
• автоматизм и отзыв: если вы автоматизировали ответ, вы можете даже забыть в декларативном смысле, что вы делаете.