Ампер за полвека до Максвелла предположил, что магнетизм вызывается электрическими токами. Так почему же Максвеллу, а не Амперу приписывают объединение электричества и магнетизма?
(ср. вопрос « Почему одно из уравнений Максвелла названо в честь Ампера? »)
На мой взгляд, на этот вопрос отвечает следующая цитата из Пуанкаре:
«В то время, когда Максвелл приступил к своим исследованиям, принятые до него законы электродинамики объясняли все известные явления. Он начал свою работу не потому, что какой-то новый эксперимент ограничил значение этих законов. Но, рассматривая их с новой точки зрения, Максвелл заметил, что уравнения становятся более симметричными, когда в них вводится некоторый член, хотя, с другой стороны, этот член слишком мал, чтобы порождать явления, которые можно было бы оценить по предыдущие методы. Известно, что априорные идеи Максвелла ждали своего экспериментального подтверждения двадцать лет; если вы предпочитаете другое выражение, — Максвелл предвосхитил эксперимент на двадцать лет» (А. Пуанкаре, «Ценность науки»).
Вкладом Максвелла было введение так называемого «тока смещения». Затем его уравнения предсказали существование электромагнитных волн, что экспериментально подтвердил Герц.
Есть две причины:
Как пояснил Александр Еременко, законы электродинамики до Максвелла (например, закон силы Ампера, закон индукции Неймана, закон Вебера и т. д.) объясняли все известные явления в дальнодействии . Когда теории действия на расстоянии потеряли популярность, пионеры этих теорий были в основном дискредитированы. Не говоря уже о том, что имя этих первопроходцев связано с какой-то частью теории поля. Например, закон Ампера, закон Гаусса и др.
В более поздней принятой теории поля пионером был Джеймс Клерк Максвелл (Фарадей инициировал теорию поля, но именно Максвелл выразил их математически). Он выразил их не только математически, но и симметрично.
Из этих двух причин было бы очевидно, что только Максвелл мог считаться «объединителем электричества и магнетизма».
Вот цитата из трактата Максвелла о теории поля и теории действия на расстоянии:
Кроме того, с философской точки зрения чрезвычайно важно сравнить два метода, оба из которых преуспели в объяснении основных электромагнитных явлений, и оба пытались объяснить распространение света как электромагнитное явление. действительно рассчитали его скорость, в то время как в то же время фундаментальные представления о том, что действительно происходит, так же как и большинство вторичных представлений о рассматриваемых величинах, радикально различны. Поэтому я взял на себя роль адвоката, а не судьи., и скорее проиллюстрировали один метод, чем попытались дать беспристрастное описание обоих. Я не сомневаюсь, что метод, который я назвал немецким (действие на расстоянии), также найдет своих сторонников и будет изложен с искусством, достойным его изобретательности.
Питер Дир
Геремия
Питер Дир
Геремия
Геремия
Геремия