Почему маленькие организмы совершают более быстрые движения, чем большие?

Я не решался задать этот вопрос, потому что он кажется таким очевидным и интуитивным. Однако я не могу объяснить эту тенденцию.

Фон

Мне кажется, что маленькие организмы совершают более быстрые движения, чем большие. Я не имею в виду, что они могут двигаться с большей скоростью ( гепард — крупное животное и самый быстрый наземный вид), но я имею в виду, что их движения быстрые, быстрые, а их члены испытывают большое ускорение.

Примеры

Я бы предположил, например, что ноги жука-тигра (клада быстрых жуков-спринтеров) (см. фильм ) испытывают гораздо большее ускорение, чем ноги гепарда (самый быстрый наземный организм на земле) (см. фильм ). Чтобы не впадать в крайность, я бы подумал, что ноги дрозофилы (см. фильм ) испытывают большее ускорение, чем ноги собаки (см. фильм ). Организм, способный создать самое быстрое ускорение, — это креветка-богомол. Википедия говорит:

Оба типа (сокрушители и копьеносцы) наносят удары, быстро разворачивая и размахивая хищными когтями в сторону добычи, и способны нанести серьезный урон жертвам, значительно превышающим их размерами. В крушителях эти два оружия используются с ослепляющей быстротой, с ускорением 10 400 g (102 000 м/с2 или 335 000 фут/с2) и скоростью 23 м/с с места. Поскольку они ударяют так быстро, они создают кавитационные пузырьки между придатком и ударной поверхностью. Схлопывание этих кавитационных пузырей оказывает на их жертву измеримую силу в дополнение к мгновенной силе в 1500 ньютонов, вызванной ударом придатка о ударную поверхность, что означает, что жертва поражается дважды одним ударом; сначала когтем, а затем схлопывающимися кавитационными пузырьками, которые сразу же следуют за ним. Даже если первоначальный удар не попадает в цель, возникающей ударной волны может быть достаточно, чтобы оглушить или убить жертву.

Наконец, обратите внимание, что Gabel и Berg (2003) показали, что жгутики могут вращаться с частотой до 270 Гц.

Вопросы

  • Прав ли я, думая, что маленькие организмы имеют тенденцию совершать более быстрые движения, чем большие?

  • Если да: Почему маленькие существа двигаются быстрее?

    • Связано ли это со временем для химической диффузии?
    • Это связано с механикой? ( Ф знак равно м а ... Но и мышцы меньше).
    • Связано ли это с сопротивляемостью биологических тканей?
    • ...

Это можно объяснить с помощью физики: сила = масса * ускорение, поэтому ускорение = сила, деленная на массу. Если масса достаточно мала, то для получения больших ускорений не потребуется много силы. Хотя меньшие мышцы не генерируют столько силы, сколько большие мышцы, их уменьшенная масса все же может позволить большее ускорение.
Мышцы также намного меньше, так что мне не совсем понятно, почему ускорение выше у маленьких организмов.
Верно, но я не уверен, как масса и сила зависят от размера мышц. Масса должна масштабироваться линейно с объемом мышц, предполагая постоянную плотность, но генерация силы может не масштабироваться таким же образом. Если бы меньшие мышцы могли производить больше ньютонов на грамм, они могли бы производить более высокие ускорения.
Да, в самом деле! Мне было бы любопытно получить больше информации, чтобы увидеть, является ли это правдоподобным объяснением.
Я думаю, что это может иметь какое-то отношение к закону Клейбера, который приблизительно верен. Это в основном утверждает, что у крупных животных обмен веществ медленнее, чем у мелких животных. Equation-of-the-month.blogspot.co.uk/2012/06/kleiber-law.html Если закон Клейбера верен, то более мелкие животные будут иметь больше располагаемой энергии на единицу массы по сравнению с более крупными животными, что позволит им иметь относительно большие кинетические энергии.

Ответы (2)

Это общее явление, когда шкала времени коррелирует со шкалой размеров сложных систем. Потребление энергии является основной проблемой, связанной со скоростью для биологических организаций. В абсолютном смысле черепаха имеет более высокую скорость, чем маленький жук. Но, судя по их размерам, жук кажется все быстрее и быстрее. Поэтому нам нужно нормализовать скорость по шкале размеров, которую мы можем временно назвать «быстродействием».

Вот соотношение между быстротой и массой:

введите описание изображения здесь

Где u - скорость организма, M - масса, альфа - константа, которую мы предполагаем, что метаболическая энергия связана с массой тела организма по степенному закону.

Последнее уравнение говорит, что если альфа > 1,67, то большее значение будет быстрее. Но наше наблюдение говорит нам, что чем меньше, тем быстрее. Следовательно, мы знаем, что альфа < 1,67. На самом деле закон Клейбера говорит нам, что альфа составляет около 0,75.

Вы можете проверить некоторые числа, относящиеся к некоторым животным , здесь

Увеличение линейного размера на Икс вызывает увеличение Икс 3 по объему и массе. Сила, которую может генерировать мышца, примерно зависит от площади поперечного сечения мышцы, увеличение Икс 2 для мышцы, масштабируемой с коэффициентом Икс .

Это означает, что более крупные животные нуждаются в пропорционально больших мышцах (в разы больше). Икс ) для достижения силы, необходимой для создания любого заданного ускорения. Это довольно быстро становится непрактичным, поэтому мы просто обходимся меньшим ускорением.

Если рассмотреть 1-сантиметрового муравья, увеличенного до человеческого размера без каких-либо других модификаций (увеличение в 200 раз), он будет в 8 000 000 раз массивнее, но его мускулы будут только в 40 000 раз сильнее. Возможно, вначале он был примерно в 50 раз сильнее человека по массе, но в человеческом масштабе он всего на 1/4 слабее; он едва ли сможет двигаться вообще.

Есть и другие биомеханические факторы, влияющие на скорость, которые также благоприятствуют более мелким существам. Одним из примеров является способность креветок-богомолов накапливать довольно большое количество механической энергии в кривизне их экзоскелета (например, запасать энергию в листовой рессоре автомобиля). Подобное хранение энергии в человеческом масштабе просто нецелесообразно.