Почему меньшие линии передачи не влияют на целостность сигнала? [дубликат]

Я все еще думаю, что несоответствие вызовет отражение в точке несоответствия.

Да будет - при любой длине линии передачи будут отражения из-за рассогласования. Однако в случае цифровых сигналов, если эффект отражения несколько ниже определенного значения, его влияние на целостность цифрового сигнала незначительно и им можно пренебречь. Некоторые люди используют 1/10, а другие используют 1/20 в качестве этого предела.

Эффект, который отражение оказывает на линию короткой длины, заключается в небольшой модуляции цифровых краев - отраженный сигнал имеет примерно ту же амплитуду, что и падающая волна, но почти имеет те же временные характеристики.

По мере того, как длина линии становится больше, отраженный сигнал становится меньше, но имеет большую разницу во времени с падающей волной, поэтому проблема больше похожа на колебание амплитуды сигнала и модуляцию уровня логического 0. Однако результат на конце кабеля (приемнике) не имеет значения, как показано ниже.

Учтите также, что преднамеренное несовпадение в конце цифровой линии может эффективно использоваться для поддержания логических уровней:

Посмотрите на сценарий (а) — в нем используется только резистор последовательного драйвера и нет оконечной нагрузки на приемнике (в отличие от (б)). Это никогда не так ясно, как вы думаете.

Рассмотрим этот цифровой импульс, проходящий слева направо:

Источник изображения .

Это не на 100% идеальный сценарий, поскольку более толстый черный провод предназначен для отображения изменения импеданса кабеля, НО вы можете видеть, что приемник получает исходный сигнал с потерей некоторой амплитуды, а отражение, идущее назад, нарушает сигнал. падающая волна возвращается к источнику. Для незамкнутой оконечной нагрузки на приемнике (согласно сценарию (а)) вы получаете идеально восстановленный амплитудный сигнал на приемнике/