Почему мокрая кожа загорает быстрее?

Существует распространенное мнение, что влажная кожа сгорает или загорает быстрее. Однако я никогда не слышал правдоподобного объяснения, почему это происходит.

Лучшее объяснение, которое я слышал, состоит в том, что капли воды на коже действуют как линза, фокусируя солнечный свет на вашей коже. Я не понимаю, как это повлияет на общий ожог, потому что количество солнечного света, достигающего кожи, одинаково (без учета отражения).

Верен ли этот «факт», и если да, то чем он вызван?

У меня есть только некаузальное объяснение, т.е. корреляция. Большие поверхности воды (или снега), отражающие свет, заставят вашу кожу гореть намного быстрее. Большие водоемы, как правило, делают вашу кожу влажной.
Однако, если подумать об этом очень свободно, здесь может быть задействована некоторая биология. Что-то вроде "влажная кожа заставляет тело думать, что оно холодное, и перестает его охлаждать/начинает согревать".
Наконец, я бы предположил, что влажная кожа снижает выделение пота. Возможно, пот лучше/хуже защищает от солнечных ожогов, чем вода?
капли воды могут фокусировать свет; быстрый поиск в Google дал eurekalert.org/pub_releases/2010-01/w-cad010810.php и onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-8137.2009.03150.x/…
@Christoph Но объясняет ли это равномерный загар? Кажется, что это вызовет пятна чрезмерного солнечного ожога.
Хотя общая мощность солнечного света будет одинаковой, солнечные ожоги не обязательно должны быть линейным явлением. Если бы вода концентрировала всю свою мощность, скажем, на половине поверхности кожи, а затем на другой половине, то можно было бы преодолеть некоторый «порог» интенсивности и произошло бы загар. Чтобы сделать это равным, вам нужно, чтобы капли двигались, что они и так делают.
@EmilioPisanty, так что вы говорите, что капли воды стратегически планируют работать вместе, чтобы дать всем нам солнечные ожоги при более низкой, чем обычно требуется, интенсивности солнечного света? Какой подлый коварный план!

Ответы (6)

Я не знаю ни одного исследования, чтобы выяснить, быстрее ли обгорает кожа, когда она мокрая, хотя кто-то провел сопоставимый эксперимент , чтобы выяснить, могут ли растения быть обожжены солнечным светом, сфокусированным через капли воды после того, как растения были политы.

Вы должны четко понимать, что здесь измеряется. Общее количество солнечного света, падающего на вас и растение, не зависит от того, мокрый вы или нет. Вопрос в том, могут ли капли воды сфокусировать солнечный свет на интенсивных пятнах, вызывая небольшие локальные ожоги.

Ответ заключается в том, что в большинстве случаев капли воды не вызывают ожогов, потому что, если краевой угол не очень высок, они не фокусируют солнечный свет на коже. Ожог (растений) мог произойти, если капли удерживались над поверхностью листа волосками или когда капли воды заменялись стеклянными шариками (с эффективным углом смачивания 180º).

Мое наблюдение за каплями воды на собственной коже показало, что краевые углы меньше 90º, поэтому, судя по экспериментам с растениями, эти капли не вызывали локального ожога. Ответ на ваш вопрос таков (вероятно), что влажная кожа не сгорает быстрее. Я согласен с Уиллом в том, что охлаждающий эффект воды на кожу может заставить вас не осознавать, что вы обожжены, и это может привести к распространенному мнению, что влажная кожа ускоряет горение.

+1 Мне нравится, что ты экспериментировал с каплями на собственной коже.
Что, если вода содержит несколько процентов нефти, как, например, океанская вода на смолистом пляже?
@TravisJ: можно поточнее? Как вы думаете, какие последствия может вызвать масло? Для меня не очевидно, что присутствие масла сильно повлияет на форму капель на коже - ну, если только вы не взяли масло и не втерли его :-).
@JohnRennie - я думал, что масло может вызвать образование пленки на коже. Я не уверен, к чему бы это привело, возможно, свет преломился бы? Я знаю, что некоторые люди будут использовать минеральное масло, чтобы быстрее загореть, но оно также и обожжет вас быстрее.
Мое редактирование содержит менее 6 символов ... поэтому оно не прошло, но похоже, что у вас есть недостающие скобки в конце вашего третьего абзаца.

Я не специалист в биологии, а биология может описать это явление? Я применяю то, что знаю о физике.


Солнечный ожог вызывается чрезмерным воздействием ультрафиолетового излучения, повреждающего кожу.

Я склоняюсь к тому, что влажная кожа сама по себе не заставляет сгорать быстрее, просто в воде чувствуешь себя прохладно, поэтому готов дольше оставаться на солнце. Я не вижу причин, по которым влажная кожа может усиливать эффект ожога (за исключением локализованных капель, которые могут вызывать то, что я буду называть «пятнистым солнечным ожогом»). На самом деле, некоторые частоты УФ поглощаются водой, что, казалось бы, снижает эффект (насколько, я не уверен). На самом деле, наличие слоя воды на коже может помочь уменьшить количество солнечных ожогов (пусть и незначительное), потому что часть УФ-излучения будет отражаться водой.


При этом рассмотрим большой водоем. Вот несколько ситуаций, в которых вы можете оказаться:

Если ваше тело погружено в воду, возможно, больше УФ-излучения может ударить по вашей коже из-за того, что поверхность воды не является плоской (эффект линзы).

Если вы находитесь над водой (например, на лодке, или только голова и плечи высовываются из воды и т. д.), то на вашу кожу точно будет больше УФ-лучей, так как там не только прямой солнечный свет , а отражал свет от поверхности воды.


Другая причина в том, что если ваша кожа влажная, то вы, вероятно, только что смыли весь свой солнцезащитный крем...
@ Натаниэль, я собирался упомянуть об этом: P. Однако, если вы правильно следовали инструкциям по применению (дали ему достаточно времени для впитывания кожей и т. д.), и он предназначен для использования в воде, проблем не должно возникнуть.
Однако ваши две точки «большого водоема» довольно противоречивы, по крайней мере, если вы верите, что энергия сохраняется...
@leftaroundabout Как так? Я даю возможные сценарии. Вы хотите утверждать, что, поскольку свет отражается, у меня не может быть эффекта линзы? Все, что я говорю, это то, что если эффект линзирования достаточно силен, это может произойти независимо от отражения (при условии, что все не отражается), и наоборот. Я согласен с тем, что последний пункт более вероятен, поскольку поверхность воды постоянно меняется и, вероятно, усреднит потенциальный эффект линзирования.
Я хочу возразить, что если часть УФ-света отражается поверхностью (что, безусловно, имеет место), то эта часть не попадает в водоем, и вы не можете получить более высокую интенсивность при погружении. в воде, чем без воды вокруг. Да, при очень сильном линзирующем эффекте это могло бы получиться, но выглядит это совершенно неправдоподобно.
Почему бы и нет? Поверхность воды большая... так что можно представить себе ситуацию, когда рябь на поверхности в самый раз, так что на человека падает больше света, чем если бы он был вне воды (и вдали от отражений).

Рассмотрим эти факты: [ cdc.gov ]

  • Трава отражает от 2,5 до 3 процентов УФ-лучей, попадающих на ее поверхность.
  • Песок отражает от 20 до 30 процентов ультрафиолетовых лучей.
  • Снег и лед могут отражать от 80 до 90 процентов УФ-лучей.
  • В зависимости от угла отражения вода может отражать до 100 процентов УФ-лучей, попадающих на поверхность.

Таким образом, одним из объяснений может быть:

Большинство ультрафиолетовых лучей солнца (которые вызывают загар и солнечные ожоги) могут отражаться от поверхности воды. Именно поэтому так много людей получают солнечные ожоги во время плавания или ходьбы в воде — УФ-излучение будет отражаться от поверхности воды на любую часть тела человека, находящуюся над водой, давая пловцу или кулику двойную дозу УФ-излучения. по сравнению с кем-то достаточно далеко от суши, чтобы на него не повлияло отражение от воды. УФ-отражение наиболее сильное, когда угол наклона солнечного света к воде минимален, в течение нескольких часов после восхода солнца или за несколько часов до захода солнца. Напротив, больше ультрафиолетовых лучей проникает в воду и может вызвать солнечные ожоги у полностью погруженных дайверов в полдень, когда солнце находится высоко над головой.

Есть ли у вас достоверные сведения о воде, отражающей 100 % УФ-лучей, особенно когда солнце находится близко к небу?

Коэффициент отражения от воды составляет всего около 2%, поэтому около 98% солнечных лучей проходят в слой воды на вашей коже, а нижняя поверхность этой воды оптически контактирует с вашей кожей, поэтому вода действует как антибликовое покрытие. что более эффективно связывает лучи с слоями вашей кожи.

Также сильно горит «мокрая кожа», на самом деле горит мокрая футболка, а вода в порах мокрой рубашки очень эффективно пропускает лучи через вашу кожу.

На самом деле коэффициент отражения УФ-излучения от воды кажется выше ... Я видел в Интернете цифры от 5% до 50%. Но самые заслуживающие доверия, кажется, 10% или меньше.

Ну не сгорает быстрее. Я бы сказал, что он сгорает медленнее, но загорает быстрее. Вот как работают масла для темного загара. Меланин поглощает энергию солнца, чтобы зарядить и сохранить ее. Тело хочет большего и производит больше меланина. Так ты бы потемнел. Однако я считаю, что вода на коже просто усиливает энергию, а не сам обжигающий ультрафиолетовый луч. Поэтому я считаю, что вы темнеете, но не сгораете быстрее. Либо медленнее, либо вообще без разницы. Не забывайте смотреть на солнце, но держите глаза открытыми. Только 5% необходимого солнечного света проходит через нашу кожу. Остальное через глаза.

Интересно ...

Да. Это не столько вода, сколько песок на пляже, отражающий свет обратно к вам, как параболическое зеркало. Капли воды на вашей коже могут формировать большую площадь поверхности, чтобы улавливать свет, создавая эффект увеличения, фокусируя свет и на вашей коже. Случайная текстура пляжного песка также даст вам ровный загар. Большая часть песка имеет белый цвет, даже если вода и песок в своем естественном состоянии не блестят, а грязь или трава поглощают большую часть спектра света, включая ультрафиолетовый свет.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь