Почему мой 555 перестает вибрировать под нагрузкой?

У меня есть схема таймера 555. Когда я проверяю выходной контакт на осциллографе, я получаю хорошую прямоугольную волну.

Я хочу включать и выключать светодиод, поэтому я прикрепил светодиод и резистор к выходному контакту (см. изображение ниже). Однако светодиод продолжает гореть. Когда я снова исследую выходной контакт, я обнаруживаю устойчивый сигнал, а не прямоугольную волну (см. Изображения).

Если я удалю светодиод и резистор и подключу выход таймера к GND, я все равно увижу прямоугольную волну (я подумал, что, возможно, проблема заключалась в создании цепи из выхода -> GND). Я не уверен, как точно определить, что происходит и почему.

Мои вопросы:

  1. Почему это происходит?
  2. Как я могу изменить свою схему, чтобы включать и выключать светодиод?
  3. Какие шаги я мог предпринять (прежде чем спросить здесь) для дальнейшей «отладки» моей схемы? Использование осциллографа показало, в чем была моя проблема, но не почему она возникла.

Схема:Моя схема

Моя волна, прежде чем я прикреплю светодиод/резистор [извините за размытость]:Перед установкой светодиода

Когда светодиод подключен, это то, что я получаю:Когда светодиод подключен

Вот несколько фотографий моей макетной платы:

Моя хлебница. Мой макет, угол №2

Когда я вставляю конденсатор (1 мкФ) на контакты источника питания:

Более шумный сигнал с колпачком на контактах питания.

У вас есть изображение вашей схемы?
@jippie Ты имеешь в виду фотографию моей макетной платы?
да (дополнение..)
@джиппи Да. Добавлено два, можно добавить больше, если они не отображают адекватную информацию.
Может ли быть что-то столь же простое, что вы не регулируете уровень срабатывания? Я прошу прощения, если вы понимаете, о чем я говорю, но вы никогда не знаете...
@rawbrawb Электроника не моя сильная сторона, и никакое объяснение не является слишком простым;) Я не знаю, как настроить уровень срабатывания (или почему), поэтому я предполагаю, что не делал этого. Не могли бы вы уточнить?
Что произойдет, если вы добавите конденсатор на контакты источника питания? 100нФ или 1мкФ?
@jippie Я получаю такое же поведение с гораздо более шумным сигналом на осциллографе - я прикрепил изображение.

Ответы (2)

Вы были правы, используя осциллограф для проверки выходных данных, но многие из них имеют функцию «автоматического выбора диапазона», означающую, что экран масштабируется. Возможно, вам потребуется настроить, сколько секунд сигнала отображается за раз. Кроме того, осциллограф может иметь функции, позволяющие измерять частоту сигнала на экране, а также максимальное и минимальное напряжения. Дважды проверьте, чтобы убедиться, что ваш экран отображает правильное количество информации. Это нормально задавать здесь такие вопросы, если вы проделали небольшую работу самостоятельно. Вот для чего мы здесь!

На ваших изображениях вы не используете резисторы 1,8 МОм, как указано на схеме, которые будут коричневыми, серыми, зелеными. Резисторы на картинке оранжевые, оранжевые, зеленые, номиналом 3,3 МОм. При этих значениях выходная частота будет 31 Гц с рабочим циклом 66,67%. Этот импульс слишком быстр, чтобы увидеть его невооруженным глазом. Чтобы на самом деле увидеть вспышку светодиода, частота импульсов должна быть меньше 20 Гц, но это будет быстрый стробоскоп. Что-то вроде двух раз в секунду или 2 Гц более уместно. Конечно, все это предполагает, что вы действительно используете конденсатор емкостью 4,7 нФ.

Этот тип конденсатора оценивается в пФ (10 ^ -12). 4,7 нФ = 4,7(10^-9) = 47(10^-10). На конденсаторе емкостью 4,7 нФ должно быть напечатано «472», что означает 47 (10 ^ 2) (10 ^ -12). Дважды проверьте это значение и сообщите.

Увеличение емкости конденсатора с 4,7 нФ до 47 нФ (473) увеличит время цикла, снизив частоту в 10 раз. Новая частота импульсов составит 3,1 Гц вместо 31 Гц, что означает, что светодиод будет мигать 3 раза в секунду. Помните, что вы можете увеличить емкость конденсатора, подключив их параллельно. Например, три параллельных конденсатора по 100 нФ = один конденсатор по 300 нФ.

Вот таблица цветовых кодов резисторов и калькулятор .

Вот примечание о чтении значений конденсаторов и калькулятор значений .

Вот отличный калькулятор для 555 схем таймера .

Надеюсь, это направит вас на правильный путь!

Я предполагаю, что ваше напряжение питания на самом деле не 1 В, как показано на схеме, 1 В немного мало для 555 (не могу разобрать это на скриншоте прицела). Если это действительно так, увеличьте его как минимум до 5 В и повторите тест. Кроме того, значения резисторов довольно высоки, это может работать таким образом, но я бы не стал превышать 1 МОм, а скорее увеличил конденсатор, чтобы увеличить время, если это необходимо.

Я хотел указать на это, хотя верхняя дорожка кажется 12 В, я могу просто разобрать 5 В/дел так же, как и вторая.
Это фигня на схеме. Напряжение питания меряю на уровне 11-12В - исправлю в вопросе.
Конечно, 555 не будет работать на 1V. Рекомендуемое минимальное значение Vdd составляет 4,5 В. Он будет работать и несколько ниже, но не на 1В.
Почему мой 555 перестает вибрировать под нагрузкой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v