Почему мы не можем определить основную единицу массы? [дубликат]

В моем учебнике физики класса 11 т час Килограмм определялся как:

масса стандартного цилиндра из платины и иридия, хранящегося в Севре, Франция.

Но это не правильное и научное определение важной фундаментальной единицы.
Если мы так продвинулись в атомной физике, что создаем материю, то почему мы не можем определить единицу массы?

@JohnForkosh я мал, чтобы понять это
@EmilioPisanty Извините, но название было неясным, поэтому это произошло
@Abhishek Не нужно извиняться, запрос дубликатов - это то, что происходит.
@EmilioPisanty Мой вопрос был искренним, но все в порядке
@Abhishek Совершенно нормально иметь настоящие вопросы, но если уже есть версия, которая по сути одинакова, то неэффективно оставлять обе версии открытыми. Если ответов на существующий вопрос недостаточно, вам следует отредактировать этот вопрос, чтобы объяснить, почему, и его можно открыть повторно. Если они это сделают, то это может просто оставаться закрытым, и это не проблема.
@EmilioPisanty, можем ли мы объединить вопросы?
Это возможно, но не обязательно целесообразно. Если вы хотите сделать это, поднимите пользовательский флаг модератора и спросите, подходит ли это в данном случае. (Ответ будет на странице флагов в вашем профиле .) По сути, слияние уместно, когда ответы на новый вопрос являются цельными ответами на старый. И действительно, в данном случае в этом нет никакой необходимости.

Ответы (2)

Определение килограмма должно быть изменено в 2019 году, см. Предлагаемое новое определение базовых единиц СИ (вики) .

Текущее предложение состоит в том, чтобы косвенно определить килограмм с помощью точной спецификации постоянной Планка: это возможно, потому что размерность этой постоянной может быть выражена как комбинация массы, времени и расстояния. Тогда килограмм будет определяться через секунду и метр.

хорошо ли, чтобы определение зависело от других определений?
Как бы вы поступили иначе?
используя точное значение числа Авогадро?
Таким образом, вы будете использовать определение крота.
родинка проще других
Это интересная дискуссия, но комментарии не для этого. Я предлагаю вам задать новый вопрос об этом.
@Abhishek Использование точного определения числа Авогадро также является предлагаемым определением / частью решения en.wikipedia.org/wiki/…
@StéphaneRollandin, тогда моя репутация ухудшится, но я люблю спорить

Масса — это последняя фундаментальная единица, которая все еще определяется таким образом.

Раньше метр также определялся как длина определенного предмета, хранившегося также в Севре, во Франции (поскольку метрическая система была популяризирована, начиная с Франции).

Но проблема с массой заключается в том, что масса и энергия взаимозаменяемы, поэтому определить единицу массы с использованием конкретных атомов очень сложно, если вы хотите, чтобы это определение можно было использовать везде, что довольно легко воспроизвести с помощью экспериментального метода.

Нынешнее определение метра не очень простое в использовании, но достаточно доступное и абсолютно надежное и воспроизводимое.

Следующее определение единицы массы, согласно существующему ответу, не использует тот же путь, а опирается на фундаментальную константу и рычаги на метр, которые можно точно определить экспериментальным методом.

Почему мы не можем определить основную единицу массы? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v