Почему мы не видели испытания спиновой гравитации в космосе? Искусственная гравитация, создаваемая центробежной/центростремительной силой [дубликат]

Почему я не видел испытаний спиновой гравитации в космосе? Или, точнее, искусственная гравитация, созданная за счет центробежной/центростремительной силы. Я не слышал ни об испытаниях на автономных кораблях, ни на МКС, ни на какой-либо станции.

Многие научные фантастики далекого будущего имеют массивные вращающиеся цилиндрические корабли и станции длиной в несколько километров. Но как насчет предшественников этого... или просто более реалистичных с точки зрения стоимости и необходимых материалов, таких как:

  • Самые дешевые: капсулы с проволочным креплением, такие как Mars Direct, идеи Р. Зубрина:введите описание изображения здесь
  • 2-й самый дешевый ?: вращающиеся жесткие фермы с капсулами на каждом конце:введите описание изображения здесь
  • Довольно затратно: прядильные кольца:введите описание изображения здесь

Я видел испытания центрифуги, проведенные на поверхности Земли (которые превосходят Землю g, но не могут ее устранить), но до сих пор не видел ни одной попытки в космосе. Космос позволяет протестировать лунный и марсианский уровни g. Привязанная капсула может быть даже очень маленькой установкой для лабораторных крыс. Это кажется чрезвычайно важным для более длительных космических путешествий, учитывая все негативные последствия микрогравитации. Трос можно было отправить вверх и прикрепить к существующим небольшим контейнерам или целым модулям МКС. Или капсула SpaceX Dragon с отработавшим ускорителем в качестве противовеса.

С математикой и механикой проблем нет. Получение достаточно прочных материалов при разумном стартовом весе не является проблемой. Управление вращением с помощью двигателей и/или двигателей не должно быть проблемой. Тесты могут начинаться через несколько дней, затем недель, месяцев и так далее.

Даже небольшие, относительно дешевые шаги не были предприняты в космосе, например, 1-2 крошечные капсулы лабораторных крыс, крутящиеся, скажем, на 30-50-метровом световом кабеле рядом с МКС (даже не прикрепленные к ней, чтобы избежать каких-либо сбоев, таких как вибрации). Или где-нибудь на НОО, с большим количеством датчиков и камер внутри для наблюдения за вещами.

Это кажется вполне осуществимым... поэтому я спрашиваю, почему я не видел испытаний спиновой гравитации в космосе? (я смотрел, клянусь :D)

Сильно связанный, возможный дубликат space.stackexchange.com/q/1308/6944
Это не относится к недорогим методам проволочных тросов или ферм.
хотя я ценю ссылку, потому что там есть отличная информация!
Интересный вопрос! Я задавался вопросом о том же. Почему нулевой прогресс на этом фронте? Люди не приспособлены для длительного пребывания в условиях микрогравитации, и единственным практическим способом воспроизвести гравитацию на космическом корабле, по-видимому, являются центростремительные силы. Так почему без тестов? Почему нет прогресса? Мне трудно поверить, что мы когда-нибудь действительно станем космическим видом без каких-либо средств для надежного воспроизведения гравитации в космосе. Этого просто не будет, точка.
И я не говорю о странном, хорошо обученном и терпимом к риску астронавте, который провел несколько месяцев на МКС. Чтобы люди могли путешествовать в космосе в больших количествах, как предполагает Илон Маск, нам понадобятся некоторые средства для воспроизведения гравитации. Честно говоря, я недоумеваю, почему искусственная гравитация существует только в научной фантастике. Разочарован, честно. Меньшее, что вы ожидаете в 2021 году, — это множество практических испытаний, проведенных на этом фронте. Но вроде их нет. Отличный вопрос.
Очевидно, что это не недостаток концепции, а скорее наоборот. Я думаю, что это такая прямолинейная идея, что ее действительно не нужно тестировать, и, вероятно, это будет просто пустой тратой времени.
Я слышал, что утверждается, что гравитационные привязи имеют тенденцию создавать вибрации. Кроме того, минимальный жизнеспособный космический корабль для экспериментов довольно большой.
Поскольку 1) Почему нет космических кораблей, вращающихся для искусственной гравитации? существует и похож на вашу текущую формулировку, и 2) Blue Origin собирается довольно скоро создать искусственную гравитацию на основе вращения, почему бы не скорректировать ваш вопрос так: «Как скоро искусственная гравитация на основе вращения будет продемонстрирована в космосе?» который сильно отличается от другого СТАРОГО вопроса и будет иметь один или несколько НОВЫХ и интересных ответов!
@GdD наши комментарии пересеклись, надеюсь, вопрос не будет закрыт, а ответы заблокированы до того, как можно будет внести коррективы.
Вы предполагаете, что это намерение автора @uhoh. Возможно, на этот вопрос ответит другой пост.
@GdD нет, я вообще ничего не предполагал. Я просто рекомендую изменить вопрос. Я уверен, что намерение ОП состоит в том, чтобы задать вопрос в том виде, в каком он был задан, но, поскольку его несложно преобразовать в новый вопрос, я представил вариант. По моему опыту, если новый вопрос только на 20% отличается от закрытый вопрос и имеет те же изображения, достаточное количество людей попытаются закрыть его, не тратя времени на то, чтобы увидеть разницу Таким образом, по моему опыту, модификация более успешна, чем повторная публикация, и выполнение ее до закрытия вопроса экономит дни .
@GdD Превращение первого (и хорошо написанного) вопроса нового пользователя в более полезный и менее хлопотный опыт полезно для сайта, потому что это побуждает людей придерживаться SE, поскольку они привыкают к его своеобразной природе. Люди не присоединяются к Stack Exchange (обычно), потому что у них есть только один вопрос: они приходят, чтобы принять участие.
@GdD, однако, к сожалению, все это уходит в окно, когда кто-то публикует другой ответ на повторяющийся вопрос здесь, а не там :-) Теперь вопрос нельзя изменить.

Ответы (1)

Даже небольшие, относительно дешевые шаги в космос еще не предпринимались.

Оставим в стороне идею о том, что в космосе есть такая вещь, как «дешево»: 14 сентября 1966 г. - Эксперимент с искусственной гравитацией Gemini XI.

Gemini XI отделился от Agena, направив свой космический корабль носом вниз к Земле. Конрад и Гордон маневрировали своим кораблем, чтобы удержать связь между ними натянутой. Запустив свои боковые двигатели для медленного вращения комбинированного космического корабля, они смогли использовать центробежную силу для создания около 0,00015 g. «Есть искусственное гравитационное поле, — сказал Гордон. «Это заставляет камеру двигаться назад очень быстро». Привязь была отпущена после двух орбит эксперимента с искусственной гравитацией, что позволило Близнецам и Аджене пойти разными путями.

Эксперимент с искусственной гравитацией Gemini XI

Почему мы не видели испытания спиновой гравитации в космосе? Искусственная гравитация, создаваемая центробежной/центростремительной силой [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v